ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218321/18-34-1692

г. Москва

17 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 г.  

Решение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2018 г.            

Арбитражный суд в составе судьи Кравчик О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ГБУЗ "ГКБ ИМ. А.К. ЕРАМИШАНЦЕВА ДЗМ"

к ПАО "МОЭСК"

о взыскании 1 372 030 руб. 46 коп. неустойки 

при участии представителей 

от  истца – ФИО2 по доверенности от 05.07.2018; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2018 № 1-Д; 

                                                          УСТАНОВИЛ: 

ГБУЗ «ГКБ ИМ. А.К. ЕРАМИШАНЦЕВА ДЗМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «МОЭСК» о взыскании 1 372 030 руб. 46 коп. неустойки. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, установив следующее.

Как следует из материалов дела, 28.10.2014 между ПАО «МОЭСК» (исполнитель) и ГБУЗ «ГКБ ИМ. А.К. ЕРАМИШАНЦЕВА ДЗМ» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-14-302-8087(941095).

Договор технологического присоединения, являясь по своей правовой природе договором технологического присоединения, регулируется специальными нормами, закрепляющими правила подключения к системам энергоснабжения, в то же время содержит элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг, являясь сложным смешанным договором.

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям № 861 от 27.12.2004.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к существенным условиям договора технологического присоединения относится положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По договору технологического присоединения организация, осуществляющая технологическое присоединение оказывает лицу, его заказавшего соответствующую услугу.

В соответствие с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Согласно пункту 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; не позднее 20 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением сроков установленных пунктом 5 договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В соответствии с п. 11 Технических условий (Приложение № И-14-00-941095/103/МС), являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено выполнение заявителем мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения, в том числе строительство кабельных линий (КЛ) и вводно-распределительного щита (ВРЩ).

Дополнительным соглашением от 02.02.2017 стороны согласовали, что Технические условия № И-14-00-941095/103/МС аннулированы, приняты к исполнению Технические условия № И-16-00-107797/125/МС.

В соответствии с дополнительным соглашением от 05.12.2017, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласован сторонами до 06.04.2018.

Согласно п. 8 договора истец обязан исполнить возложенные на него мероприятия и уведомить об этом сетевую организацию.

Письмом от 06.06.2018 истец уведомил сетевую организацию о выполнении им технических условий.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами 22.06.2018, что соответствует пункту 6 договора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки в размере 1 372 030 руб. 46 коп. за период с 06.04.2018 по 22.06.2018 является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Кравчик О.А.