Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«12» октября  2020 года

Резолютивная часть оглашена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен   12 октября 2020 года

Дело №А12-18316/2020

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «МАНГУСТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС РИТЕЙЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца –  ФИО1, конкурсный управляющий,

от ответчика – не явились, извещены.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «МАНГУСТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС РИТЕЙЛ» (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по договору оказания охранных  услуг №29 от 01.05.2018 в размере 1 825 216 руб. 64 коп. за период с января 2019 года по июль 2019 года, неустойки в размере 12 959 руб. 03 коп. за период с 01.08.2019 по 20.07.2020.

Истец требования  поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, рассмотрев  материалы дела, суд

установил:

01 мая 2018 года между ООО «Охранное предприятие «Мангуст» (Исполнитель) и ООО «ГЕРМЕС РИТЕЙЛ» (Заказчик) был заключен договор оказания охранных услуг №29 (далее-Договор), предметом которого явилось оказание услуг Исполнителем Заказчику на условиях, и в сроки, определяемые Сторонами в Договоре.

Специфика, время, стоимость предоставления услуг по данному Договору были согласованы и зафиксированы в договоре, приложении №1 и дополнительных соглашениях к нему, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с Договором Исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуг невооруженной физической охраны с оплатой по факту оказания услуги по цене 145 руб/час. 

Услуги оказывались на объектах, согласно приложению 1. 

Заказчик принял на себя обязательства оплачивать оказываемые услуги.

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата за оказанные Исполнителем услуги должна осуществляться Заказчиком ежемесячно в срок не позднее 10-го числа следующего месяца.

Согласно подписанных Заказчиком УПД, а также акта сверки за взыскиваемый период, услуги по договору предоставлены и приняты.

Так, согласно акта сверки, подписанного сторонами без замечаний, истцом были за взыскиваемый период  оказаны услуги по невооруженной охране объектов на общую сумму 4 261 316 рублей 10 копеек.

Ответчиком оплачены услуги  на сумму 2 379 700 рублей 77 копеек. Сальдо на начало сверки составляло 56 398,69 руб.

В соответствии с актом сверки последняя оплата поступила 16.07.2019 года.

На дату вынесения решения  за ответчиком числится  задолженность в размере 1 825 216 рублей 64 копейки. Задолженность сформировалась в период с января 2019 года по июль 2019 года.

Доказательств оплаты и возражений по существу заявленных требований ответчиком не предоставлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 330 ГК РФ,  кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 4.8. Договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,02 % от просроченной суммы за каждый день просрочки при несвоевременной оплате Заказчиком услуг, оказанных Исполнителем.  Согласно расчета, сумма неустойки составляет 12 959,03 руб. за период с 01.08.2019 по 20.07.2020.

Расчет судом проверен и принят. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС РИТЕЙЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «МАНГУСТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 825 216 руб. 64 коп., неустойку в размере 12 593 руб.99 коп. Всего 1 837 810 руб.63 коп.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС РИТЕЙЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 378 руб.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                   Т.В.Попова