АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-11628/2017

г. Белгород

24 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи помощником судьи Карнауховой И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Белгородской области  "Белгородский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Крейдянский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третьи лица: ФИО1, ФИО2

о взыскании 597 558,51 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3., доверенность от 03.08.2018, ФИО4, доверенность от 03.08.2018;

от ответчика:  директор ФИО5,  по паспорту;

от третьих лиц: не явились, извещены.  

 

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Белводоканал" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО " Торговый дом "Крейдянский" (ответчик) о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование центральными системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с 28.04.2004 по 01.11.2016 в размере 597 558, 51 руб., 19 431 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей не заявили. 

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что третьи лица извещены надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, определил начать рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом уведомленных третьих лиц.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях.

Представитель ответчика исковые требования не признает, пояснил, что учитывая сроки исковой давности, сумма заявленных требований истцом не может превышать 232 486,25 руб., в удовлетворении иска просил отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.11.2014  сотрудниками государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский водоканал» (далее - ГУП «Белводоканал», Истец) установлен факт самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

...>, о чем составлен акт № 000040 технического осмотра водопроводно-канализационных устройств, узлов учета холодной воды.

С 12.09.2014  указанное нежилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ООО «Торговый дом «Крейдянский» (3/4) и ФИО1 (1/4), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности серии 31- АГ № 009407.

До 12.09.2014  (с 05.02.2018  данное помещение принадлежало на праве собственности ООО «Торговый дом «Крейдянский» (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 31-АБ № 355477).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Самовольное пользование продолжало иметь место до 01.12.2016, что подтверждается актами технического осмотра водопроводно- канализационных устройств у абонента от 13.11.2015, 18.11.2016 .

В связи с самовольным пользованием централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения сотрудниками ГУП «Белводоканал» произведен технологический разрыв трубопроводов для отключения указанного объекта от централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения (акт осмотра водопроводно- канализационных устройств у абонента от 01.12.2016).

В соответствии с уставом целями и предметом деятельности ГУП «Белводоканал» являются создание единой структуры управления коммунальными ресурсами для решения социальных задач в сфере водоснабжения и очистки стоков на территории Белгородской области, получение прибыли и обеспечение производственного и социального развития предприятия.

Постановлением Администрации города Белгорода от 02.09.2013г. №193 «О наделении статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа «город Белгород» ГУП «Белводоканал» наделено статусом гарантирующей организации.

Согласно Федерального закона от 07.12.2011  № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) гарантирующая организация осуществляет холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2013  № 644 (далее - Правила № 644) самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения признается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые ГУП Белводоканал»                               потребителям,       расположенным       на       территории

муниципального    образования  городской   округ  «Г ород   Белгород»    с

01.01.2014     по    31.12.2014,       утверждены   Приказом    Комиссии    по

государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области  № 15/12 от 19.12.2013.

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые ГУП «Белводоканал»    потребителям,       расположенным       на       территории

муниципального    образования  городской   округ  «Г ород   Белгород»    с

01.01.2015     по    31.12.2015,       утверждены   Приказом    Комиссии    по

государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №24/12 от 18.12.2014.

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые ГУП «Белводоканал»    потребителям,       расположенным       на       территории

муниципального    образования  городской   округ   «Город   Белгород»    с

01.01.2016     по    31.12.2016,       утверждены   Приказом    Комиссии    по

государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №29/12 от 15.12.2015.

Размер платы за самовольное пользование системой холодного водоснабжения и водоотведения за период с 28.04.2014 по 01.11.2016 с учетом представленных истцом уточнений составляет 597 558, 51 руб.

         Ответчиком заявлено о фальсификации доказательств, а именно, просит исключить из числа доказательств  акт  №000040 от 18 ноября 2014г, указанный акт составлен задним числом на бланке не используемым контролёрами в этом году. В отсутствии заинтересованных лиц. Подписи отсутствуют; акт от 13 ноября 2015 подтверждает, что пользования водопроводом не имеет места т. к. вентиль перекрыт и опломбирован, подпись заинтересованного лица подделана, отсутствует регистрационный номер акта,в строчке «Ответственный от абонента» вписана фамилия ФИО6 с инициалами Л.Р. и якобы его подписью. Человека с такой фамилией и именем отчеством мы не знаем; акт от 18 ноября 2016  подтверждает, что пломба на вентиле не нарушена, следовательно пользование водой места не имеет,отсутствует регистрационный номер, акт составлен в отсутствии заинтересованного лица, подпись заинтересованного лица подделана,в строчке «Ответственный от абонента» вписана фамилия ФИО8 с инициалами В. И.,  фамилия ФИО8 использовалась Истцом в предыдущем акте от 13 ноября 2015  в строке технический инспектор.

В силу статьи 161 АПК РФ с заявлением о фальсификации доказательств вправе обратиться лицо, участвующее в деле.

В части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В силу статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе проверить достоверность заявления о фальсификации посредством оценки совокупности имеющихся в материалах дела доказательств.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Заявленное ответчиком ходатайство обосновано тем, что, по мнению ответчика, акты оформлены не надлежащим образом, подписаны неуполномоченными лицами и дата акта не соответствует действительности. 

От  истца поступили письменные пояснения по заявлению о фальсификации документов.

Как следует из представленных в материалы дела документов, технический осмотр водопроводно-канализационных устройств, узлов учета холодной воды (акт № 00040 от 18.11.2014) проведен инженером ГУП «Белводо канал» ФИО7 и контролером водопроводного хозяйства ГУП «Белводоканал» ФИО8 Осмотр проведен в присутствии ФИО1, являющейся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, о чем имеется соответствующая отметка в акте.Осмотром установлены факты самовольного подключения и самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения.Довод Ответчика о том, что акт составлен «задним числом» какими- либо объективными данными не подтвержден.Используемый бланк акта изготовлен в 2014, о чем свидетельствуют сведения о типографии и тираже, содержащиеся в нижней части бланка.Акт подписан представителями ГУП «Белводоканал». Участвующая в осмотре ФИО1 от подписи акта отказалась.

Технический осмотр водопроводно-канализационных устройств (акт от 13.11.2015) проведен контролером водопроводного хозяйства ГУП «Белводоканал» ФИО8 Акт осмотра не содержит сведений об отсутствии водоснабжения. В акте указано, что по результатам осмотра был перекрыт вентиль на водоснабжение и опломбирован.

Технический осмотр водопроводно-канализационных устройств (акт от 18.11.2016) проведен инженером ГУП «Белводоканал» ФИО7 и контролером водопроводного хозяйства ГУП «Белводоканал» ФИО8, о чем в акте имеются соответствующие отметки. Осмотр проведен в присутствии ФИО1, что подтверждается видеозаписью к акту (приобщена к материалам дела, файл «DSCI0868.AVI»). Принимавшая участие в осмотре ФИО8 указана в строке представителей ГУП «Белводоканал». Строка «ответственный от абонента» не заполнена, т.к. присутствовавшая при осмотре ФИО1 отказалась от подписи, что подтверждается видеозаписью к акту осмотра.

При просмотре представленного истцом в материалы дела диска, было установлено, что на нем отсутствует указанная запись. В судебном заседании17 августа 2018 года представитель истца, пояснил, что это техническая ошибка, запись существует, готов предоставить ее копию в следующее судебное заседание.

Предоставленные Ответчиком в суд технические условия № 841 на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения жилого дома с магазином по адресу:      

<

...>, выданные, Белгородским МУП «Горводоканал» (в настоящее время - ГУП «Белводоканал») для ООО «Торговый дом «Крейдянский» 02.12.2011г., не могут служитьдоказательством законного подключения указанного объекта к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоотведения, так как до настоящего времени они со стороны ООО «Торговый дом «Крейдянский» не выполнены. Срок их действия составлял 2 года и в настоящее время истек (пункт 12 технических условий).

В соответствии же с пунктом 106 Правил № 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей заявителя, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается лишь после выполнения технических условий заявителем.

Разрешение на подключение данного помещения к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоснабжения ГУП «Белводоканал» было дано ФИО1 с 18.07.2017г.

До указанной даты подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения не носило законного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований для удовлетворения заявления о фальсификации указанных актов у суда  не имеется.

Истцом заявлено требование о пропуске срока исковой давности за период с 01.12.2013 по 25.10.2014.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности - три года.

При этом для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 20 вышеуказанного Постановления Пленума течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 28.04.2014 по 11.10.2014, с иском истец обратился в суд только 19 октября 2017 года, соответственно пропущен трехгодичный срок обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения, регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

К договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (пункт 14 Правил N 776).

В соответствии с пунктом 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно пунктам 35, 36 Правил N 644 абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента. Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Абонент обязан в порядке, установленном данными Правилами, обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам, в том числе, для проверки исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями (пункт 84 Правил N 644).

Абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам: а) для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями; б) для проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замены приборов учета в случае, если такие приборы учета принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или организация обеспечивает их обслуживание; в) для опломбирования приборов учета холодной воды, сточных вод; г) для отбора проб в установленных местах отбора проб в целях проведения производственного контроля качества питьевой воды, контроля качества сточных вод; д) для обслуживания водопроводных, канализационных сетей и оборудования, находящихся на границе эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства; е) для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 147 Правил N 644).

На основании пункта 148 Правил N 644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Из указанных положений Правил N 644 следует, что для проведения мероприятий, установленных пунктом 147 Правил, в том числе для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени проверки.

Часть 2 пункта 148 Правил N 644 устанавливает дополнительные (специальные) условия о сроке предварительного оповещения абонента при необходимости проведения обследования водопроводных и канализационных сетей и проведения отбора проб воды и сточных вод, но не отменяет общего условия о необходимости предварительного оповещения абонента о дате и времени посещения по остальным действиям, указанным в пункте 147 Правил.

Уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом (пункт 149 Правил N 644).

Наличие у водопроводно-канализационного хозяйства организации права на доступ к водопроводным и канализационным сетям абонента, местам отбора проб воды, сточных вод и приборам учета холодной воды, сточных вод и на осуществление контрольных проверок корреспондирует с ее обязанностью неукоснительного соблюдения законодательно установленного порядка проведения проверок (раздел XI Правил N 644), принимая во внимание императивность требований законодательства к правилам и процедуре фиксации нарушений.

На основании указанных сведений, в соответствии с требованиями, изложенными в Постановлении Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении Правил коммерческого учета холодной воды, сточных вод» (далее - Правила № 776) Истцом произведен расчет платы за самовольное пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения.

Расчет задолженности вместе с претензией 08.08.2017г. (исх. № 2841) направлен в адрес Ответчика с предложением внести плату за самовольное пользование централизованными сетями холодного водоснабжения и водоотведения. Ответчиком в добровольном порядке оплата не произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными нормативными актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 Правил № 776 подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Пунктом 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения осуществляется коммерческий учет воды расчетным способом.

Частью 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 Правил № 776 коммерческий учёт воды осуществляется расчётным способом при отсутствии приборов учета, в том числе, в случае самовольного присоединения     и       (или) пользования       централизованными системамиводоснабжения.

Ответчик до 01.12.2016г. не заключал с ГУП «Белводоканал» соответствующий договор холодного водоснабжения и водоотведения, действия Ответчика по подключению в централизованные системы холодного водоснабжения и водоотведения, потребление холодной воды и водоотведение носят бездоговорный, самовольный характер. Коммерческий учёт воды и отведенных сточных вод на основании вышеизложенного должен быть произведен расчетным способом.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системамиводоснабжения для учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, исходя из их круглосуточного действия полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или)пользованияцентрализованнымисистемамиводоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты товара ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд считает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств за самовольное подключение и пользование центральными системами холодного водоснабжения и водоотведения подлежащими удовлетворению частично  в сумме 455 098,17 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП "Белводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО " ТД "КРЕЙДЯНСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП "Белводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  денежные средства за самовольное подключение и пользование центральными системами холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 455 098,17 руб., 11 112,45  руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить  ГУП "Белводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 8 461 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

З.М. Танделова