Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1574/2021

г. Рязань

31 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 мая 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2022 года27 мая 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоИнвест" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещение Н10, кааб. 206) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН 

<

***>, 

<

...> километр Окружной дороги, д. 12, помещение Н8, офис 2),

 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области, общества с ограниченной ответственностью "Смолкабель" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2,

о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства №10 от 01.12.2016, №10/1 от 01.12.2016, №11 от 01.12.2016, №11/1 от 01.12.2016, №12 от 01.12.2016, №12/1 от 01.12.2016, №13 от 28.01.2017, №АД-6 ль 06.10.2017, №15 от 27.07.2018, №16 от 27.07.2018, №22/07/2020 от 22.07.2020, №05/08/2020 от 05.08.2020 в общей сумме 1352516 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика, третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоИнвест" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОМАГИСТРАЛЬ" о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства №10 от 01.12.2016, №10/1 от 01.12.2016, №11 от 01.12.2016, №11/1 от 01.12.2016, №12 от 01.12.2016, №12/1 от 01.12.2016, №13 от 28.01.2017, №АД-6 ль 06.10.2017, №15 от 27.07.2018, №16 от 27.07.2018, №22/07/2020 от 22.07.2020, №05/08/2020 от 05.08.2020 в общей сумме 1382516 руб. 14 коп.

Определением суда от 05.05.2021 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

18.06.2021 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона исковые требования признает в полном объеме.

Определением суда от 17.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области.

Определением суда от 22.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Смолкабель" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.12.2016, 06.10.2017, 27.07.2018, 22.07.2020, 05.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "АвтоИнвест" (далее - арендодатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "АВТОМАГИСТРАЛЬ" (далее - арендатор, ответчик) заключены договора аренды транспортного средства №10, №10/1, №11, №11/1, №12, №12/1, №13, №АД-6, №15, №16, №22/07/2020, №05/08/2020 (т. 1 л.д. 15-16, 18-19, 28-29, 31-32, 42-43, 45-46, 56-57, 66, 76, 86, 95, 101), по условиям которых арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства  (пункты 1.1. договоров).

Согласно пунктам 3.1. договоров арендная плата составляет:

- по договору №10 от 01.12.2016 - 38000 руб. в месяц без НДС;

- по договору №10/1 от 01.12.2016 - 4500 руб. в месяц без НДС;

- по договору №11 от 01.12.2016 - 38000 руб. в месяц без НДС;

- по договору №11/1 от 01.12.2016 - 4500 руб. в месяц без НДС;

- по договору №12 от 01.12.2016 - 38000 руб. в месяц без НДС;

- по договору №12/1 от 01.12.2016 - 4500 руб. в месяц без НДС;

- по договору №13 от 28.01.2017 - 38000 руб. в месяц без НДС;

- по договору №АД-6 от 06.10.2017 - 38000 руб. в месяц без НДС;

- по договору №15 от 27.07.2018 - 10000 руб.  в месяц;

- по договору №16 от 27.07.2018 - 38000 руб. в месяц без НДС;

- по договору №22/07/2020 от 22.07.2020 - 10000 руб. в месяц без НДС;

- по договору №05/08/2020 от 05.08.2020 - 10000 руб. в месяц без НДС.

Арендная плата выплачивается арендатором ежемесячно не позднее пятого числа месяца следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства (пункты 3.2. договора).

Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом, передав ответчику транспортные средства, что подтверждается актами приема-передачи от 01.12.2016, 28.01.2017, 06.10.2017, 27.07.2018, 22.07.2020, 05.08.2020, подписанными истцом и ответчиком (т. 1 л.д. 17, 20, 30, 33, 44, 47, 58, 67, 77, 87, 96, 102).

Ответчик свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил не надлежащим образом, арендную плату за период с января 2020 года по ноябрь 2020 года в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1451516 руб. 14 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг №5 от 31.01.2020, №12 от 29.02.2020, №19 от 31.03.2020, №22 , №23, №24, №25, №26, №27, №28 от 30.04.2020, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35 от 31.05.2020, №36, №37, №38, №39, №40, №41, №42 от 30.06.202, №43, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50 от 31.07.2020, №51, №52, №53, №54, №55, №56, №57, №58, №59 от 31.08.2020, №60, №61, №62, №63, №64, №65, №66, №67, №68 от 30.09.2020, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №77 от 31.10.2020, №78, №79, №80, №81 от 30.11.2020 (т. 1 л.д. 21-27, 34-40, 48-55, 59-65, 68-75. 78-85, 88-94, 97-100, 103-106, 111-113). 

29.12.2020 истец вручил ответчику досудебную претензию с предложением в течение 5 дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность (т. 1 л.д. 107).

Платежным поручением №1 от 12.01.2021 (т. 1 л.д.41) ответчик оплатил часть задолженности в размере 99000 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1352516 руб. 14 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "АвтоИнвест" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров аренды транспортных средств, которые регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по арендной плате по договорам аренды транспортных средств за период с января 2020 года по ноябрь 2020 года составляет 1352516 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. приведенной правовой нормы обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик, признает исковые требования в полном объеме.

Признание иска судом принято.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды транспортных средств в сумме 1352516 руб. 14 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в силу статей 307, 309, 606, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН 

<

***>, 

<

...> километр Окружной дороги, д. 12, помещение Н8, офис 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоИнвест" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещение Н10, кааб. 206) задолженность по договорам аренды транспортного средства №10 от 01.12.2016, №10/1 от 01.12.2016, №11 от 01.12.2016, №11/1 от 01.12.2016, №12 от 01.12.2016, №12/1 от 01.12.2016, №13 от 28.01.2017, №АД-6 ль 06.10.2017, №15 от 27.07.2018, №16 от 27.07.2018, №22/07/2020 от 22.07.2020, №05/08/2020 от 05.08.2020 в общей сумме 1352516 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7958 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоИнвест" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещение Н10, кааб. 206) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18867 руб., перечисленную по платежному поручению №67 от 01.03.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин