Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25429/17-170-257

город Москва

30 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ТК ГАСС-АВТО"

к акционерному обществу "Строительная Компания Тоннель"

о взыскании по договору №16/03/2015 от 16 марта 2015 года 387 984 руб. 77 коп. основного долга, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

при участии: от истца –  ФИО2, по дов. от 18.04.17 г., паспорт; ФИО3, по дов. от 19.06.17 г., паспорт

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК ГАСС-АВТО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Строительная Компания Тоннель" (далее – ответчик) о взыскании по договору №16/03/2015 от 16 марта 2015 года 387 984 руб. 77 коп. основного долга, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 16.03.2015. между АО «СК Тоннель» (далее - Грузоотправитель) и ООО «ТК "АСС-АВТО» (далее - Перевозчик) был заключен договор № 16/03/2015 (далее -Договор) на предоставление транспортных средств для перевозки грузов, предметом которого, является предоставление Исполнителем по заявкам Заказчика транспортных средств для перевозки, не противоречащих законодательству, нормативным и иным актам РФ, грузов. Заказчик обязуется уплатить за предоставление транспортных средств для перевозки грузов и другие дополнительные услуги установленную плату, в порядке, предусмотренном настоящим сговором.

Во исполнение указанного договора, истец в период с марта 2015 года по июнь 2016 года осуществил транспортные услуги по заявкам ответчика на общую сумму 5 729 141 руб.74 коп., что подтверждается актами выполненных работ, услуг.

Услуги были исполнены и приняты ответчиком, что подтверждается указанными документами с отметками ответчика и подписью ответственного лица.

Ответчик частично оплатил услуги истца в размере 3 236 708  руб. 95 коп.

В  соответствии  с  п.  7.1.  договора  (Порядок  оплаты)  «Окончательный  расчёт производится Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней следующих за месяцем, в котором предоставлялись транспортные средства, на основании счетов, подписанного акта (ов) выполненных работ и других необходимых документов полученных посредством курьерского отправления, факсимильной связи, электронной почты или почтового отправления.

Соответственно счета были выставлены и акты подписаны: счет на оплату № 1252 от ЗОЛ 1.2015г., акт оказанных услуг № 1252 от 30.1 1.2015г счет на оплату № 413 от 23.03.2016., акт оказанных услуг №413 от 23.03.2016 счет на оплату № 506 от 04.04.2016., акт оказанных услуг №506 от 04.04.2016 счет на оплату № 569 от 30.04.2016., акт оказанных услуг №569 от 30.04.2016 -счет на оплату№621 от 15.05.2016., акт оказанных услуг №621 т 15.05.2016 счет на оплату № 689 от 31.05.2016., акт оказанных услуг № 689 от 31.05.2016.

Истец в целях урегулирования спора в досудебном порядке направил ответчику претензию, которая получена ответчиком, в лице генерального директора ФИО4; направлена почтой России 20.01.2017), которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил, контррасчсет либо доказательства оплаты не представил.

Учитывая вышеизложенное, общая сумма основного долга составляет 387 984 руб. 77 коп., который подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как следует из положений ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Фактическое несение заявленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела, суд считает, что истец имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 431, 779, 781, 784, 785, 790 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 70, 71,  106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Строительная Компания Тоннель" (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК ГАСС-АВТО» (ОГРН 

<

***>) по договору №16/03/2015 от 16 марта 2015 года 387 984 руб. 77 коп. основного долга, а также 10 760 руб. расходов на оплату госпошлины  и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина 

.