ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, 

<

...>, тел. 

<

***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А72-15523/2024

город Самара

25 сентября 2025 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2025 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Сорокиной О.П. и Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.С.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьих лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-ВТФ» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 июня 2025 года по делу № А72-15523/2024 (судья Лубянова О.А.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-ВТФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Ульяновск,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Ульяновск,

с участием третьих лиц:

Администрация города Ульяновска, город Ульяновск,

Управление муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска, город Ульяновск,

Филиал публично-правовая компания «Роскадастр» по Ульяновской области, город Ульяновск,

Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, город Ульяновск,

ФИО1, город Ульяновск,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер-ВТФ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - управление, ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц Администрации города Ульяновска, Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска, Филиал публично-правовая компания «Роскадастр» по Ульяновской области, Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области и ФИО1, о признании незаконными действий по исключению объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 73:24:041905:100.

Решением суда от 26.06.2025 г. в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество, не согласившись с указанным судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное требование.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.09.2025 г. апелляционная жалоба принята к производству, и назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы на 24.09.2025 г.

04.09.2025 г. в суд апелляционной инстанции от ООО «Юпитер-ВТФ» через сервис подачи документов в арбитражный суд в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представленное заявление об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором ООО «Юпитер-ВТФ» ФИО2, имеющий право согласно своим полномочиям, подтвержденным сведениями, указанными в ЕГРЮЛ, заявлять отказ от исковых требований.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ общества от заявленного им требования не противоречит закону, и не нарушает законные права и интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

Согласно положениям ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269 АПК РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что следует принять отказ ООО «Юпитер-ВТФ» от заявленных требований по делу № А72-15523/2024.

Поскольку отказ ООО «Юпитер-ВТФ» от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, то принятый по делу судебный акт суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу ВС РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

С учетом изложенного подлежит возврату из федерального бюджета ООО «Юпитер-ВТФ» 50 % уплаченная платежным поручением № 95585 от 04.12.2024 г. государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 25 000 руб.

Также ООО «Юпитер-ВТФ» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 30 000 руб., уплаченная платежным поручением №413927 от 25.07.2025 г. за подачу апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-ВТФ» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 июня 2025 года по делу №А72-15523/2024 отменить.

Производство по делу № А72-15523/2024 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер-ВТФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 95585 от 04 декабря 2024 года, в размере 25 000 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер-ВТФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 413927 от 25 июля 2025 года, в размере 30 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      П.В. Бажан

Судьи                                                                                                                    О.П. Сорокина

С.Ю. Николаева