АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1152/2018

г. Архангельск

16 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А. 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 369000, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию "Строитель" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 164650, 

<

...>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" ФИО2 

о взыскании 199 098 руб. 69 коп. долга и неустойки,

без участия в заседании представителей,

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию "Строитель" о взыскании 193 782 руб. 94 коп., в том числе 192 243 руб. 39 коп. долга за электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения № 1-05052 от 01.12.2014 в ноябре 2017 года, 1 539 руб. 55 коп. неустойки за период с 19.12.2017 по 18.01.2018, неустойки по день фактической оплаты долга, а также 51 руб. 33 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.02.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска, просит взыскать с ответчика 199 098 руб. 69 коп., в том числе 192 243 руб. 39 коп. долга за электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения № 1-05052 от 01.12.2014 в ноябре 2017 года, 6 855 руб. 30 коп. неустойки за период с 19.12.2017 по 02.04.2018, неустойки, начисленной  на сумму долга  в размере 192 243 руб. 39 коп. исходя из размера одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 03.04.2018 по день фактической  оплаты долга, требование о взыскании 51 руб. 33 коп. почтовых расходов поддержал. Увеличение суммы иска принято судом.

Установлено, что определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.04.2018 по делу № А25-2825/2017 (резолютивная часть объявлена 02.04.2018) в отношении публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 20.04.2018 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца временного управляющего ФИО2, в связи с чем перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, третье лицо отзывы на иск не представили.

В соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Дата и время судебного заседания суда первой инстанции установлены определением суда от 20.04.2018 - на 16.05.2018 в 09 час. 20 мин. От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в определении от 20.04.2018.

Изучив материалы дела, суд установил:

01.12.2014 между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения № 1-05052, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец)  обязался продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель (ответчик) обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали точки поставки электрической энергии, в том числе многоквартирные дома в п. Междуреченский. 

В ноябре 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 192 243 руб. 39 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления, и для оплаты выставил счёт-фактуру № 11-0-0005585/163 от 30.11.2017. 

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчётным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).  Сторонами согласован следующий порядок оплаты:  30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Обязательство по оплате электрической энергии ответчик не исполнил, в связи с чем 19.12.2017 истец направил ему заказным письмом претензию № 16-08/18-04/09961 от 19.12.2017. Задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 81, 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Сторонами согласован порядок оплаты, аналогичный определенному в пункте 82 Основных положений № 442.

Количество и стоимость поставленной электрической энергии, наличие долга ответчик не оспаривает. Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере  192 243 руб. 39 коп.  законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), при взыскании законной неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения.

Истцом представлен расчёт неустойки на сумму 6 855 руб. 30 коп. исходя из суммы долга за ноябрь 2017 года, действующей ключевой ставки 7,25 % за период с 19.12.2017 по 02.04.2018.

Расчёт истца судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на сумму 192 243 руб. 39 коп. на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки с 03.04.2018  по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки, действующей на день фактической оплаты.

Истец также просит взыскать с ответчика 51 руб. 33 коп. почтовых расходов, связанных с направлением ответчику копии искового заявления. 

Представленными в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений № 2190 от 29.01.2018, квитанцией от 29.01.2018 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказного письма с простым уведомлением на сумму 51 руб. 33 коп.

На основании изложенного требование о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере                   6 814 руб. относятся на ответчика. 

Государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований в сумме 159 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Строитель" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>) 192 243 руб. 39 коп. долга, 6 855 руб. 30 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга 192 243 руб. 39 коп.  исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 03.04.2018 по день фактической оплаты долга, 6 814 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 51 руб. 33 коп. судебных издержек. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Строитель" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 159 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева