АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1117/2023

г. Астрахань

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 07 апреля 2023 года

Полный тест решения изготовлен 18 апреля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диалог-Техника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 0000000010319Р0J0002/№WSD-26-2021-2 от 15.01.2021 в сумме 3 105 457,50 руб., по договору № 0000000010319Р0J0002/№СSD-26-2021-2 от 15.01.2021 в сумме 3 105 457,50 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Диалог-Техника» (далее –  ООО «Диалог-Техника», поставщик, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (далее – АО «ССЗ «Лотос», заказчик, ответчик) о взыскании задолженности подоговору                            № 0000000010319Р0J0002/№WSD-26-2021-2 от 15.01.2021 в сумме 3 105 457, 50 руб., по договору № 0000000010319Р0J0002/№СSD-26-2021-2 от 15.01.2021 в сумме 3 105 457, 50 руб.

Определением арбитражного суда от 17.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  в упрощенном порядке.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, о чем свидетельствуют поступившие уведомления. 

В соответствии со статьей 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Определение суда от 17.02.2023 о принятии искового заявления к производству получено ответчиком согласно  уведомления о вручении.

В рамках рассмотрения дела ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

Судом 07.04.2023 по делу вынесено решение в виде резолютивной части. 

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено что, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, которая поступила в адрес суда 14.04.20223.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Диалог-Техника» и АО «ССЗ «Лотос» были заключены договора от 15.01.2021 № 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-2 (далее – договор 1)и от 15.01.2021 № 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-2 (далее – договор 2), в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства поставить ответчику насосное оборудование для строительства земснарядов согласно спецификациям к договорам 1 и 2 (далее также - товар), а ответчик обязался принять и оплатить товар.

В соответствии с договором 1 истец поставил ответчику насосное оборудование для строительства земснарядов (строительные номера 504 и 505) - далее товар по договору 1, в соответствии со спецификациями (Приложения № 1 и 2 к договору 1 в редакции дополнительного соглашения от 06.04.2021 № 0000000010319P0J0002/№2 к договору 1), общая цена которого составляет 6 210 915,00 рублей, в том числе НДС. Факт поставки товара по договору 1 подтверждается следующими первичными документами:

Товарная накладная (ТОРГ-12) № 0000000010319Р0Ю002/ДТ-114 от 25.06.2021;

Товарная накладная  (ТОРГ-12) № 0000000010319Р0Л)002/ДТ-115 от 25.06.2021;

Товарная накладная  (ТОРГ-12) №0000000010319Р0.Г0002/ДТ-139 от 28.07.2021;

Товарная накладная (ТОРГ-12) № 0000000010319Р0ЛЮ02/ДТ-140 от 28.07.2021.

В соответствии с договором 2 истец поставил ответчику насосное оборудование для строительства земснарядов (строительные номера 506 и 507) - далее товар по договору 2, в соответствии со спецификациями (приложения № 1 и 2 к договору 2 в редакции дополнительного соглашения от 06.04.2021 № 0000000010319P0J0002/№2 к договору 2), общая цена которого составляет 6 210 915,00 рублей, в том числе НДС. Факт поставки товара по договору 2 подтверждается следующими первичными документами:

Товарная накладная (ТОРГ-12) № 0000000010319Р0JOOO/ДТ-116 от 25.06.2021;

Товарная накладная (ТОРГ-12) № 0000000010319Р0Ю002/ДТ-117 от 25.06.2021;

Товарная накладная (ТОРГ-12) № 0000000010319Р0ЛЮ02/ДТ-141 от 28.07.2021;

Товарная накладная (ТОРГ-12) № 0000000010319Р0ЛЮ02/ДТ-142 от 28.07.2021.

Товар по договору 1 и по договору 2 поставлен комплектно с сопроводительной документацией, в том числе предоставлены сертификат Российского речного регистра , что подтверждается письмами поставщика исх. № 6275 от 03.09.2021 и исх. № 6684 от 30.05.2022, направленными для устранения поставщиком полного объема несоответствий, указанных в актах входного контроля № 587-21 от 29.06.2021, № 588-21 от 29.06.2021, № 589-21 от 29.06.2021, № 590-21 от 29.06.2021. 

Согласно п. 6.8. договоров 1 и 2, входной контроль считается успешным при устранении полного объема несоответствий в части комплектности, количества и качества товара, а также документации по поставке. 

С учетом п.6.10. договоров 1 и 2, товарная накладная (ТОРГ-12) либо универсальный передаточный документ (УПД) подписывается заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента прохождения входного контроля соответствующего комплекта товара без замечаний или с устраненными замечаниями. В случае неприменения заказчиком входного контроля к поставляемому по договору товару, товарная накладная (ТОРГ-12) либо универсальный передаточный документ (УПД) подписывается заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты поставки товара, определяемой в соответствии с п. 3.2. договора. В течение 1 (одного) рабочего дня с даты подписания заказчиком товарной накладной (ТОРГ-12) либо Универсального передаточного документа (УПД) Заказчик направляет Поставщику по факсу или электронной почте копии указанных документов

Факт подписания заказчиком товарной накладной (ТОРГ-12) свидетельствует о прохождении входного контроля соответствующего комплекта товара без замечаний или с устраненными замечаниями.

Общая сумма поставленного товара по договорам 1 и 2 составила 12 438 830,00 рублей, в том числе НДС. В соответствии с порядком расчетов, установленных в спецификациях к договорам 1 и 2, заказчик перечислил поставщику авансовые платежи по договорам 1 и 2 в размере 50 % общей стоимости товара, что составляет общую сумму 6 210 915,00 рублей, в том числе НДС. Согласно условиям спецификаций к договорам 1 и 2, - окончательный расчет за товар производится заказчиком в течение 15 банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12 и успешного прохождения входного контроля на товар.

Товарные накладные по форме ТОРГ-12, подтверждающие факт поставки товара по договорам 1 и 2 подписаны заказчиком, сроки проведения входного контроля, установленные разделами 6 договоров 1 и 2 истекли, замечания по результатам входного контроля (Акты входного контроля № 587-2021 от 29.06.2021, № 588-2021 от 29.06.2021, № 589-2021 от 29.06.2021, № 590-2021 от 29.06.2021) устранены. Иные замечания по результату входного контроля отсутствуют, товар по договорам 1 и 2 получен заказчиком в полном объеме.

Ответчик не произвел окончательный расчет за полученный товар по договорам 1 и 2. товар, полученный ответчиком по договорам 1 и 2 оплачен частично в сумме 6 210 915,00 рублей.

Таким образом, сумма долга АО «ССЗ «ЛОТОС» перед ООО «Диалог-Техника» по договорам 1 и 2 составляет 6 210 915,00 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.01.2023 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился с настоящим исковым заявлением  в суд.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок и срок оплаты предусмотрены заключенными между сторонами договорами. 

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела  товарными  накладными,  подписанными обеими  сторонами. Данный факт ответчиком не опровергнут. 

Как следует из представленных истцом документов на день рассмотрения спора задолженность ответчика за поставленный товар на общую сумму 6 210 915 руб. не оплачена. Ответчик сумму долга не   оспорил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в  общей сумме 6 210 915 руб. доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диалог-Техника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №0000000010319Р0J0002/№WSD-26-2021-2 от 15.01.2021 в сумме 3 105 457,50 руб., по договору №0000000010319Р0J0002/№СSD-26-2021-2 от 15.01.2021 в сумме 3 105 457,50 руб., а также 54 055 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Р.Р. Абдуллин