53_26606479 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А40-101472/20-53-797

г. Москва

29 сентября 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП:  20.09.2016)  

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТА ЛИЗИНГ» (111116, МОСКВА  ГОРОД, УЛИЦА ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ДОМ 12, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ 2 КОМ 3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2012, ИНН: 

<

***>)  

о расторжении договора от 13.12.2019 № ДЛ2239/1219Т, взыскании 998 015 руб. 98  коп.  

третье лицо: 

общество с ограниченной ответственностью «СТОМДЕВАЙС» (194044, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 29, ЛИТЕР А, ОФИС 509,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2015, ИНН: 

<

***>)  

в заседании приняли участие представители: от истца – ФИО3 (дов-ть от 15.07.2020) 

от ответчика – ФИО4 (дов-ть от 15.06.2020 № 027)  от третьего лица – не явился, извещен  

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТА  ЛИЗИНГ» о расторжении договора, взыскании 998 015 руб. 98 коп., удовлетворить  частично.  

Расторгнуть договор лизинга от 13.12.2019 № ДЛ2239/1219Т. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕНТА ЛИЗИНГ» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  974 673 (девятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят три) руб.  неосновательного обогащения, а также взыскать 28 423 (двадцать восемь тысяч  четыреста двадцать три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ДУБИНЧУК ТАТЬЯНЕ  

ВАЛЕРЬЕВНЕ из федерального бюджета 121 (сто двадцать один) руб. государственной  

пошлины, оплаченной по платежному поручению от 10.06.2020 № 25. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  

срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 

Судья Козлов В.Ф.