АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-6034/2023

г. Ставрополь

18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛИК-ТРАНС", Республика Татарстан, Зеленодольский район, с. Осиново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью "КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН", с. Ульяновка, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 851 000 руб. задолженности по договору от 07.06.2022 № 21/22-Т об организации перевозок, 20 020 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, в отсутствие сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛИК-ТРАНС» (далее – истец, ООО "ЛИК-ТРАНС") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН" (далее – ответчик, ООО "КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН") о взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 307, 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы уклонением ответчика от исполнения обязательств по оплате оказанных  истцом услуг по доставке груза в рамках договора от 07.06.2022 № 21/22-Т.

В ходе рассмотрения заявленных требований, посредством системы «Мой арбитр» 13.06.2023 в арбитражный суд от ООО "КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН" поступил отзыв, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в части, снизив сумму долга до 651 000,00 руб. ввиду произведенной оплаты. В обоснование указанных доводов ответчиком представлены платежные поручения на сумму 100 000,00 руб. от 24.05.2023 № 1418 и 100 000,00 руб. от 29.05.2023 № 1467.  

В свою очередь ООО "ЛИК-ТРАНС" заявлено об уточнении исковых требований («Мой арбитр» 19.06.2023). Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 651 000,00 руб. основного долга, а также 20 020,00 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО2 08 августа 2023 г. на связь с судом посредством сервиса "онлайн-заседания" информационной системы "Картотека арбитражных дел" не вышла, отсутствовало изображение и звук, что подтверждается, размещенной в информационной системе во вкладке "онлайн-заседания" (аудиозаписью судебного заседания).

Судом по собственной инициативе, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебном заседании 08.08.2023 объявлен перерыв до 11.08.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя («Мой арбитр» 11.08.2023).

Заявление ООО "ЛИК-ТРАНС" об уточнении требований в силу части 1 статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению. Поскольку в результате уточнений, истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в меньшем размере, суд на основании статьи 156 АПК РФ, признает возможным разрешение спора в данном судебном заседании.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд по существу исковых требований приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07.06.2022 между ООО "КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН" (клиент) и ООО "ЛИК-ТРАНС" (экспедитор) заключен договор на оказание услуг транспортной экспедиции, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом. По условиям данного соглашения экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента, организовать и выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц сохранную и своевременную доставку переданных клиентом, либо по его указанию грузоотправителем, грузов, а также выполнение услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом, в соответствии с условиями договора и приложениями к нему (пункт 1.1 договора). Клиент обязуется предоставлять для перевозки грузы и оплачивать услуги экспедитора, в соответствии с согласованными сторонами тарифами (ставками) по каждой конкретной перевозке, согласно условий настоящего договора (пункт 1.2 договора). Экспедитор и/или его представитель (водитель-экспедитор) обязуется выполнять услуги транспортной экспедиции, а именно: доставить вверенные ему грузы в пункт назначения и выдать их уполномоченному на получение груза лицу, производить проверку количества и ассортимент груза качества упаковки, принимаемых к перевозке и доставляемых грузов, контроль над  погрузочно-разгрузочными работами (пункт 1.3 договора). Клиент обязан оплатить услуги экспедитора в размере их стоимости, указанной в согласованных сторонами заявках на перевозку и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 4.4 договора). Клиент оплачивает экспедитору услуги по тарифам, согласованным сторонами в соответствующих заявках на перевозку грузов автомобильным транспортом на каждую конкретную перевозку и/или в соответствии с утвержденными сторонами недельными и/или месячными заказами, в соответствии с п. 2.6 настоящего договора. Тарифы (ставки), указанные в заявках на перевозку грузов автомобильным транспортом, включают в себя вознаграждение экспедитора, в том числе НДС. Оплата выполнениях по настоящему договору услуг производится клиентом в течение 30-ти (тридцати) банковских дней со дня подписания актов выполненных работ обеими сторонами и предоставления экспедитором клиенту документов (счетов-фактур, актов выполненных работ, оригиналов товарной накладной и транспортной накладной с отметкой грузополучателя о получений груза и оригинала доверенностей на должностных лиц, уполномоченных подписывать от имени грузополучателя товарные накладные транспортные накладные), подтверждающих выполнение перевозки при наличии в них оригинальных печати и подписей. Расчеты за выполненные услуги по настоящему договору производятся в безналичной форме, путем перечисления на расчетный счет экспедитора соответствующих сумм, заранее согласованных и указанных в заявках на перевозку грузов автомобильным транспортом. Моментом оказания услуг считается дата подписания акта выполненных работ обеими сторонами и предоставление экспедитором клиенту документов (счетов-фактур, актов выполненных работ, оригиналов товарной накладной и транспортной накладной с отметкой грузополучателя о получении груза и оригинал доверенности на должностных лиц, уполномоченных подписывать от имени грузополучателя товарные накладные, транспортные накладные), подтверждающих выполнение перевозки при наличии в них оригинальных печатей и подписей (пункты 5.2-5.5 договора).

Согласно указанным договоренностям сторон, ООО "ЛИК-ТРАНС" осуществило доставку груза, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела заявки от 30.08.2022 ОСТ06025; 02.09.2022 ОСТ06073; 07.09.2022 ОСТ06153; 07.09.2022 ОСТ06166; 20.09.2022 ОСТ06271; 20.09.2022 ОСТ06279; 27.09.2022 ОСТ06345; 04.10.2022 ОСТ06423; 19.10.2022 ОСТ06619; 08.11.2022 ОСТ06841; 09.11.2022 ОСТ06864; 11.11.2022 ОСТ06889; 29.11.2022 ОСТ07105  и соответствующие им транспортные накладные от 31.08.2022 № 1531; 07.09.2022 № 1675; 09.09.2022 №1735; 21.09.2022 №1951; 21.09.2022 №1967; 28.09.2022 № 2120; 05.10.2022 №2220; 20.10.2022 №2506; 09.11.2022 № 2822; 10.11.2022; 12.11.2022 № 2907; 30.11.2022 №3214; универсальные передаточные документы от 11.11.2022 № 2909, 1.11.2022 № 2907,  03.09.2022 №№1615, 1616.

Клиент не оплатил выполненные услуги, связанные с перевозкой груза на сумму 851 000,00 руб., претензию экспедитора оставил без исполнения, что послужило основанием для обращения ООО "ЛИК-ТРАНС" в арбитражный суд с данными требованиями.

В ходе рассмотрения иска ответчиком погашена задолженность на сумму 200 000,00 руб. по платежному поручению от 24.05.2023, 29.05.2023 №№ 1418, 1467.

Совокупность заявленных суду доводов во взаимосвязи с информацией сторон о погашении задолженности на сумму 200 000,00 руб. по платежному поручению от 24.05.2023, 29.05.2023 №№ 1418, 1467, позволяет установить, что на дату проведения судебного заседания между сторонами не разрешен спор на сумму долга в размере 651 000,00 руб. (в редакции уточнений).  

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно норме пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Факт оказания услуг по перевозке груза подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заявками на осуществление перевозок, транспортными накладными, подписанными представителем ответчика без замечаний и возражений, о фальсификации которых стороной не заявлено (статья 161 АПК РФ).

В представленном суду отзыве («Мой арбитр») ответчик просил снизить сумму долга до 651 000,00 руб. При этом доводы о  неисполнении, либо ненадлежащем исполнении истцом, принятых на себя обязательств по оказанию услуг, связанных с перевозкой груза, ООО "КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН" суду не заявлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В материалы дела представлено платежное поручение от 17.03.2023 на сумму 20 020,00 руб. уплаченной государственной пошлины.

Судебный акт принят не в пользу ответчика, поэтому суд возлагает на него обязанность по компенсации истцу понесенных судебных расходов, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании пункта 4 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина, при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, не подлежит возврату.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, истцом заявлено об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности, со ссылкой на ее погашение ответчиком после обращения в суд с настоящим иском. Уточнение требований не связано с необоснованным предъявлением истцом исковых требований к ответчику в данной части, а вызвано исключительно их добровольным погашением последним.

Таким образом, именно погашение ответчиком задолженности в размере 200 000,00 руб. после обращения истца в суд с настоящим иском послужило основанием для заявления истцом уточнения исковых требований. Следовательно, в силу указанных норм права и разъяснений расходы по уплате государственной пошлины за предъявление указанных требований не подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета, а подлежат отнесению на ответчика в качестве судебных расходов.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на ответчика относятся судебные расходы по госпошлине по иску в размере 20 020,00 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса, 333.40 Налогового кодекса, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению заявление об уточнении требований.

Исковые требования ООО "ЛИК-ТРАНС", 422527 Республика Татарстан, Зеленодольский район, Осиново село, Северная улица, дом 24а, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  удовлетворить. 

Взыскать с ООО "КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН", 357230 Россия, Ставропольский край, Минераловодский г.о., Ульяновка с., Соборная ул., двлд. 1, помещ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу ООО "ЛИК-ТРАНС", 422527 Республика Татарстан, Зеленодольский район, Осиново село, Северная улица, дом 24а, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 651 000,00 руб. основного долга, 20 020,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                       Е.Е. Непранова