ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-1836/2019

г. Киров

19 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судейБарьяхтар И.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» 

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2019 по делу № А17-1836/2019, принятое судом в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», Газпром, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (далее – ООО «ИвСтройМатериалы», Общество, ответчик, заявитель) 2 719 777,64 руб. основного долга за поставленный газ в декабре 2018 года и 206 110,47 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2019 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ИвСтройМатериалы» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт о взыскании 2 699 777,64 руб. основного долга. 

По мнению заявителя, судом не приняты во внимание все произведенные ответчиком платежи. Указывает, что на день вынесения решения задолженность составляла иную сумму - 2 699 777,64 руб., подтверждая данный факт платежными поручениями №№ 542 от 08.04.2019, 597 от 25.04.2019, 622 от 14.05.2019, 691 и 692 от 13.06.2019, 705 и 706 от 17.06.2019, 708 и 709 от 18.06.2019.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 05.08.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.08.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В письменном дополнении к апелляционной жалобе от16.09.2019 заявитель указывает, что сумма задолженности составляет на 13.09.2019 2400000 рублей, поскольку ответчик оплатил 299777 руб. 64 коп. платежными поручениями от 12.08.2019 № 1057 и от 10.09.2019 № 1290. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

16.09.2019 от истца в суд апелляционной инстанции поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ООО «ИвСтройМатериалы» 2 699 777,64 руб. основного долга за поставленный газ в декабре 2018 года и 206 110,47 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства за период с 26.12.2018 по 17.06.2019. В заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» указывает, что на момент вынесения решения 18.06.2019 истец не знал о произведенной оплате за декабрь 2018 года платежным поручением №709 от 18.06.2019 в размере 20000, 00 рублей. Указывает, что представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании 18.06.2019 не сообщила и не представила доказательства оплаты, тем самым нарушила ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление истца от 16.09.2019 квалифицировано апелляционным судом как отказ от части исковых требований в размере 20000, 00 рублей.

Рассмотрев в судебном заседании заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска или его части  и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от части иска со стороны истца подписан представителем Компании в пределах соответствующих полномочий. 

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционный суд не усматривает в отказе истца от части иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области в оставшейся части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 Газпром (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор поставки газа № 13-5-10523 ИВ (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель - принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные Договором.

В пункте 2.12 Договора стороны согласовали объем поставки газа с помесячной разбивкой. 

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет (пункт 4.1 Договора). 

Согласно пункту 5.1 Договора цена на газ Газпрома (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).  

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ (пункт 5.2 Договора). 

В соответствии с пунктом 5.5.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 17.08.2016 № ПР-16) расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.

Во исполнение принятых по договору обязательств в декабре 2018 года истец поставил ответчику газ на общую сумму - 5 448 085,70 руб., подтвердив факт поставки копиями акта от 31.12.2018, двусторонне подписанной товарной накладной №29193 от 31.12.2018г., счета-фактуры №29322 от 31.12.2018. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором поставки газа.  

Оптовая цена поставленного газа рассчитана, исходя из определенной в паспортах качества газа ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" фактической объемной теплоты сгорания газа в спорный период в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 N 1205, Положением об определении формулы цены газа, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 09.07.2014 N 1142-э, Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 08.06.2015 N 217-э/2.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа истцом, и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.05.2015 N 204-э/17, с учетом установленной постановлениями Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 30.12.2015 N 62-г/2, №128-г/2 от 30.12.2016 специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил в срок, установленный договором, поставленный ему за спорный период природный газ. 

21.01.2019 и 13.02.2019 в претензиях истец потребовал произвести расчет за потребленный газ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском по данному делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства сторон следуют из заключенного договора по поставке газа.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемом споре ответчик не приступил к оплате за потребленный природный газ, в том числе в согласованные сторонами пунктом 5.5.1 договора сроки, задолженность составила 1008375 рублей 37 копеек.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (вступившей в силу с 05.12.2015) предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Требование о взыскании пени было заявлено истцом с учетом изменений, внесенных в ст. 25 Закона о газоснабжении Федеральным законом от 03.11.2015 № 307 - ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - ФЗ № 307).

В материалах дела имеются расчеты долга и неустойки, произведенные истцом (л.д.10, 68, 88, 103, 108).

Суд апелляционной инстанции, проверив расчеты истца, а именно: уточненный расчет с учетом поступивших платежей - находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания долга в сумме 20000 руб. 00 коп., принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Довод Общества о сумме задолженности перед истцом за спорный период по состоянию на 13.09.2019 - 2400000 рублей и приложенные к апелляционной жалобе копии платежных поручений от 12.08.2019 № 1057 и от 10.09.2019 № 1290 не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве доказательств по делу, поскольку оплата 12.08.2019 и 10.09.2019 произведена после вынесения 25.06.2019 решения судом первой инстанции, соответственно, не могла быть учтена судом при вынесении решения. В этой связи оплата 299777 руб. 64 коп. платежными поручениями от 12.08.2019 № 1057 и от 10.09.2019 № 1290 подлежит учету при исполнении решения, но не может служить основанием для его отмены или изменения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда в оставшейся части законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 49, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» от иска в части взыскания 20000 руб. 00 коп. задолженности принять.

В указанной части решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2019 по делу № А17-1836/2019 отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Ивановской области от 25.06.2019 по делу № А17-1836/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» – без удовлетворения.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2019 по делу № А17-1836/2019 в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 2 699 777 руб. 64 коп. основного долга за поставленный в декабре 2018 года газ, 206 110,47 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 26.12.2018 по 17.06.2019 и 36499 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительные листы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета 6698 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.03.2019 № 1417.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

Судьи

Т.М. Поляшова

И.Ю. Барьяхтар

ФИО1