АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-20007/2018

г. Барнаул

20 марта 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- 

коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН  

1027700430889, ИНН 

<

***>), г. Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Славгород, 

о признании неподлежащим к исполнению денежные требования в размере 7 328  

руб. 71 коп. за апрель 2018 года за не принятый объем тепловой энергии в размере 41,8903  

Гкал, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать неподлежащими к исполнению денежные требования в размере 7 328 руб.  71 коп. за апрель 2018 года за непринятый федеральным государственного бюджетным  учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации объем тепловой энергии в размере 41,8903 Гкал.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «АлтайТеплосервисСлавгород» в доход федерального бюджета Российской Федерации 6  000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров