АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10047/2024

27 февраля 2025 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Мега экспресс» к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 75000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2024 по 07.10.2024 в размере 2258 руб. 20 коп., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.10.2024 по день фактической оплаты долга, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб. 00 коп.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мега экспресс» денежные средства в размере 75000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2024 по 07.10.2024 в размере 2258 руб. 20 коп., продолжив начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского  

кодекса Российской Федерации с 08.10.2024 по день фактической уплаты задолженности в размере 75000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3452 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых