Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22795/2021

18 мая 2022 года

город Пермь

 

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2022 года

Полный текст определения изготовлен 18 мая 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протоколы судебного заседания помощником судьи Михалевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 (614990, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании ООО «АгроТехКонтакт» (614010, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1 (паспорт),

представителей:

ООО «АгроТехКонтакт» - ФИО2 (доверенность от 01.01.2022)

ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 (доверенность от 20.04.2022),

У С Т А Н О В И Л:

определением суда от 08.12.2021 (резолютивная часть 01.12.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий).

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ от 18.12.2021.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 16.05.2022 (с учетом отложения).

 В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника конкурное производство; пояснил, что восстановление платежеспособности невозможно.

Представители должника и ПАО «Сбербанк России» не возражали против введения конкурсного производства.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, с учетом пояснений временного управляющего, суд пришел к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из отчета временного управляющего на 29.03.2022 следует, что в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 273 831 497 руб. 

По результатам проведенного финансового анализа, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделаны выводы о невозможности безубыточной деятельности должника; восстановление платежеспособности невозможно; признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют;  у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения; целесообразно введение конкурсного производства.

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами надлежащими доказательствами не опровергнуты. В материалах дела отсутствуют, а судом не установлено документально подтвержденных данных, опровергающих выводы временного управляющего.

Более того, правильность составления отчета временного управляющего и финансового анализа должника, их достоверность и соответствие Общим правилам подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, не входит в предмет доказывания при рассмотрении арбитражным судом вопроса о введении следующей процедуры банкротства.

Из положений статей 73 и 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления) либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 28.04.2022 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ООО «АгроТехКонтакт» процедуры конкурсного производства; при этом указанное решение в установленном процессуальном порядке недействительными не признано. Таким образом, оснований не принимать во внимание решения данного собрания у суда не имеется. 

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, либо внешнего управления у суда также отсутствуют. В этой связи суд приходит к выводу о возможности принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов от 28.04.2022 принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидата из Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указанная Ассоциация представила кандидатуру ФИО1, а также  информацию о его соответствии требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. 

Расходы ПАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (платежное поручение от 26.07.2021 № 999633) относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Признать ООО «АгроТехКонтакт» (614010, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должником утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 614068, г. Пермь, ОПС 68 а/я 29; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 426), из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 10 ноября 2022 с 10 час. 30 мин. 

<

...> этаж, зал № 837.

Взыскать с ООО «АгроТехКонтакт» (614010, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 (614990, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

С даты введения конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.И. Рахматуллин