АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-8786/2020

22 января 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием от истца ФИО2 (доверенность от 07.08.2020 № 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Людиновские тепловые сети" к обществу с ограниченной ответственностью "Холод-М",

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Людиновские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Калужская область, г. Людиново; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холод-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Калужская область, г. Людиново; далее также – ответчик) о взыскании задолженности в размере 58 781 рубль 39 копеек за период с 01.10.2018 по 30.04.2020 по договору теплоснабжения от 01.11.2010 № 109, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 7 669 рублей 25 копеек за период с 11.11.2018 по 13.10.2020.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу требований.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 52).

Исследовав доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – закон "О теплоснабжении").

Согласно части 1 статьи 15 закона и части 1 статьи 15.1 закона"О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

01.11.2010 между сторонами подписан договор теплоснабжения № 109 с приложениями (далее также – договор, л.д. 12-16).

В соответствии с пунктом 1 договора поставщик отпускает, а потребитель оплачивает тепловую энергию в горячей воде.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по ее оплате, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.10.2018 по 30.04.2020 в размере58 781 рубль 39 копеек, что подтверждено подписанными истцом актами за потребленную тепловую энергию (л.д. 18-32).

29.06.2020 истец направил ответчику предарбитражное предупреждение от 25.06.2020 № 2329 (л.д. 33, 34), которое оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факты поставки тепловой энергии, объём, качество поставленного ресурса, применение тарифа, стоимость, задолженность ответчиком не оспорены. Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию начисляются проценты в размере 1/300 ставки банка рефинансирования с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 закона "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии истцом начислены пени за период с 11.11.2018 по 13.10.2020 в размере 7 669 рублей 25 копеек.

В пунктах 42 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016№ 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Вместе с тем, взыскание истцом неустойки в меньшем размере, чем установлено в законе, является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав ответчика.

Расчет пени (л.д. 7-9) судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного требование о взыскании пени также является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате истцом государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холод-М" в пользу муниципального унитарного предприятия "Людиновские тепловые сети" задолженность в размере 58 781 рубль 39 копеек за период с 01.10.2018 по 30.04.2020, неустойку в размере 7 669 рублей 25 копеек за период с 11.11.2018 по 13.10.2020 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 658 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения.

Судья

Н.В. Платов