Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-212649/20-31-1579

Резолютивная часть объявлена 02 марта 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 11 марта 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Давледьяновой Е.Ю., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) 

к ответчику ООО "ДСС" (109544, 

<

...>, ПОМ 1 КОМ 55 К 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 309 136, 08 руб. 

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ДСС" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 654 568, 04 руб., неустойки в размере 654 568, 04 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2019 г. между ИП ФИО3 (исполнитель) и ООО "ДСС" (заказчик) был заключён договор № 076-19, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги, связанные с участием Заказчика в торгах, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в порядке, указанном в договоре (пп. 1.1 и 1.2 Договора).

Согласно п. 4.5 договора заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в течении 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта сдачи-приемки услуг.

Во исполнение обязательств по Договору ИП ФИО3 оказал соответствующие услуги, что подтверждается актом сдачи-приемки услуг по Договору возмездного оказания услуг № 076-19, подписанным ответчиком и заверенным его печатью.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом были направлены претензии. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Претензий по качеству предоставленных услуг от Ответчика не поступало, однако в полном объеме услуги оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 654 568, 04 руб.

До момента обращения с иском в суд указанная задолженность Ответчиком не была погашена в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется эти услуги оплатить в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик отзыв не представил. 

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 654 568, 04 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ИП ФИО3 заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 654 568, 04 руб.

Согласно п. 6.7 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг, Заказчик, по требованию исполнителя обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 5% (пять процентов) от стоимости услуг за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями Договора и требованиями закона. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки в размере 654 568, 04 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 317.1, 330, 331, 779-789 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 75, 103, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДСС" (109544, 

<

...>, ПОМ 1 КОМ 55 К 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) задолженность в размере 1 309 136, 08 руб. (один миллион триста девять тысяч сто тридцать шесть рублей восемь копеек), из которой: 

- 654 568, 04 руб. – основной долг; 

- 654 568, 04 руб. – неустойка по состоянию на 30.09.2020, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 091 руб. (двадцать шесть тысяч девяносто один рубль ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова