АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-38573/2024 

Дата принятия решения – 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перовой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Фирма ЕвроСервис", г.Видное к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань, о взыскании задолженности в размере 83 911 880,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 556 907,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 83 911 880,38 руб. за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2024 по день фактической оплаты долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Фирма ЕвроСервис", г.Видное (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань (ответчик) о взыскании задолженности в размере 83 911 880,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 556 907,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 83 911 880,38 руб. за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2024 по день фактической оплаты долга.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов, в связи с полным погашением задолженности, согласно которому истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 287 639,47 руб.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании иска. Документ приобщен к материалам дела.

Уточнение судом принято в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, между АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (поставщик) и ГУП «ТАТТЕХМЕДФАРМ» (заказчик) были заключены договоры в количестве 10 шт., в соответствии с которыми Заказчик покупает, а Поставщик поставляет лекарственные средства (далее - товар), исходя из условий электронных запросов, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью договоров, на аптечный склад – ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана», расположенный по адресу: 420054, РТ, 

<

...> (п. 1.1. Договоров). 

Во исполнение обязательств по Договорам товар был поставлен Истцом и принят Ответчиком, что подтверждается подписанными Ответчиком Товарными накладными.

Обязательства Ответчиком по договору надлежащим образом не были исполнены. 

На дату обращения в суд задолженность Ответчика за поставленный по договорам составила 83 911 880,38 руб.

Поскольку товар Ответчиком своевременно (в полном объеме) оплачен не был, истец на сумму неоплаченного долга начислил проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекса).

Согласно п. 11.2 договоров в случае, если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.2 договора стороны согласовали следующие сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе.

Согласно п.8.6. договоров за задержку в оплате настоящего договора, произошедшую по вине Заказчика, Поставщик вправе потребовать выплату процентов согласно ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

03.02.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Из Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 следует, что исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Согласно частям 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном данной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, учитывая, что признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять данное признание иска.

Как установлено судом, ответчик после обращения истца с исковыми требованиями погасил задолженность в размере 83 911 880,38 руб. Данный факт истец подтвердил в своем заявлении об уточнении исковых требований. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности в размере 83 911 880,38 руб. При этом, суд исходит из того, что истец в указанной части не реализовал свое право на отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга (уточнение требований было заявлено лишь в части суммы санкций, об уточнении требований в части суммы основного долга, не заявлено), в связи с чем, в указанной части требование рассмотрено по существо.

Учитывая изложенное, суд считает требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 287 639,47 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в силу ст.110 АПК РФ, 333.40 НК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 272203 руб. (30%) следует возложить на ответчика (добровольное погашение части долга ответчиком имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству). Госпошлина в размере 635141 руб. (70%) подлежит возврату истцу по справке суда.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление (уточненное) удовлетворить частично.

Взыскать Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Фирма ЕвроСервис", г.о. Ленинский, г.Видное (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 287 639 (пять миллионов двести восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 47 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 272203 (двести семьдесят две тысячи двести три) руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Акционерному обществу "Фирма ЕвроСервис", г.о. Ленинский, г.Видное (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 635141 (шестьсот тридцать пять тысяч сто сорок один) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению истца. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.А. Хафизов