ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-11778/2020-147-90

г. Москва

18 июня  2020г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.06.2020г.

Полный текст судебного акта изготовлен 18.06.2020г.

Председательствующего судьи: Дейна Н.В.  

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ООО «ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ» (адрес 109028, 

<

...>, э/пом/ком 1/2/33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «Интерконсалтинг» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (адрес 105120, 

<

...>, эт. 1 пом. I оф. 7С, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 5 368 738 руб. 69 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 12.01.2018 г.) 

от ответчика – ФИО1 (паспорт, к/у)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ»  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Интерконсалтинг»  о взыскании задолженности по Договору от 31.03.17 № ЮР 1-104/2017 в размере  3 000 000 руб.

Требования уточнялись, приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ в указанной редакции. 

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик долг признал в полном объеме.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 07.03.2017 г. Определением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-37448/2017 было принято заявление о признании ООО «Интерконсалтинг» несостоятельным (банкротом).

12.04.2019 г. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-37448/2017 ООО «Йнтерконсалтинг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

31.03.2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ» (далее — Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОНСАЛТИНГ» (далее - Заказчик) был заключен Договор № ЮР 1-104/2017 оказания юридических услуг (далее -Договор).

Согласно пп. 1.1.1, 2.1.2, 2.2.3, 4.1, 4.2 Договора:

Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс юридических услуг;

Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и в размере, установленном в Договоре;

Исполнитель обязуется предоставлять Заказчику акт приема-передачи оказанных услуг не позднее 15 календарных дней с момента окончания периода;

Ежемесячная стоимость юридических услуг, начиная с 01 января 2017 года, составляет 350 000,00 руб. Оплата стоимости юридических услуг производится путем внесения аванса равного полной стоимости услуг за месяц в срок до 10-го числа соответствующего месяца оказания услуг на расчетный счет.

За период с 01.01.2017г. по 31.01.2018г. ООО «ПАРИТЕТ-ИНВЕСТ» оказало ООО «ЙНТЕРКОНСАЛТИНГ» юридических услуг на сумму 4 550 000 (Четыре миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Актами приема-передачи оказанных услуг по Договору № ЮР 1-104/2017 оказания юридических услуг от 31 марта 2017г:

Акт приёма-передачи оказанных услуг № 1 от 31.03.2017 г.

Акт приёма-передачи оказанных услуг №2 от 30.06.2017г.,

Акт приёма-передачи оказанных услуг №3 от 29.09.2017г., 

Акт приёма-передачи оказанных услуг №4 от 29.12.2017г.,

Акт приёма-передачи оказанных услуг № 5 от 31.01.2018г.

Заказчик принял оказанные услуги полностью, без каких-либо замечаний.

ООО «Интерконсалтинг» не исполнило своё обязательство по оплате по Договору № ЮР 1-104/2017 оказания юридических услуг от 31 марта 2017г. задолженность с учетом уточнений  требований составляет 3 000 000 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 5 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

07.03.2017 г. Определением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-37448/2017 было принято заявление о признании ООО «Интерконсалтинг» несостоятельным (банкротом), обязательство по Договору № ЮР 1-104/2017 оказания юридических услуг возникло в апреле 2017 г., следовательно после возбуждения производства по делу о банкротстве. Ответчик долг признал.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании изложенного требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 110,  167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать  с ООО «Интерконсалтинг»  в пользу ООО «ПАРИТЕТ – ИНВЕСТ» задолженность по Договору от 31.03.17 № ЮР 1-104/2017 в размере  3 000 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна