﻿﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15253/2019-АК

г. Пермь

09 января 2020 года

Дело № А50-10967/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 января 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мухаметдиновой Г. Н.

судей	                                 Мартемьянова В.И.,  Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания  Шмидт К.А.,

от Вагапова Вадима Ильясовича: Кирьянов И.А., паспорт, доверенность от 27.05.2019, 

от ООО «Энергоэффективные технологии»: Худяков В.А., удостоверение, доверенность от 03.10.2019

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, Вагапова Вадима Ильясовича

на решение Арбитражного суда Пермского края 

от 23 августа 2019 года

по делу № А50-10967/2019	

по иску Вагапова Вадима Ильясовича 

к ООО «Энергоэффективные технологии»

о ликвидации юридического лица, возложение обязанности по осуществлению ликвидации на арбитражного управляющего,

третьи лица: Никулин Илья Викторович, арбитражный управляющий Князев Алексей Алексеевич,

установил:

Вагапов Вадим Ильясович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоэффективные технологии» (далее - ООО «ЭнЭф», общество, ответчик) о ликвидации общества и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на арбитражного управляющего Князева Алексея Алексеевича.

Определением суда от 12.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Никулин Илья Викторович, арбитражный управляющий Князев Алексей Алексеевич.

Решением Арбитражного суда Пермского  края от 23.08.2019 исковые требования Вагапова Вадима Ильясовича оставлены  без  удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Вагапов В.И. обратился с апелляционной жалобой,  в которой просит его отменить, исковые требования Вагапова В.И. удовлетворить в полном объеме.

В письменных отзывах ООО «Энергоэффективные технологии»  и Никулин  И.В. против доводов апелляционной жалобы возражают.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 судебное заседание отложено на 09.01.2020.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2019  в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) произведена замена судьи Чепурченко О.Н. на судью Плахову Т.Ю. Рассмотрение дела начато сначала.

До судебного заседания в материалы дела от истца Вагапова  В.И.  поступило  заявление об отказе от исковых требований к ООО  «Энергоэффективные технологии» по делу № А50-10967/2019 в полном объеме, в котором истец просит принять отказ от иска,   производство по делу № А50-10967/2019 прекратить. 

Участвующий в судебном заседании представитель истца заявление об отказе от иска поддержал.

Представитель ответчика относительно принятия судом отказа от иска не возражал.

Заявление истца Вагапова В.И. рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 Кодекса. 

	В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа от иска, суд апелляционной инстанции установил, что отказ Вагапова В.И. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан  истцом лично. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ Вагапова В.И. от иска принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2019 подлежит отмене, а производство по делу № А50-10967/2019 по иску Вагапова Вадима Ильясовича  к ООО «Энергоэффективные технологии» о ликвидации юридического лица    прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. 

В соответствии со статьями 104 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственные пошлины, уплаченные при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Вагапова Вадима Ильясовича от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2019   по делу № А50-10967/2019  отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить Вагапову Вадиму Ильясовичу  из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000  (шесть  тысяч) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 10.04.2019 операция №149.

Возвратить Вагапову Вадиму Ильясовичу  из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 17.10.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

Г.Н. Мухаметдинова 

 

Судьи

В.И. Мартемьянов 

 

Т.Ю. Плахова 

C155845023155494881@