АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-17994/2018

г. Абакан

22 января 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 г. 

Решение в полном объёме изготовлено 22 января 2019 г. 

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 607 735 рублей 42 копеек,

 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 на основании доверенности №72 от 29 августа 2017 г.;

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 31 августа 2018 г. 

 

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании 2 6607 735 рублей 42 копеек задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №3132 от 01 сентября 2014 г. за июнь, июль и август 2018 года. 

В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требования по изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему основаниям. 

Представитель ответчика исковые требования признал в части – в сумме 2 287 760 рублей 33 копеек, о чём заявил письменно. 

В оставшейся части – в части требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в многоквартирный дом №19 по пр. Северный в г. Абакане, ответчик не согласился с исковыми требованиями по изложенным в отзыве на иск основаниям. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет, в том числе тепловую энергию в многоквартирные жилые дома. 

Ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. 

Отношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов (теплоснабжение, горячее водоснабжение), урегулированы договором теплоснабжения и поставки горячей воды №3132 от 01 сентября 2014 г. 

В материалы дела представлено дополнительное соглашение №1 к договору №3132 от 01 сентября 2014 г., на основании которого данный договор с 01 мая 2018 г. дополнен новым объектом теплоснабжения – многоквартирным жилым домом №19 по пр. Северный в г. Абакане.

За потреблённый в июне, июле и августе 2018 года энергоресурс (горячее водоснабжение и отопление) истцом ответчику к оплате предъявлены счета-фактуры №11-062018-2080001212 от 30 июня 2018 г. (с корректировочным счётом-фактурой №17-062018-2080001212 от 31 июля 2018 г., №17-062018-2080001212 от 20 августа 2018 г.), №11-072018-2080001212 от 31 июля 2018 г. (с корректировочным счётом-фактурой №17-072018-2080001212 от 20 августа 2018 г.), №11-082018-2080001212 от 31 августа 2018 г. на общую сумму 2 607 967 рублей 56 копеек. 

Задолженность по указанным счетам-фактурам погашена ответчиком частично – в сумме 232 рублей 14 копеек, в связи с чем истцом предъявлено требование в суд о взыскании с ответчика 2 607 735 рублей 42 копеек.

Ответчик в ходе судебного разбирательства представил заявление о признании иска в части требования на сумму 2 287 760 рублей 33 копеек. 

Исковое требование в размере 319 975 рублей 09 копеек ответчик считает необоснованным. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Правоотношения сторон урегулированы договором энергоснабжения и к ним подлежат применению нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

 В соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

 Согласно  части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учёту; коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учёта.

В силу части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём допускается в случаях: отсутствия в точках учёта приборов учёта; неисправности приборов учёта; нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учёта, являющихся собственностью потребителя.

Так как  по договору подача ответчику через присоединённую сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают под действие норм жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Нормой части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность расчёта размера платы за коммунальные услуги исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила №307), в последующем их заменили Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 (далее – Правила №354). Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. №124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила №124). 

Из материалов дела следует, что на находящемся в управлении ответчика многоквартирном жилом доме №19 по пр. Северный в г. Абакане установлен коллективный (общедомовой) прибор учёта, определяющий, в том числе объём поданной в многоквартирный дом тепловой энергии. 

Узел учёта данного многоквартирного жилого дома на основании акта периодической проверки от 27 февраля 2018 г. выведен из эксплуатации с 01 февраля 2018 г. (том 2, л.д.84).

Актом от 09 октября 2018 г. узел учёта допущен в эксплуатацию с 01 сентября 2018 г. (том 2, л.д.85).

Согласно представленным в материалы дела пояснениям истца и документам (том 2, л.д.43-70) в январе, октябре и ноябре 2018 года начисление ответчику платы за отопление произведено истцом на основании данных о показаниях коллективного (общедомового) прибора учёта: 211,838 Гкал, 78,879 Гкал, 125,94 Гкал соответственно. 

В феврале, марте и апреле 2018 года начисление платы за тепловую энергию произведено истцом в соответствии с пунктом 59(1) Правил №354 (исходя из среднемесячного объёма потребления за период с февраля 2017 года по январь 2018 года): 101,572 Гкал, 112,454 Гкал, 108,827 Гкал соответственно.

В мае, июне, июле, августе и сентябре 2018 года начисление платы за отопление произведено истцом по нормативу, установленному постановлением мэра г. Абакана от 21 декабря 2009 г. №2502 при расчёте на 12 месяцев (0,0198 Гкал на 1 м2 в месяц): 76,891 Гкал за каждый из указанных расчётных периодов. 

Обосновывая возможность начисления платы за тепловую энергию, поставленную в период с мая по сентябрь 2018 года по нормативу, истец руководствуется положениями Правил №307 с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 г. №857 «Об особенностях применения правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (пояснения от 13 декабря 2018 г. (том 2, л.д.42)). 

Арбитражный суд не может согласиться с правильностью такого расчёта исходя из особенностей фактических взаимоотношений сторон в 2018 году.

Пунктами 21, 25 Правил №307 предусмотрено, что собственники (наниматели) жилых помещений многоквартирного дома оплачивают коммунальную услугу по отоплению в течение всего года равными долями (1/12) от фактического потребления прошлого года, умноженной на тариф текущего года, при этом один раз в год проводится корректировка размера платы за отопление (подпункт 2 пункта 1 приложения №2 к Правилам №307).

Это позволяет потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, с учётом субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со статьёй 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005г. №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме производят оплату за отопление в течение всего календарного года, в том числе, и в летний неотопительный период. Оплата собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме услуги по отоплению в летние месяцы является оплатой фактически потреблённой тепловой энергии в отопительный период календарного года.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 25(1) Правил №124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объём коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учёта, - исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учёта за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний – исходя из норматива потребления) с учётом корректировки один раз в год до стоимости объёма тепловой энергии, потреблённого за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учёта, определённой в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

В силу пункта 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учёта тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового)- прибора учёта тепловой энергии.      

В пункте 42(1) Правил №354 предусмотрены основания корректировки объёма потреблённой тепловой энергии при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода и при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года. 

В рассматриваемом случае, истцом в течение одного календарного года при предъявлении к оплате счетов за отопление применены сразу два взаимоисключающих способа расчёта объёма энергоресурса – с применением норматива отопления, установленного не на отопительный период, а на 12 месяцев, и по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта. 

То есть, в неотопительный летний период 2018 года истцом ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры, содержащие условную величину потребления тепловой энергии, установленную равной на все месяцы календарного года. 

Одновременно, в месяцах январе, октябре и ноябре 2018 года (месяцы отопительного периода) истцом ответчику предъявлены к оплате объёмы фактически потреблённой тепловой энергии. В феврале, марте и апреле 2018 года к оплате предъявлены объёмы тепловой энергии, рассчитанные на основании средних значений прошлого года, определённых на основании показаний приборов учёта. 

Из материалов дела следует, что фактически истцом ответчику предъявлено к оплате в январе 211,838 Гкал, феврале – 101,572 Гкал, марте – 112,454 Гкал, апреле – 108,827 Гкал, октябре – 78,879 Гкал, ноябре – 125,94 Гкал.

Между тем, при применении порядка оплаты тепловой энергии равномерно в течение 12 месяцев, подлежащий предъявлению к оплате объём тепловой энергии должен составлять 76,891 Гкал за каждый месяц 2018 года. 

Исходя из изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что применённый в данном случае порядок расчёта тепловой энергии влечёт неосновательное обогащение истца за счёт ответчика в объёме тепловой энергии, предъявленной к оплате за неотопительный летний период 2018 года. 

При постановке указанного вывода арбитражным судом приняты во внимание обстоятельства невозможности корректировки объёма потреблённой в 2018 году тепловой энергии по причине отсутствия сведений о фактическом её потреблении в месяцы отопительного периода с февраля по май и с сентября по декабрь 2018 года ввиду вывода из эксплуатации коллективного (общедомового) прибора учёта.  

С учётом изложенного исковые требования в части взыскания задолженности за тепловую энергию, предъявленную к оплате за июнь, июль и август 2018 года по многоквартирному жилому дому №19 по пр. Северный в г. Абакане на сумму 319 975 рублей 09 копеек, удовлетворению не подлежат. 

В оставшейся части – в сумме 2 287 760 рублей 33 копеек иск ответчиком признан, о чём заявлено письменно. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о частичном признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил частичное признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска в части, указанной ответчиком. 

Государственная пошлина по делу составляет 36 039 рублей, уплачена истцом при обращении в суд в сумме 37 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями №20714 от 08 ноября 2017 г., №02107 от 09 февраля 2018 г., №9125 от 11 мая 2018 г., №21055 от 05 октября 2018 г.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на стороны в следующей пропорции – на истца в сумме 4422 рублей 07 копеек, на ответчика в сумме 31 616 рублей 93 копеек. 

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 616 рублей 93 копеек подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Излишне уплаченная платёжным поручением №21055 от 05 октября 2018 г. государственная пошлина в сумме 961 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 2 287 760 (два миллиона двести восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 33 копейки задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №3132 от 01 сентября 2014 г. за июнь, июль и август 2018 года. 

В удовлетворении остававшейся части исковых требований отказать. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 616 (тридцать одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей 93 копеек. 

3. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 961 (девятьсот шестьдесят один) рубля. 

 

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                          В.А. Ламанский