АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-188/21

23 декабря 2021 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Главного управления потребительского рынка и лицензирования города Севастополя, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь

к Обществу с ограниченной ответственностью «Студио Лайф», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района»

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 28.12.2020 № 5879/01-21-03-19/02/20,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 14.12.2021,

установил следующее.

Главное управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Студио Лайф» (далее – ООО «Студио Лайф», общество) о взыскании 376 815,06 руб. основного долга, 32 551,86 руб. пени, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму долга 376 815,06 руб. начиная с 30.12.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением от 10.01.2021 суд принял исковое заявление к производству, определил рассмотреть дело №А84-188/2021 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 11.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 24.06.2021 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Васильченко О.В. на судью Смолякова А.Ю.

Определением от 31.08.2021 дело назначено к судебному разбирательству, этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района».

В судебном заседании 16.12.2021 представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, представитель ответчика признал предъявленные суммы в размере 183 744,06 руб. долга и 17 588,86 руб. пени.

В отсутствие ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Главным управлением потребительского рынка и лицензирования Севастополя и ООО «Студио Лайф» заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта от 11.09.2017 № 360-Н/2017, предметом которого являлось предоставление управлением ООО «Студио Лайф» права на размещение нестационарных торговых объектов в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя (далее – схема), утвержденной постановлением Правительства Севастополя от 09.11.2015 № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 № 246-ПП и от 29.05.2015 № 459-ПП».

В пунктах 1.2, 1.3, 1.4, 1.7 договора от 11.09.2017 № 360-Н/2017 предусмотрено, что управление предоставляет ООО «Студио Лайф» право на размещение нестационарного торгового объекта, не являющегося объектом недвижимого имущества (далее – объект), по адресному ориентиру в соответствии со схемой: г. Севастополь, Нахимовский район, пр. Героев Севастополя, д. 37, (при кафе «Студио Лайф» для размещения 10 столов) место в схеме № 5361; тип объекта – открытая площадка; площадь объекта – 110,0 кв. м; период функционирования объекта – круглогодично; специализация – услуги общественного питания; срок действия договора – с 11.09.2017 по 31.12.2018.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора размер платы за размещение объекта за календарный месяц составляет: без НДС 19 800 руб., НДС 3564 руб., всего 23 364 руб. Оплата производится в бюджет города Севастополя в сроки: не позднее 15.09.2017 за сентябрь 2017 года, не позднее 15.11.2017 за октябрь – декабрь 2017 года, не позднее 15.02.2018 за январь-март 2018 года; не позднее 15.05.2018 за апрель-июнь 2018 года, не позднее 15.08.2018 за июль-сентябрь 2018 года; не позднее 15.11.2018 за октябрь-декабрь 2018 года.

Договор заключен без проведения торгов на основании подпункта 2 пункта 11.1 раздела XI Положения о порядке заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя, утвержденного постановлением от 09.11.2015 № 1030-ПП.

Подпунктом 2.1 пункта 2 постановления Правительства Севастополя от 22.03.2018 № 176-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Севастополя от 09.11.2015 № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 № 246-ПП и от 29.05.2015 № 459-ПП» (далее – постановление от 22.03.2018 № 176-ПП) установлено, что договоры на размещение нестационарных торговых объектов, заключенные управлением потребительского рынка и лицензирования Севастополя в соответствии с постановлением Правительства Севастополя от 09.11.2015 № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 № 246-ПП и от 29.05.2015 № 459-ПП», до вступления в силу настоящего постановления действуют в соответствии с условиями, предусмотренными такими договорами. В случае если такой договор на размещение нестационарных торговых объектов заключен без проведения торгов или с единственным участником торгов, размер платы за размещение нестационарного торгового объекта подлежит изменению с даты вступления в силу настоящего постановления.

Во исполнение постановления Правительства Севастополя от 07.12.2017 № 907-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Севастополя орт 09.11.2015 № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 № 246-ПП  и от 29.05.2015 № 459-ПП» между управлением и обществом  заключено дополнительное соглашение от 15.12.2017 № 1/360-Н/2017 о внесении изменений в договор от 11.09.2017 № 360-Н/2017 на размещение нестационарного торгового объекта, которым предусматриваются изменение в пункте 1.3. договора путем  его изложения в следующей редакции: слова «110 кв. м» на слова «101 кв. м».

Во исполнение требований подпункта 2.1 пункта 2 постановления от 22.03.2018 № 176-ПП управлением подготовлен проект дополнительного соглашения № 2/360-Н/2017 о внесении изменений в договор от 11.09.2017 № 360-Н/2017 на размещение нестационарного торгового объекта, которым предусматриваются изменения в пункт 3.1 договора путем его изложения в следующей редакции: «Размер платы за размещение объекта за календарный месяц составляет: без НДС 54 539,83 руб., НДС 9 817,17 руб., всего 64 357,00 руб.».

Дополнительное соглашение получено генеральным директором ООО «Студио Лайф» ФИО4 08.05.2018, от подписания которого она уклонилась.

Пунктом 4.2 договора на размещение нестационарных торговых объектов от 11.09.2017 № 360-Н/2017, предусмотрено, что за нарушение сроков внесения платы по договору ООО «Студио Лайф» выплачивает в бюджет пени из расчета 0,01% от просроченной суммы платы за каждый календарный день просрочки.

В связи с образовавшейся задолженностью управлением в адрес ООО «Студио Лайф» направлена претензия от 13.03.2020 № 944/01-21-04-25/02/20 о необходимости в кратчайшие сроки погасить задолженность по плате за размещение нестационарного торгового объекта в размере 376 815,06 руб.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пункт 6 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 381-ФЗ) определяет, что нестационарный торговый объект – торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

В силу статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Законом № 381-ФЗ.

В силу частей 3 и 5 статьи 10 Закона № 381-ФЗ схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и наряду с вносимыми в нее изменениями, подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, а также размещению на официальных сайтах органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Размещение нестационарных торговых объектов на землях и земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отнесено согласно пункту 6 части 1 статьи 39.33 ЗК РФ к случаям использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Установление размера платы за такое землепользование осуществляется с учетом полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации по реализации государственной политики в области торговой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, разработке и принятию законов субъектов Российской Федерации, иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования торговой деятельности (статья 6 Федерального закона № 381-ФЗ) и по управлению и распоряжению имуществом субъекта Российской Федерации (статья 26.12 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ).

Подпунктом 69 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» определено, что к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов реализации государственной политики в области торговой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, проведения информационно-аналитического наблюдения за состоянием рынка определенного товара и осуществлением торговой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, разработки и реализации мероприятий, содействующих развитию торговой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, и осуществления иных полномочий, предусмотренных Законом № 381-ФЗ.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 6 Закона № 381-ФЗ закреплено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования торговой деятельности осуществляют следующие полномочия: реализация государственной политики в области торговой деятельности на территории субъекта Российской Федерации; в соответствии с указанным Федеральным законом разработка и принятие законов субъектов Российской Федерации, иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования торговой деятельности.

Согласно части 2 статьи 31, части 1 статьи 35 Устава города Севастополя Правительство Севастополя является постоянно действующим, высшим исполнительным органом государственной власти города Севастополя, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации, Устава, законов города Севастополя и правовых актов Губернатора издает постановления Правительства Севастополя.

Пункт 16 части 1 статьи 25 Закона города Севастополя от 30.04.2014 № 5-ЗС «О Правительстве Севастополя» устанавливает, что Правительство Севастополя устанавливает правила организации торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения города Севастополя, правила работы и порядок размещения рынков, объектов мелкорозничной сети и иных торговых объектов на территории города Севастополя, организует и координирует региональный государственный контроль (надзор) за соблюдением указанных правил.

Согласно подпункту «в» пункта 4 части 2 статьи 5 Закона города Севастополя от 29.09.2015 № 185-ЗС «О правовых актах города Севастополя» к подзаконным нормативным актам относятся постановления Правительства Севастополя.

В соответствии со статьей 38 Закона города Севастополя от 29.09.2015 № 185-ЗС «О правовых актах города Севастополя» действие правовых актов города Севастополя распространяется на территорию города Севастополя, за исключением случаев, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, правовыми актами города Севастополя. Правовые акты вступают в силу одновременно на всей территории города Севастополя, если иное не указано в соответствующем правовом акте. Правовые акты действуют неопределенное время, если иной срок не установлен в самом правовом акте.

Реализуя указанное право, 09.11.2015 Правительством Севастополя принято постановление № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 № 246-ПП и от 29.05.2015 № 459-ПП», которыми утверждена в том числе Методика определения начальной цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя (далее – Методика определения начальной цены договора).

Постановлением Правительства Севастополя от 22.03.2018 № 176-ПП внесены изменения в постановление Правительства Севастополя от 09.11.2015 № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 № 246-ПП и от 29.05.2015 № 459-ПП», Методика определения начальной цены договора утверждена в новой редакции.

Согласно Методике определения начальной цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя, в редакции постановления Правительства Севастополя от 22.03.2018 № 176-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Севастополя от 09.11.2015 № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 № 246-ПП и от 29.05.2015 № 459-ПП», размер начальной цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя, за календарный месяц рассчитывается по формуле:

Р = К х Кф х Кт х S,

где: Р – размер начальной цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя (рублей в месяц, без НДС);

К – базовый размер платы за размещение нестационарного торгового объекта за 1 кв. м, равный 600 рублям за календарный месяц;

Кф – корректирующий коэффициент, учитывающий функциональное использование нестационарного торгового объекта, для смешанной «услуги общественного питания», равный 0,77;

Кт – корректирующий коэффициент, учитывающий территориальное размещение нестационарного торгового объекта, для территорий: Нахимовский район, ул. Героев Севастополя, д. 37, равный 1,80;

S – площадь места размещения нестационарного торгового объекта в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя, утвержденной Правительством Севастополя.

В соответствии с пунктом 2.1 Постановления Правительства Севастополя от 22.03.2018 № 176-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Севастополя от 09.11.2015 № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 №246-ПП и от 29.05.2015 № 459-ПП» и о некоторых вопросах размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя» договоры на размещение нестационарных торговых объектов, заключенные Главным управлением потребительского рынка и лицензирования Севастополя в соответствии с постановлением Правительства Севастополя от 09.11.2015 № 1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 № 246-ПП и от 29.05.2015 № 459-ПП», до вступления в силу настоящего постановления действуют в соответствии с условиями, предусмотренными такими договорами. В случае если такой договор на размещение нестационарных торговых объектов заключен без проведения торгов или с единственным участником торгов, размер платы за размещение нестационарного торгового объекта подлежит изменению с даты вступления в силу настоящего постановления.

На момент подписания ООО «Студио Лайф» договора на размещение НТО (15.03.2018) размер платы за размещение НТО определялся на основании Методики определения начальной цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя, действовавшей в редакции постановления Правительства Севастополя от 15.01.2018 № 06-ПП.

Постановлением Правительства Севастополя от 22.03.2018 № 176-ПП изложена в новой редакции Методика определения начальной цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя, согласно которой вышеуказанные значения оставлены без изменений, за исключением (Кт) корректирующего коэффициента, учитывающего территориальное размещение нестационарного торгового объекта на территории зоны «Нахимовский район, ул. Героев Севастополя, д. 37, равный 1,80, в связи с чем минимальная цена договора на размещение НТО за календарный месяц составила – без НДС 54 539,83 руб., НДС 9 817,17 руб., всего 64 357,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года № 381- ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Аналогичная норма закреплена в ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 381- ФЗ) размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Таким образом, в соответствии с нормами ФЗ № 381 - ФЗ нестационарные торговые объекты размешаются на местах, включенных в соответствующую схему.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189- ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее- ФЗ № 189 ФЗ), формирование и постановка на государственный кадастровый учет земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Согласно п. 5 ст. 16 ФЗ № 189 со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В рамках исполнения Государственного контракта от 20.03.2018 № 5- ГК 18 земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Севастополь, Нахимовский р-н, ул. Героев Севастополя, 37, площадью 1457 кв. м, сформирован в соответствии с градостроительными нормами и правилами, с присвоением кадастрового номера 91:04:001002:2327 и видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка (код 2.1.1). Сведения по объекту внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно сведениям, имеющимся на информационно-сервисном портале Реестры России, дата постановки на кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимости - 26.09.2018

В соответствии с п. 7 ст. 10 ФЗ № 381- ФЗ порядок размещения и использования нестационарных торговых объектов в стационарном торговом объекте, в ином здании, строении, сооружении или на земельном участке, находящихся в частной собственности, устанавливается собственником стационарного торгового объекта, иного здания, строения, сооружения или земельного участка с учетом требований, определенных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодателем по договору аренды является собственник имущества.

Как указано в пункте 23 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», при перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.

Соответственно, начисление платы за размещение нестационарного торгового объекта за период с 26.09.2018 по 31.12.2018 является необоснованным, так как имущество выбыло из публичной собственности и публично-правовое образование город федерального значения Севастополь утратило право на получение доходов от предоставления в пользование части выбывшего земельного участка.

Истец представил расчет задолженности ответчика за вычетом указанного периода и пени на данную задолженность.

Ответчик в этой части полностью признал иск. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Проверив признание иска, суд не находит оснований для его непринятия.

Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований в признанной части.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений статей 330 – 333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

В силу подпункта 2.4.11 пункта 2.4 договора от 11.09.2017 № 360-Н/2017 общество обязано, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору уплатить Уполномоченному органу неустойку в порядке, размере и сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 4.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что за нарушение сроков внесения платы по договору предприниматель выплачивает пени из расчета 0,01% от просроченной суммы платы за каждый календарный день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременному внесению платы по договору от 11.09.2017 № 360-Н/2017 судом установлено, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Как разъяснено в пунктах 69 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку соответствующее заявление со стороны ответчика не поступило и несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства документально не подтверждена.

Кром того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга, начиная с 30.12.2020 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической уплаты долга.

При этом, как указывалось выше, в пунктах 4.2 договора от 11.09.2017 № 360-Н/2017 предусмотрено взыскание пеней за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 0,01% от просроченной суммы платы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 9 постановления Пленума № 25, по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2016)» (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016)).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд пришел к выводу, что требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга с 30.12.2020 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению в пределах размера договорной неустойки.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору от 11.09.2017 № 360-Н/2017 в размере 183 744,06 руб. основного долга, 17 588,86 руб. пени, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму долга 183 744,06 руб. начиная с 30.12.2020 по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, и проверяя основания признания исковых требований, выяснил, что признание исковых требованием не является следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Учитывая изложенное, а также то, что в данном случае признание иска является волеизъявлением ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным представителем, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком исковых требований. Решение в отношении требований Главное управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя выносится на основании признания иска ответчиком с учетом представленных доказательств.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, государственная пошлина, составившая исходя из заявленных требований в размере 201 332,92 руб., сумму 7027 руб. подлежит взысканию в федеральный бюджет в размере 30%, что составляет 2108 руб. (с учетом округления согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Студио Лайф», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу Главного управления потребительского рынка и лицензирования города Севастополя, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 183 744,06 руб. основного долга, 17 588,86 руб. пени, а также проценты в размере 0,01% за каждый день просрочки на сумму долга 183 744,06 руб., начиная с 30.12.2020 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Студио Лайф», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 2 108 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья 

А.Ю. Смоляков