АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                            Дело №А14-6599/2020                                                                                                                                    

«17» ноября 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Есаковой М.С., 

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления лесного хозяйства Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Спортком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

о взыскании задолженности в общей сумме 166 445 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен, 

от ответчика: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен,

у с т а н о в и л:

Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее по тексту – истец по делу) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортком» (далее по тексту – ООО «Спортком», ответчик по делу) о взыскании 166 445 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате за период август - декабрь 2019 года, январь-март 2020 года (из них: в федеральный бюджет – 91 157 руб. 83 коп., в бюджет субъекта РФ  - 75 287 руб. 23 коп.) по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №5 от 20.02.2017 (с учетом уточнения, принятого определение суда от 08.07.2020). 

Определением от 29.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства судьей Шулеповой Л.В.

В связи с прекращением полномочий судьи Шулеповой Л.В. и уходом в отставку определением от 11.09.2020  произведена замена на судью Есакову М.С. 

Управление лесного хозяйства Воронежской области и ООО «Спортком» о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы: с 15.10.2020 до 22.10.2020, с 22.10.2020 до 29.10.2020 до 05.11.2020, с 05.11.2020 до 10.11.2020.

Как усматривается из материалов дела, 03.11.2011 между Управлением лесного хозяйства Воронежской области (арендодатель) и ООО «Спортком» (арендатор) заключен договор №5 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок с кадастровым номером 36:34:0000000:43146, площадью 2,1 га, местоположение: Воронежская область, городской округ г.Воронеж, Семилукское лесничество, Подгоренское участковое лесничество, урочище «Задонское шоссе», квартал №138, часть выделов 4,6,7,8,9,10,13, выдел 14, часть выделов 15,16,24,25 (пункт 1.1-1.2 договора).

По акту приема-передачи от 20.02.2017 лесной участок был переданы арендатору.

Согласно пункту 26 срок действия настоящего договора устанавливается с 20.02.2017 сроком на 49 лет.

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата по договору составляет в 2017 году – 161 214 руб. 83 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет - 88293 руб. 35 коп.; в 2018 году – 168 598 руб. 72 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 92 337 руб. 32 коп., с 2019 года – 175 982 руб. 60 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет - 96381 руб. 29 коп.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ (пункт 2.6 договора).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 5-19 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г, №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2019 году применяются с коэффициентом 1,89, в 2020 году - с коэффициентом 2,26.

Таким образом, арендная плата по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №5 от 20.02.2017 для ООО «Спортком» в 2019 году составила – 232 592 руб. 39 коп. в год (из них: в федеральный бюджет –               127 385 руб. 06 коп., в бюджет субъекта РФ – 105 207 руб. 33 коп.), в 2020 году –                 278 126 руб. 35 коп. (из них: в федеральный бюджет – 152 322 руб. 88 коп., в бюджет субъекта РФ – 125 803 руб. 47 коп.).

В результате нарушения обязательств по внесению арендной платы у ООО «Спортком» образовалась задолженность по арендной плате в общей сумме          166 445 руб. 06 коп. за период август - декабрь 2019 года, январь-март 2020 года.

В связи с неуплатой ответчиком арендных платежей в установленные сроки, истец направил в адрес последнего претензии от 23.09.2019 №11/5671, от 20.04.2020 №64-11/2025 с предложением погасить задолженность в размере 166 445 руб. 06 коп. за период с за период август - декабрь 2019 года, январь-март 2020 года.

Претензии также содержат указания на то, что в случае ее неисполнения истец обратится в арбитражный суд за взысканием основного долга и пеней.

Претензии направлены по юридическому адресу ответчика, получены последним 30.09.2019 и 12.05.2020 согласно почтовым уведомлениям, однако оставлены ООО «Спортком» без исполнения.

Ссылаясь на ненадлежащие исполнение Управление лесного хозяйства Воронежской области своих обязательств по оплате, Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в арбитражный суд за взысканием задолженности по арендной плате.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие действие граждан и юридических лиц.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Отношения сторон урегулированы договором аренды земельного участка (глава 34 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 94 Лесного кодекса РФ использование лесов Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи насаждений.

На основании статьи 71 Лесного кодекса РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся государственной   или   муниципальной собственности, соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно  пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в установленные договором сроки в согласованной сумме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате аренды по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №5 от 20.02.2017, подтверждается представленными по делу доказательствами.

Довод ответчика о неполучении искового заявления и досудебной претензии в качестве основания для возражений против удовлетворения иска судом не принимается.

При этом Управление лесного хозяйства Воронежской области в материалы дела представило документальное подтверждение направления в адрес ответчика и получение им иска и расчета к нему 12.05.2020, что подтверждается копией почтового уведомления.

Претензии от 23.09.2019, от 06.12.2019 и от 20.04.2020 также получены Обществом 30.09.2019, 07.04.2020 и 12.05.2020, что подтверждается представленными в дело копиями почтовых уведомлений.

Доказательства внесения ответчиком арендной платы в полном объеме, предусмотренной договором аренды за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с                                     ООО «Спортком» задолженности по арендной плате в размере 166 445 руб. 06 коп. за период август - декабрь 2019 года, январь-март 2020 года являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу части статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что заявитель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты, расходы по госпошлине в сумме 5 993 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8,309,310 Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортком» (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МФНС России №12 по Воронежской области 29.01.2015 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Управления лесного хозяйства Воронежской области (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области 09.01.2007 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

-  166 445 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате за период август - декабрь 2019 года, январь-март 2020 года (из них: в федеральный бюджет – 91 157 руб. 83 коп., в бюджет субъекта РФ  - 75 287 руб. 23 коп.) по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №5 от 20.02.2017).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортком» (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МФНС России №12 по Воронежской области 29.01.2015 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5 933 руб. 

            Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                         М.С.Есакова