АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5905/2020

г. Астрахань

26 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля  2021  года;

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2021  года

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1  

 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Садоводческому товариществу "Нефтегаз" НГДУ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 636 012 руб. по акту № 005668 от 07.09.2017

при привлечении третьим лицом – ПАО «Россети Юг» филиал «Астраханьэнерго»

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2020г.-до перерыва, ФИО3, представитель по доверенности от 29.06.2020г.-после перерыва.

от ответчика: ФИО4 – председатель СТ,

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности от 31.08.2020г.

 

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Садоводческому товариществу "Нефтегаз" НГДУ о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 636 012 руб. по акту № 005668 от 07.09.2017г.

Судом, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Юг» филиал «Астраханьэнерго».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные   требования  в полном объеме, по основаниям,  изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражает  против исковых требований по доводам отзыва.

Третье лицо считает факт безучетного потребления доказанным, исковые требования обоснованными, третьим лицом также представлен справочно расчет с уточненным периодом.

При рассмотрении дела судом в судебном заседании также заслушивался свидетель ФИО6- электромонтер ПАО «Россети Юг», участвовавший в спорной проверке.

 

            Выслушав доводы присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд  

У с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, 26.12.2006 года  между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик»,  и  Садоводческим товариществом «Нефтегаз», именуемым «Абонент», заключен договор энергоснабжения № 30071, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В Приложениях № 1, № 2, 3 к договору  указаны объект потребления, присоединенная мощность, прибор учета электроэнергии, в том числе режим работы.

Согласно представленному в материалы дела заявлению Абонента, в 2016 году был замене прежний прибор учета на счетчик тип СЕ303, № 091546721.

Материалами дела  подтверждается, что 07 сентября 2017 года  проведена проверка сетевой организацией указанного прибора учета ответчика.

По результатам проверки составлен акт № 003580 от 15.02.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии.

В качестве безучетного потребления указано в акте: «истек срок межповерочного интервала трансформаторов тока, оборудование скрытой проводки минуя ПУ с подключением к ней энергопринимающих устройств».

 

На основании вышеназванного акта сетевой компанией произведен расчет объема  неучтенной электрической энергии, согласно которому общий объем неучтенного  потребления  электрической  энергии определен  140400 кВт*ч . за 365 дней (л.д. 55).

Гарантирующим поставщиком начислена к оплате сумма в размере 636 012 руб. и эта сумма включена в счет №005668 от 07.09.2017 года для оплаты ответчику (л.д.57).

 

  Претензией от 01.11.2017 № 17/03-15-1186 ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» потребовало оплаты ответчиком суммы 636 012 руб. (л.д.24-26).

 

Оплату ответчик не произвел и требование о взыскании указанной суммы с ответчика истец предъявил в настоящем иске.

 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Правительство Российской Федерации Постановлением от  04.05.2012 № 442 утвердило Правила "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Правила № 442). Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). 

В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Правил № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

 

Пунктом 193 Правил № 442 предусмотрено следующее: В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

 

В подтверждение исковых требований истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии - Акт № 005668 от 07 сентября 2017 г..

 

В акте указаны представители сетевой организации, проводившие проверку, и представитель садоводческого товарищества – председатель ФИО4

Потребитель названный акт подписал. В графе объяснения: имеется запись о несогласии потребителя.

  Проанализировав представленный акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.09.2017  № 005668 суд приходит к выводу о том, что он соответствует установленным требованиям и содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии,  и поэтому принимается судом как надлежащее доказательство.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что после проверки трансформаторы тока были заменены.

   Ответчик, кроме того, указывает о неверном расчете, проведенном сетевой компаний по акту о безучетном потреблении, считает, что необходимо учитывать режим работы.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что прибор учета СЕ303 с заводским номером 091546721 был установлен на насосной станции (л.д.34).

Проверка прибора учета, проведенная сетевой компанией 07.09.2017 г., подтвердила факт имевшейся скрытой проводки, в акте также отображены выявленные нарушения и изображена схема подключения скрытой проводки до прибора учёта электроэнергии, что дополнительно подтверждено и показаниями свидетеля ФИО6- электромонтера ПАО «Россети Юг», участвовавшего в спорной проверке.

Обнаружение посторонней проводки позволяет квалифицировать действия ответчика в качестве безучётного потребления.

В силу норм процессуального законодательства потребитель, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электроэнкргии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Ответчиком не опровергнут документально факт обнаружения скрытой проводки.

Факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока ответчиком не оспорен.

Нарушение, выразившееся в истечении межповерочного интервала трансформаторов тока, является также достаточным основанием для квалификации действий потребителя, допустившим такое нарушение, как безучетное потребления энергии.

 

Согласно пункту 195 Правил № 442 объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

 Подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к Положениям предусмотрено, что, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то расчет стоимости выявленного безучётного потребления электрической энергии определяется по формуле: W = Pмакс *T, где:        Р макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,

Т - количество часов в расчётном периоде, при определении объёма потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчётные способы, или количество часов в определённом в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов. 

     Объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

     В соответствии с пунктом 84 Правил №442  стоимость объёма безучётного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

            Судом установлено, что первоначально расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии сетевой компанией был сделан за 365 дней – с 07.09.2016 по 07.09.2017 (л.д.55).

Однако, предыдущая проверки прибора учета ответчика состоялась 28.07.2016 г., акт № 103909 (л.д.35).

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Правил N 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности) абзацем 3 пункта 195 Правил N 442, ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Правилами) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Определяя период для начисления платы за безучетное потребление суд , с учетом даты предыдущей проверки, указанной в акте № 103909 (28.07.2016), и принимая во внимание содержание пунктов 172 и 195 Основных положений N 442, приходит к выводу о неверном определении сетевой компанией в первоначальном расчете периода безучетного потребления. 

В представленном в ходе рассмотрения дела третьим лицом справочном расчете период правильно определен с 29.07.2017 (дата, не позднее которой сетевая компания должна была произвести следующую проверку) по 07.09.2017 (дата выявления факта неучтенного потребления). Период составит 40 дней (л.д.108).

Истец не заявил об уменьшении суммы иска.

Вместе с тем, проверив и этот расчет объема электроэнергии, представленный 3-им лицом, суд установил, что режим работы электрооборудования принят сетевой компанией исходя из расчета 24 часов в день.

Подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к Правилам N 442 предусмотрено определение объема потребления электрической энергии с применением изменяемой величины Т, при этом указанным подпунктом установлено лишь максимальное количество часов в расчетном периоде - 8760 часов (24 часа в сутки х 365 дней в году), минимальное количество часов данной нормой не установлено.

Однако, из буквального толкования данных норм не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств 24 часа в сутки.

Как следует из материалов дела, в приложении к договору энергоснабжения № 30070 стороны предусмотрели возможность потребления электроэнергии исходя из 7-ми часового режима работы объекта ответчика и только в поливной период апрель-октябрь (л.д.31). Сведений об установлении иного режима работы насосной станции – в дело не представлено.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 N 302-ЭС16-1010 по делу N А33-6389/2014 указано, что максимальное количество часов работы энергопринимающих устройств потребителя, установленное Основными положениями N 442, не препятствует судам исходить из согласованного сторонами количества часов работы объекта потребителя в отсутствие доказательств иного режима работы такого объекта.

Расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком в спорный период, с применением числа часов использования мощности в сутки - 24 часа, истцом и третьим лицом не обоснован, круглосуточное потребление электроэнергии объектом ответчика документально не подтверждено.

Суд произвел перерасчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.09.2017 № 005668 с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 29.07.2017 по 07.09.2017 составила 17 757,60 руб., исходя из следующего расчета: количество безучетно потребленной ответчиком электроэнергии составило 3920 кВт/ч (40 дней * 7 часов * 18 кВт-1120 кВт/ч оплаченного объема) исходя из тарифа 4,53 руб. за 1 кВт/ч (без НДС), поскольку потребителем является садоводческое товарищество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению частично на сумму 17 757 руб. 60 коп.

   В остальной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.      

    Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме  439 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

  При приеме иска суд удовлетворил ходатайство истца о зачете госпошлины, которая была уплачена истцом в большем размере. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 813 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Садоводческого товарищества "Нефтегаз" НГДУ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость безучетного потребления электроэнергии в сумме 17 757 руб. 60 коп., а также 439 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 813 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова