Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-2184/2023

город Брянск

31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Брянского отделения, г. Брянск, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Стародуб Брянской области, 

о взыскании 1 703 973 руб. 17 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явились, извещен, 

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Стародуб Брянской области,  о взыскании 1 703 973 руб. 17 коп.

Определением суда от 15.03.2023 предварительное судебное заседание назначено на 04.04.2023.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом. 

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон  в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя,  индивидуальный предприниматель ФИО2 (Заемщик) заключил с ПАО «Сбербанк России» (Кредитор, Банк) кредитный договор №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021, по условиям которого Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет, открытый у Кредитора, в размере 2 000 000 руб., для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредетиву для осуществления расчетов Заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов  устанавливается в размере 17% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 18% годовых (п.п.1-3 договора).

Согласно п.п.5, 6 договора стороны установили: дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны Кредитора в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора Кредитором. Дата возврата кредита по истечении 24 месяцев с даты заключения договора Тип погашения кредита аннуитентые платежи (п.7 договора).

В соответствии с п.6.5, п.6.5.1 общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком.

Во исполнение условий заключенного кредитного договора №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021, ответчику на принадлежащий ему счет перечислены истцом 29.04.2021 денежные средства (кредит) в размере 2 000 000 руб. с назначением платежа «выдача кредита по договору №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021».

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом  ответчиком по кредитному договору №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021 надлежащим образом не исполнялись, что послужило основанием для предъявления истцом в адрес ответчика требования (претензии) от 09.01.2023 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до 08.02.2023. 

Поскольку ответчиком указанное требование в добровольном порядке не удовлетворено, обязательства по кредитному договору №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021 надлежащим образом не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

На основании ст.307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит».

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Кредитор (истец) полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021, перечислив заемщику (ответчику) денежные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Таким образом, при исполнении кредитного договора, а также исполнении заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку ответчик (заемщик) получил денежные средства (кредит) в указанной выше сумме, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по их возврату.

Сроки и порядок возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлены сторонами указанным кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021 за период с 14.11.2022 по 09.02.2023 в размере 1 703 973 руб. 17 коп., в том числе: 1 488 324 руб.                   22 коп. просроченного основного долга и 215 648 руб. 95 коп. просроченных процентов.

Ответчик обязательства по кредитному договору в части своевременного внесения сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не исполнил, оплату в полном объеме в указанные сроки не произвел, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было указано выше, истцом в адрес ответчика было направлено требование от 09.01.2023 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом по договору №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021 в срок до 08.02.2023.

Однако, в установленный истцом срок задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Таким образом, помимо требования о взыскании по кредитному договору №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021 с ответчика 1 488 324 руб. 22 коп. основного долга, истец с учетом положений п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора, вправе требовать уплаты ответчиком 215 648 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом по указанному договору.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по кредитному договору №8605Р5С1МF3S2P0SQ0QF9D от 29.04.2021 за период с 14.11.2022 по 09.02.2023 в размере 1 703 973 руб. 17 коп. задолженности по договору №8605Р5С1МF3S2Р0SQ0QF9D от 29.04.2021, в том числе: 1 488 324 руб. 22 коп. просроченного основного долга и 215 648 руб. 95 коп. просроченных процентов, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Расчет взыскиваемых сумм произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих оплату данной задолженности в полном объеме либо частично, ответчиком не представлено. 

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1 703 973 руб. 17 коп. задолженности по договору №8605Р5С1МF3S2Р0SQ0QF9D от 29.04.2021, в том числе: 1 488 324 руб. 22 коп. просроченного основного долга и 215 648 руб. 95 коп., просроченных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 30 040 руб. При подаче искового заявления истцом уплачено 30 040 руб. государственной пошлины по платежному поручению №327530 от 21.02.2023.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30 040 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 703 973 руб. 17 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Стародуб Брянской области, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Брянского отделения, 

<

...> 703 973 руб. 17 коп. задолженности по договору №8605Р5С1МF3S2Р0SQ0QF9D от 29.04.2021, в том числе: 1 488 324 руб. 22 коп. просроченного основного долга и 215 648 руб. 95 коп. просроченных процентов, а также 30 040 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                      И.С. Поддубная