АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                               Дело №А32-39127/2021

20.10.2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "РН-Современные Технологии", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Краснодарский край, г. Геленджик 

к ООО "АльфаСтрахование-ОМС", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Москва 

третьи лица Территориальный Фонд ОМС Краснодарского края

Министерство здравоохранения Краснодарского края

о взыскании 2 356 472 руб. 57 коп. задолженности

 

При участии в заседании представителей:

истца: ФИО1

ответчика: ФИО2

третьего лица ТФОМС КК: ФИО3

третьего лица МЗ КК: уведомлен

                                                      УСТАНОВИЛ:

 

ООО "РН-Современные Технологии" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АльфаСтрахование-ОМС" (далее - организация) о взыскании 2 066 290 рублей 44 копеек задолженности, 348 451 рубля 52 копеек пени (измененные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края (далее - фонд), Министерство здравоохранения Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.03.2022, иск удовлетворен. Судебный акт мотивирован доказанностью факта оказания услуг и отсутствием доказательств их оплаты.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2022 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Отменяя приняты по делу судебные акты, арбитражный суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду первой инстанции следует устранить недостатки, установить и исследовать все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие значение для правильного разрешения спора, дать оценку доводам участвующих в деле лиц, после чего разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении документов.

Представитель ответчика считает требования необоснованными, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица ТФОМС КК считает требования необоснованными.

Представитель третьего лица МЗ КК не явился.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Из искового заявления следует, что 18.05.2018 между ООО «РН-Современные технологии» и ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в лице Краснодарского филиала ООО «АльфаСтрахованне-ОМС» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 278 (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «РН-Современные Технологии» обязалось оказывать необходимою медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования,  а страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (п. 1 Договора).

Согласно пункту 4.1 Договора страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов до 23 числа каждого месяца включительно.

Пунктом 9 Договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2018 года.

Согласно п. 10 Договора действие настоящего договора продлевается на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за тридцать дней до его окончания.

Пунктом 4.3 договора определено, что страховая организация обязуется проводить контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи застрахованным лицам в организации в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - порядок организации контроля), устанавливаемым Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (далее -Федеральный фонд) в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 39 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", и передавать акты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, содержащие результаты контроля, в организацию в сроки, определенные порядком организации контроля.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.6 договора Истец обязался: обеспечить застрахованным лицам реализацию права на выбор медицинской организации и врача в соответствии с законодательством Российской Федерации; бесплатно оказывать застрахованным лицам при наступлении страхового случая медицинскую помощь в рамках к территориальной программы обязательного медицинского страхования, перечень видов которой содержится в сведениях, предоставляемых в соответствии с пунктом 5.15 договора; по факту оказания услуг ежемесячно в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, представлять реестр счетов и счет на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

В рамках исполнения обязательств, указанных в Договоре, Истец ООО «РН-Современные Технологии» в январе, феврале и сентябре 2019 года оказало медицинские услуги застрахованным лицам.

Истцом своевременно были выставлены счета в адрес Краснодарского филиала ООО «АльфаСтрахование-ОМС» на оплату за оказанные услуги в вышеуказанные периоды, а именно:

- от 28.02.2019г. № 265 на оплату медицинской помощи за стационар за январь 2019 г. на сумму 31 365, 36 руб., однако согласно Акту № 2 от 19.03.2019г. приема-передачи файлов реестра счетов за медицинскую помощь гражданам, застрахованным по ОМС за период январь 2019г. сумма за стационар по указанному счету в размере 31 365,36 руб. (по 1 Пациенту) не принята к оплате согласно кода причины возврата реестра 195 (превышение объемов МП, установленных комиссией по разработке ТП ОМС).

- от 28.02.2019г. № 222 на оплату медицинской помощи за стационар за февраль 2019 г. на сумму 1 604 413, 64 руб., однако согласно Акту № 2 от 19.03.2019г. приема-передачи файлов реестра счетов за медицинскую помощь гражданам, застрахованным по ОМС за период февраль 2019г. сумма за стационар по указанному счету в размере 1 604 413, 64 руб. (по 35 Пациентам) не принята к оплате согласно кода причины возврата реестра 195 (превышение объемов МП, установленных комиссией по разработке ТП ОМС).

При повторном выставлении счетов № 245 от 28.02.2019г. и № 383 от 31.03.2019г. Ответчик оплатил задолженность частично на сумму 489 824, 46 руб. (по 12 Пациентам), сумма не принятая к оплате по первоначально выставленному счету составляет всего 1 114 589, 18 руб. (по 23 Пациентам).

- от 31.10.2019г. № 1007 на оплату медицинской помощи за стационар за сентябрь 2019 г. на сумму 888 970, 54 руб., однако согласно Акту № 10 от 08.11.2019г. приема-передачи файлов реестра счетов за медицинскую помощь гражданам, застрахованным по ОМС за период сентябрь 2019г. сумма за стационар по указанному счету в размере 888 970, 54 руб. (по 15 Пациентам) не принята к оплате согласно кода причины возврата реестра 195 (превышение объемов МП, установленных комиссией по разработке ТП ОМС).

Таким образом, счета за спорный период «январь, февраль и сентябрь 2019г.» по причине возврата реестра счетов по коду 195 (превышение объемов МП, установленных Комиссией по разработке ТП ОМС), не могли быть доработаны, а ошибки устранены, как в течение отчетного месяца, так и следующих, и направлены вновь Истцом на оплату в соответствии со ст. 128 Правил обязательного медицинского страхования, утв. Приказом Минздрава России от 28.02.2011г. № 158Н, в связи с тем, что вопросы перераспределения объемов выделенных средств, их корректировка не зависят от воли Истца, а находятся в компетенции Комиссии по разработке Территориальной программы обязательного медицинского страхования, которая только с мая 2019г. начала принимать решения о выделении дополнительных объемов в соответствии с Протоколами Комиссии, а именно:

- Протоколом № 5 (от мая 2019г.) - до 61 849 668 руб.,

- Протоколом № 8 (от августа 2019г.) - до 69 092 298 руб.,

- Протоколом № 9 (от сентября 2019г.) - до 102 092 298 руб.,

- Протоколом № 13 (от ноября 2019г.) -до 110 043 899 руб.

Более того, по итогам выделенных дополнительных объемов согласно вышеуказанным Протоколам Комиссии, Истец повторно направил Ответчику реестры счетов на оплату, но счета к оплате приняты не были:

Так как на протяжении долгого времени вопрос об оплате положительно не разрешался и срок оплаты в установленный пунктами 4.1 Договора срок истек, Истцом 05.12.2019г. в адрес Ответчика было направлено письмо № 02/977 с просьбой в кратчайшие сроки погасить задолженность с сумме 2 066 290,44 рублей, с приложением неоплаченных повторно выставленных реестров счетов. 

Однако, согласно Акту № 11 от 05.12.2019г. приема-передачи файлов реестра счетов за медицинскую помощь гражданам, застрахованным по ОМС за период ноябрь 2019г., включающий спорные периоды за «январь, февраль и сентябрь 2019г.», указанные выше счета за стационар в размере 31 365, 36 руб., 1 114 589, 18 руб., 31 365, 36 руб., 888 970, 54 руб. не приняты к оплате согласно кодов причины возврата реестра 190 (срок подачи реестра счета истек), 196 (ключ записи не присвоен или изменен или запись с указанным ключом подавалась ранее).

Кроме того, Истец в третий раз повторно выставил спорные периоды в адрес Ответчика согласно Акту № 12 от 09.01.2020г. приема-передачи файлов реестра счетов за медицинскую помощь гражданам, застрахованным по ОМС за период декабрь 2019г., включающий спорные периоды за стационар «январь, февраль и сентябрь 2019г.», однако счет № 1132 от 31.12.2019г. размере 31 365,36 руб., счет№ 1136 от 31.12.2019г. на сумму 1 114 589,18 руб., счет № 1138 от 31.12.2019г. на сумму 31 365, 36 руб., счет № 1140 от 31.12.2019г. на сумму 888 970,54 руб. не приняты к оплате согласно кодов причины возврата реестра 190 (срок подачи реестра счета истек), 196 (ключ записи не присвоен или изменен или запись с указанным ключом подавалась ранее).

Одновременно с этим, Истец в соответствии с п. 5.16.1. Договора ежемесячно в уставленный срок направлял в Комиссию по разработке Территориальной программы обязательного медицинского страхования Заявки на перераспределение объёмов предоставления медицинской помощи - исходящие письма о корректировке объёмов и стоимости предоставления медицинской помощи за период январь-декабрь 2019г., а также г в соответствии с п. 5.5. Договора Заявки на авансирование Ответчику за период январь -декабрь 2019г., что подтверждается представленными в материалы дела документами. Однако, выделенных объёмов не хватило на оплату спорных периодов.

На основании вышеизложенного, Краснодарский филиал ООО «АльфаСтрахование-ОМС» отказал в оплате на сумму 2 066 290,44 рублей, в связи с предъявлением к оплате случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы.

Не согласившись с отказом от оплаты оказанных медицинских услуг, Истцом исх. письмом №А754 от 13.07.2021г. была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика, полученная им  19.07.2021г. по адресу филиала и 20.07.2021г. по юридическому адресу, которая оставлена без удовлетворения.

При рассмотрении данного спора арбитражный суд полагает исходить из следующего. 

К правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг, а также положения Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 326-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 9 Закона № 326-ФЗ субъектами обязательного медицинского страхования являются застрахованные лица, страхователи, Федеральный фонд, участники обязательного медицинского страхования: территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации.

В силу статей 37 - 39 Закона № 326-ФЗ реализация права застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи осуществляется на основании договоров, заключенных между субъектами и участниками обязательного медицинского страхования.

Законодательство об обязательном медицинском страховании основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Отношения, связанные с обязательным медицинским страхованием, регулируются также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

К иным нормативно-правовым актам, в том числе, относятся Приказ Минздрава России от 28.02.2019 № 108н "Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - Правила ОМС № 108н), Приказ Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 № 158н "Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования" (далее по тексту _ Правила ОМС № 158н), действовавший до издания Приказа Минздрава России от 28.02.2019 № 108н, Приказ ФФОМС от 28.02.2019 № 36 "Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию" (далее по тексту - Порядок).

В статье 9 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ определены субъекты обязательного медицинского страхования, которыми являются застрахованные лица, страхователи, федеральный фонд, а также участники обязательного медицинского страхования, к которым относятся территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации.

Страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Медицинская организация имеет право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных названным Законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования (пункт 6 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010№ 326-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 38 Закона об ОМС в договоре о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования должны содержаться положения, предусматривающие обязанности территориального фонда по осуществлению контроля за деятельностью страховой медицинской организации, осуществляемой в соответствии с данным Законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

На основании части 14 статьи 38 Закона об ОМС в случае выявления нарушений договорных обязательств территориальный фонд при возмещении страховой медицинской организации затрат на оплату медицинской помощи уменьшает платежи на сумму выявленных нарушений или неисполненных договорных обязательств. Перечень нарушений договорных обязательств устанавливается правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 40 Закона об ОМС контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены программами обязательного медицинского страхования, договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, проводится в соответствии с порядком проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, устанавливающим в том числе формы его проведения, его продолжительность, периодичность, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи (часть 2 статьи 40 Закона об ОМС).

В силу пунктов 122 и 123 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздрава России от 28.02.2019 N 108н (далее - Правила ОМС N 108н), объемы медицинской помощи, устанавливаемые медицинской организации на год, могут быть скорректированы Комиссией по разработке территориальной программы ОМС, исходя из потребности застрахованных лиц в медицинской помощи.

В случае превышения объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, распределенных медицинской организации решением комиссии, медицинская организация обязана обратиться в комиссию по разработке территориальной программы ОМС с предложением о перераспределении объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи (пункт 157 Правил ОМС N 108н).

Из статьи 38 Закона об ОМС следует, что территориальный фонд при обращении страховой медицинской организации за предоставлением целевых средств сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой организации, принимает решение о предоставлении средств из нормированного страхового запаса территориального фонда после проведения проверки в целях установления причин недостатка целевых средств у страховой медицинской организации.

Законодатель не ставит возможность оказания лечебным учреждением гражданину бесплатной медицинской помощи в рамках программы ОМС в зависимость от запланированного общего объема таких услуг, и гарантирует гражданам, застрахованным в системе ОМС, оказание бесплатной медицинской помощи. Тем самым, медицинские услуги, оказанные сверх установленного объема, относятся к страховым случаям.

Вместе с тем превышение фактических расходов медицинскими организациями над запланированными на соответствующий отчетный период, подлежащих возмещению им медицинской страховой организацией в рамках договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, не является основанием для отнесения разницы на финансовые результаты деятельности медицинской страховой организации.

Поэтому фонд ОМС обязан обеспечить деятельность страховой медицинской организации в сфере ОМС в части осуществления расчетов за медицинскую помощь, фактически оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями.

В определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2020 N АПЛ19-569 отмечается, что пункт 5.3.2 Приложения 8 к Порядку организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденному приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 28.02.2019 N 36 (далее - Порядок N 36), относит к нарушениям в оформлении и предъявлении на оплату счетов и реестров счетов, являющимся основанием для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), предъявление к оплате медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС; счета и реестры счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, должны представляться медицинской организацией в пределах установленных ей в надлежащем порядке объемов предоставления медицинской помощи; действующим законодательством предусмотрены необходимые правовые инструменты для обоснованной корректировки распределенного комиссией объема медицинской помощи в целях надлежащего исполнения обязательств по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС сторонами этого договора.

Отношения в сфере ОМС между страховой медицинской организацией (СМО) и медицинской организацией (МО) строятся на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключаемого по типовой форме (приказ Минздрава России от 24.12.2012 №1355н) -далее Договор ОМС

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и, согласно ст. 425 ГК РФ, после заключения эти условия договора становятся обязательными для его сторон.

Применительно к рассматриваемому делу объем предоставления медицинской помощи, установленный для медицинской организации комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (далее - Комиссия), является существенным условием Договора ОМС (ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ) и не может быть изменен медицинской организацией в одностороннем порядке -апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № АПЛ19-477, апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.02.2020 № АПЛ19-569, Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2022 № 305-ЭС21-29578 по делу №А40-43258/2020, Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2021 № 305-ЭС21-16376 по делу №А40-69385/2020.

Согласно ч. 10 ст. 36 Закона № 326-ФЗ объемы предоставления медицинской помощи, установленные территориальной программой ОМС, распределяются решением Комиссии.

В силу п. 15 (20) Положения о Комиссии (Приложение № 1 к Правилам ОМС), решения, принимаемые Комиссией в соответствии с ее компетенцией, являются обязательными для всех участников ОМС на территории субъекта Российской Федерации (апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2019 N10-АПА19-5).

В период спорных отношений (январь - февраль, сентябрь 2019 года) действовали Правила ОМС, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 года № 158н (утратил силу 27.05.2019 года), и приказом Минздрава России от 28.02.2019 года № 108н, вступившие в силу с 28.05.2019 года.

Распределенные Комиссией объемы медицинской помощи являются неотъемлемой частью Договора ОМС (ч. 6 ст. 39 Закона № 326-ФЗ) {определение Верховного Суда РФ от 02.10.2018 № 309-КГ18-14723 и постановление Арбитражного суда Урачъского округа от 08.06.2018 № Ф09-3098/18 по делу № АбО-Г/423/2017).

Истцом самостоятельно, на добровольной основе (ст. 421 ГК РФ) принято решение стать участником реализации территориальной программы ОМС в Краснодарском крае на 2019 год, подписан Договор ОМС на условиях установленных типовой формой и решениями Комиссии в части выделенных объемов. Решения Комиссии ООО «РН - Современные Технологии» не обжалованы, тем самым Истец согласился с установленным плановым объемом медицинских услуг на 2019 и их финансовым обеспечением (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2022 № 307-ЭС21-25419 по делу № А13-15420/2020, определение Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 308-ЭС17-8028 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2017 № Ф08-44/2017 по делу № А53-3728/2016).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены - п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Закона № 326-ФЗ, п. п.ПО, 127.4 (121, 122, 148) Правил ОМС и п. 4.1. Договора ОМС страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе ОМС, установленных медицинской организации решением Комиссии.

Данное положение полностью соотносится со ст. 779 ГК РФ - исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик их оплатить, поскольку решение Комиссии и есть то задание, которое подлежит оплате за счет средств ОМС - медицинская организация обязана предъявлять счета на оплату в пределах установленных ей объемов оказания медицинской помощи (определение Верховного Суда РФ от 04.04.2022 № 301-ЭС21-24224 по делу № А29-7771/2020, апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.02.2020 № АПЛ19-56).

Действующее законодательство не предоставляет страховой медицинской организации право производить оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, сверх объемов предоставления медицинской помощи, установленных для медицинской организации решением Комиссии (определение Верховного Суда РФ от 20.12.2021 N 305-ЭС21-23679 по делу № А40-109416/2020, определение Верховного Суда РФ от 11.11.2021 № 305-ЭС21-20959 по делу №А40-91715/2020).

Обязательства по оплате медицинской помощи, предусмотренные Договором ОМС, Ответчиком исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что доказано актами сверки расчетов между Истцом и Ответчиком, имеющихся в материалах дела (т. 1 л.д.94, 97, 106, 112 124,127).

Ввиду этого суд считает требование Истца о применении к Ответчику штрафных санкций незаконным. В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ ответственность наступает при наличии вины (умысла или неосторожности). Вина Ответчика не подтверждается ни материалами дела, ни позициями сторон, в том числе и Истца.

Денежные средства на оплату медицинской помощи по ОМС поступают в бюджеты территориальных фондов ежемесячно в размере 1/12 годового объема, установленного законом о бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на очередной финансовый год, в форме субвенций (ст. 27 Закона 326-ФЗ ст. 84, 85, 133.1, 133.2, 146 БК РФ). Размер субвенции рассчитан в соответствии с методикой, включающей численность застрахованных лиц в субъекте РФ, норматива финансового обеспечения базовой программы обязательного медицинского страхования и ряд других критериев.

Объемы финансового обеспечения Территориальной программы ОМС определяются законом Краснодарского края о бюджете Территориального фонда ОМС Краснодарского края на конкретный год в пределах утвержденной субвенции из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ст. 85 БК РФ).

Исходя из объема и периодов предоставляемой субвенции (ежемесячно 1/12 часть годового финансирования) Комиссия осуществляет распределение объемов оказания медицинской помощи между медицинскими организациями (ст. 36 Закона № 326-ФЗ, п. 123 (139) Правил ОМС) и обоснованной последующей корректировкой.

Корректировка установленных объемов производиться путем:

перераспределения между различными видами медицинской помощи в пределах отчетного месяца;

- между страховыми медицинскими организациями в пределах отчетного месяца;

- приближение показателей с более поздних периодов на отчетный период при наличии средств, не востребованных иными медицинскими организациями;

- выделение дополнительных объемов оказания медицинской помощи и их финансового обеспечения.

Приближение показателей и выделение дополнительных объемов производится при наличии невостребованных средств ОМС иными медицинскими организациями при не полном выполнении утвержденного объема оказания медицинской помощи. В первые месяцы финансового года указанные виды корректировок не возможны в силу специфики бюджетного законодательства и поступления субвенции в бюджет Фонда (1/12 годового объема ежемесячно). Спорные периоды приходятся на начало 2019 финансового года и невостребованные средства попросту отсутствуют.

И как отмечал Истец - до мая корректировки в плане дополнительного финансирования не производились.

Клинике на 2019 год выделены средства в сумме 61,8 миллиона рублей. В течение 2019 года Истец обращался в Комиссию с предложениями о перераспределении ранее выделенных объемов: по периодам и видам оказания медицинской помощи, между страховыми медицинскими организациями и для выделения дополнительных объемов.

Согласно протоколу заседания рабочей группы при Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования от 31.05.2019 № 5 (приложение №2 к отзыву от 4.10.2021 г направлено в материалы дела по системе «Мой арбитр») для проведения СМО МЭКа за май 2019 года было произведено перераспределение утвержденных Комиссией показателей стоимости объемов предоставления медицинской помощи на январь - май 2019 года с учетом предоставленных к оплате реестров счетов в январе - апреле указанного года. В частности, в отношении Истца было приближено с июля - октября показатели стоимости объемов предоставления медицинской помощи на сумму 5 418 917, 84 руб. Т.е. вместе со счетами за май 2019 года (согласно Правил ОМС и Договора ОМС счет выставляется в течении 5 рабочих дней следующим за отчетным, - до 7.06.2019 г.) Истцу была предоставлена возможность выставить в надлежащем порядке отклоненные ранее от оплаты счета по настоящему спору. Повторно счета были выставлены лишь в ноябре - спустя 5 месяцев, что находит подтверждение в исковом заявлении (стр. 3).

Согласно сводному акту МЭК за период май 2019 года - т. 1 л.д. ПО — все выставленные счета за период апрель - май приняты к оплате в полном объеме. Ни одного спорного счета за январь - февраль 2019 года  Истец не предъявил к оплате.

В данном случае усматривается недобросовестность Истца: дополнительные средства были выделены именно на оплату ранее отклоненных счетов за период январь - апрель, однако они были использованы на оплату текущего периода, который подлежал оплате в рамках утвержденного объема оказания медицинской помощи на май 2019 года.

Согласно протоколу заседания Комиссии от 10.07.2019 № 8 (направлено ранее в материалы дела по системе «Мой арбитр») произведена корректировка объемов и стоимости предоставления медицинской помощи по перечню видов высокотехнологичной медицинской помощи. На основании предложения министерства здравоохранения Краснодарского края и с учетом анализа выполненных объемов, Комиссией было принято решение об увеличении объема медицинской помощи по Клинике на сумму 7,2 миллиона рублей.

В соответствии с протоколом заседания Комиссии от 29.07.2019 № 9 произведена корректировка утвержденных Комиссией объемов и стоимости предоставления медицинской помощи по итогам работы в первом полугодии 2019 года. Клинике дополнительно выделено 33 миллиона рублей.

Согласно протоколу заседания Комиссии от 28.11.2019 года № 13 для поддержания финансовой стабильности медицинских организаций, имеющих реестры счетов за пролеченных пациентов сверх утвержденной стоимости объемов медицинской помощи согласно сведениям медицинских организаций и подтвержденных страховыми медицинскими организациями Комиссия увеличила утвержденные ранее показатели по Клинике на 8,2 миллиона рублей.

Таким образом, в 2019 год Истцу на основании его обращений были произведены корректировки ранее утвержденных объемов оказания медицинской помощи путем перераспределения между различными видами медицинской помощи в пределах отчетного месяца, между страховыми медицинскими организациями в пределах отчетного месяца, приближения показателей с более поздних периодов, а так же дополнительно выделено свыше 48 млн. руб., т.е. годовой объем финансирования Истца увеличен на 77% . Комиссией предприняты все имеющиеся у нее ресурсы для поддержания медицинской организации.

В отсутствие возможности выделения дополнительных объемов, сверх установленных в территориальной программе ОМС, их перераспределение возможно только за счет сокращения финансирования для одной медицинской организации и передаче другой.

Вместе с тем, такое сокращение и перераспределение влечет за собой нарушение прав и законных интересов иных медицинских организаций (и их пациентов), которым Комиссией выделены необходимые объемы оказания медицинской помощи в рамках реализации территориальной программы ОМС (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2021 № ФЮ-2691/2021 по делу № А48-3740/2020).

Вопросы выделения объемов оказания медицинской помощи медицинской организации относятся к исключительной компетенции Комиссии. Иного порядка распределения объемов медицинской помощи и финансового обеспечения нормативными правовыми актами в сфере ОМС не установлено.

Критерии, подлежащие учету при распределении объемов предоставления медицинской помощи, приведенные в пункте 123 (139) Правил ОМС, не содержат положений, обязывающих Комиссию распределять объемы предоставления медицинской помощи в строгом соответствии с предложениями медицинских организаций. Указанным нормативным актом не установлена обязанность Комиссии распределять объемы предоставления медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС с целью обеспечения рентабельности коммерческих организаций, осуществляющих деятельность на свой страх и риск, исходя из их потребностей, производственных мощностей и имеющихся других возможностей (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 № Ф04-28783/2015 по делу № А45-19646/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2017 № Ф08-44/2017 по делу № А53-3 728/2016).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) медицинская организация, участвующая в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, обязана предоставлять пациентам информацию о порядке, об объеме и условиях оказания медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2021 № Ф10-2691/2021 по делу № А48-3740/2020).

В соответствии с ч. 2. ст. 81 Закона № 323-ФЗ в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают порядок и условия предоставления медицинской помощи, в том числе сроки ожидания медицинской помощи, оказываемой в плановом порядке (п.3).

Согласно приложению 13 к Закону Краснодарского края от 21.12.2018 № 3929-КЗ «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Краснодарском крае на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» сроки госпитализации составляют 30 календарных дней со дня выдачи направления лечащим врачом.

Оказание медицинской помощи в порядке установленной очередности соответствует программе государственных гарантий и не является отказом в оказании медицинской помощи.

При этом организация оказания медицинской помощи безотлагательно или в соответствии с установленной очередностью осуществляется исключительно самой медицинской организацией, в том числе с учетом принятых на себя обязательств в системе ОМС.

Таким образом, Истец имел реальную возможность произвести планирование госпитализации пациентов в январе, феврале и сентябре 2019 года с учетом установленных комиссией объемов оказания медицинской помощи в сфере ОМС и их дальнейшей корректировки.

Верховный Суд РФ (определение от 11.11.2021 № 305-ЭС21-20959 по делу № А40-91715/2020) согласился с судебными актами, которые пришли к выводу, что медицинские организации оказывают медицинскую помощь в соответствии с порядком оказания медицинской помощи, ведут в постоянном режиме контроль за выполнением утвержденных объемов, структурной госпитализации, регулируют выполнение плановых объемов медицинской помощи, в том числе путем установления очередности оказания плановой медицинской помощи с соблюдением условий предоставления бесплатной медицинской помощи, установленных Территориальной программой, принимают все меры по недопущению превышения объемов медицинской помощи, установленных решением Комиссии на соответствующий период.

Суд не может согласиться с позицией Истца о том, что вся медицинская помощь оказана исключительно в экстренной форме. Согласно ч. 4. ст. 32 Закона № 323-ФЗ медицинская помощь оказывается в следующих формах:

1) экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента;

2) неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента;

3) плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи. и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

В материалах дела отсутствует доказательство того, что вся медицинская помощь в спорные периоды оказана в экстренной и неотложной форме. Позиция основана на пояснениях врача - эксперта, штатного сотрудника Клиники. В силу п. 99 приказа Минздрава России от 19.03.2021 № 231н «Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения» - цитата - «эксперт качества медицинской помощи не привлекается к экспертизе качества медицинской помощи в медицинской организации, с которой он состоит в трудовых или иных договорных отношениях». Такие же требования предъявляются к экспертам и в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст. 21, 23).

Фондом предоставлен скриншот страниц программного комплекса единой информационной системы (ЕИС). - т. 3 л.д. 20-24, из которых усматривается, что Истцом при выставлении счетов по всем спорным случаям указана плановая форма оказания медицинской помощи. Данную информацию могут внести и корректировать только медицинские организации.

По мимо спорных случаев Ответчиком была оказана и иная медицинская помощь, дающая возможность планирования очередности приема пациентов с целью исключения нарушений договорных обязательств.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения (ч. 4 ст. 1 ГК РФ). В нарушение норм законодательства в сфере ОМС и условий Договора ОМС Клиника искусственно увеличила объем медицинской помощи, не осуществляла контроль по порядку и условиям оказания медицинской помощи в пределах установленных решениями Комиссии объемов с целью максимальной загрузки производственной мощности технологического оборудования, трудовых и других ресурсов, имеющихся у Истца для оказания медицинской помощи, с целью извлечения дополнительной прибыли, не поступающей от коммерческой деятельности. 

Финансирование участников ОМС - медицинской организации и страховой медицинской организации, имеет существенное различие.

Медицинской организации Комиссией устанавливается годовой объем оказания медицинской помощи (с возможной последующей корректировкой), подлежащей оплате за счет средств ОМС. Оплата производится по факту оказания медицинской помощи исходя из установленного тарифа и объема оказания медицинской помощи, являющегося существенным условием Договора ОМС. При превышении объемов, установленных Комиссией, счет подлежат отклонению. Отклоненные от оплаты счета могут быть приняты для проведения медико-экономического контроля (МЭК) и дальнейшей их оплаты только при наличии решения Комиссии о корректировке ранее установленных объемов и их финансирования.

Финансирование страховых медицинских организаций производится на основании дифференцированного подушевого норматива в расчете на одно застрахованное лицо, с учетом различия в затратах на оказание медицинской помощи отдельным группам застрахованных лиц в зависимости от пола, возраста - Правила ОМС п. 113- 117 (136-139).

Денежные средства ОМС ежемесячно направляются в страховую медицинскую организацию именно в размере рассчитанного дифференцированного подушевого норматива финансирования. Средства ОМС неиспользованные в отчетном периоде возвращаются в Фонд (в нормированный страховой запас) (п. 112.2 (129) Правил ОМС) и могут быть востребованы СМО в последующие финансовые периоды в случае недостатка средств для оплаты счетов, прошедших МЭК и принятых к оплате (п. 112.2 (131) Правил ОМС).

Средства из нормированного страхового запаса Фонда предоставляются страховой медицинской организации в конкретном месяце сверх /дифференцированного подушевого норматива финансирования, когда их недостаточно для оплаты принятых счетов в рамках решения Комиссии.

Таким образом, недостаток финансирования для медицинской организации рассматривается Комиссией за счет целевых средств, а для страховой медицинской организации - территориальным фондом ОМС за счет нормированного страхового запаса.

Позиция Истца о том, что средств для оплаты медицинской помощи оказанной сверх установленного Комиссией объема Ответчик мог запросить из нормированного страхового запаса Фонда, противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно ч. 10 ст. 40 Закона № 326-ФЗ по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи к медицинской организации применяются меры, предусмотренные статьей 41 Закона № 326-ФЗ и п. 2.2 Договора ОМС, в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным Правилами ОМС.

В силу ч. 1 ст. 41 Закона № 326-ФЗ сумма, не подлежащая оплате по результатам контрольных мероприятий, удерживается из объема средств, предусмотренных для оплаты медицинской помощи в соответствии с Приложением № 8 «Перечень оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшению оплаты медицинской помощи)» Порядка контроля.

В спорный период (январь - февраль) действовал приказ ФФОМС от 01.12.2010 № 230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию», утративший силу с 28.06.2019 г. С 29.06.2019 вступил в силу приказ ФФОМС от 28.02. 2019 года № 36 с аналогичным названием (далее - Порядок контроля).

В разделе 5.3 «Нарушения, связанные с включением в реестр счетов медицинской помощи, не входящей в территориальную программу обязательного медицинского страхования» Приложения № 8 Порядка контроля установлена ответственность медицинской организации за «предъявление к оплате медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования» - п. 5.3.2).

Согласно ч. 2 ст. 41 Закона № 326-ФЗ размеры неоплаты, неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи и штрафов, исчисленных и установленных в соответствии с упомянутой частью, указываются в тарифном соглашении, заключаемом в соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона № 326-ФЗ.

Тарифное соглашение является нормативным правовым актом, поскольку содержит правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование отношений в сфере обязательного медицинского страхования  и его условия обязательны для выполнения всеми участниками ОМС  (определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 306-КГ15-17001 по делу № А72-6104/2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2018 № Ф07-3843/2018 по делу № А42-5617/2017).

Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования на территории Краснодарского края на 2019 год прошло правовую экспертизу в Федеральном фонде ОМС и публиковано на сайтах министерства здравоохранения Краснодарского края и Фонда в соответствии с ч.2.1 и ч. 5 ст. 30 Закона № 326-ФЗ, выписка из Тарифного соглашения направлялась в материалы дела по системе «Мой Арбитр».

Согласно п. 3.8 Приложения № 1 к Тарифному соглашению размер неоплаты или неполной оплаты затрат медицинской организации на оказание медицинской помощи по данному нарушению составляет 100% от суммы выставленного счета. Т.е. счет подлежит отклонению от оплаты в полном объеме.

Счет 265 от 28.02.2019 отклонен от оплаты по коду 195 - предъявление к оплате медицинской помощи сверх утвержденных объемов Комиссией в силу п. 5.3.2. приложения № 8 к Порядку контроля.

В Определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2020 № АПЛ19-569 отмечается, что указанный пункт 5.3.2 относится к нарушениям в оформлении и предъявлении на оплату счетов и реестров счетов, являющимся основанием для отказа в оплате медицинской помощи, не противоречит каким-либо нормативным правовым актам большей юридической силы, а также закрепленным в законодательстве принципам осуществления обязательного медицинского страхования.

Пункт 128 Правил ОМС предоставляет право МО не позднее 25 рабочих дней с даты получения акта повторно выставить отклоненные счета - однако Истец повторно счет выставил в ноябре 2019 года. Счет в отношении данного пациента - № 1056 от 30.11.2019 -отклонен по кодам 190 и 196, где

код 190 - нарушение сроков выставления счета, дата оказания медицинской помощи в реестре счетов не соответствует отчетному периоду/периоду оплаты;

код 196 - Истцом нарушено Положением об информационном обмене, счет Клиникой не представлен на форматно - логический контроль в Фонд, что так же признано нарушение порядка оплаты медицинской помощи в сфере ОМС - определение ВС РФ по делу А32-20379/2021.

Доводы Истца в исковом заявлении, что счета за спорный период «не могли быть доработаны, а ошибки устранены» не соответствуют ни нормам законодательства, ни фактическим обстоятельствам дела.

Согласно принятому решению Комиссией в порядке п. 5.6. Договора ОМС Истец обязан был выставить отклоненные ранее счета по сверхобъемам до 7 июня 2019 года.

Действующим законодательством в сфере ОМС предусмотрены необходимые правовые инструменты для обоснованной корректировки распределенного Комиссией объема медицинской помощи в целях надлежащего исполнения обязательств по договору ОМС сторонами этого договора (апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.02.2020 № АПЛ19-569).

Однако Истец не воспользовался всеми предоставленными законодательством и Комиссией возможностями для своевременной и полной оплаты счетов.

В силу требований части 6 статьи 39 Закона № 326-ФЗ все участники обязательного медицинского страхования должны соблюдать порядок оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленный Правилами ОМС - Решение Верховного Суда РФ от 24.09.2019№ АКПИ 19-568.

Как следует из системного толкования Закона № 326-ФЗ, Правил ОМС, действующего бюджетного законодательства, становленные сроки предъявления счетов и реестров счетов в сфере обязательного медицинского страхования являются плескательными. 

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 35 074 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ООО «РН-СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Краснодарский край, г. Геленджик об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения. 

Ходатайство Территориального Фонда ОМС Краснодарского края, ОГРН 1022301607393, ИНН 2310021886, г. Краснодар о приобщении документов удовлетворить. 

ООО «РН-СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Краснодарский край, г. Геленджик в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                         А.А. Огилец