АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12772/2019

г. ФИО2

28 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2022 года  

 

Арбитражный суд ФИО2 ской области в составе судьи Шилоносова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Векчел+» (ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610013, 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротом)

без участия представителей сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИТИБРЕНД» (далее -                    ООО «СИТИБРЕНД») обратилось в Арбитражный суд ФИО2 ской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (далее - должник, ООО «СК Ампир») несостоятельным (банкротом). Определением от 13.09.2019 принято к производству заявление о признании ООО «СК Ампир» несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.11.2020 произведена замена заявителя по делу о признании ООО «СК Ампир» несостоятельным (банкротом) -                                      ООО «СИТИБРЕНД»   на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Векчел+» (далее - ООО «Векчел+»). Определением от 22.07.2021 в отношении ООО «СК Ампир» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете КоммерсантЪ от 07.08.2021.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет временного управляющего с приложением документов, предусмотренных  пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов от 11.02.2022, на котором кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определении ФИО1, члена ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражным управляющих» в качестве арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника.

Временный управляющий должника представил в материалы дела ходатайство о признании ООО «СК Ампир»  несостоятельным (банкротом), введении в отношении него конкурсного производства.

Лица по делу явку в заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

По итогам проведения анализа состояния финансово-хозяйственной деятельности должника, его состава и структуры временным управляющим сделан вывод о том, что реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна. 

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства должника; основания для определения признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Кроме того, временным управляющим сделан вывод о наличии основания для оспаривания сделок на основании статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)

Требования первой очереди в реестре требований кредиторов должника отсутствуют. В состав второй очереди включены требования в размере                    487 760 рублей 44 копейки, в состав третьей очереди – в сумме 11 876 651 рубль             08 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 11.02.2022 №1  кредиторами приняты решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; также об определении ФИО1, члена ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражным управляющих» в качестве арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника. Названная саморегулируемая организация представила в материалы дела сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям Закона о банкротстве. 

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «СК Ампир»  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Учитывая, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «СК Ампир» следует утвердить ФИО1.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Как было указано выше, ООО «Векчел+» является правопреемником                   ООО «Ситибренд». По условиям договора уступки права требования от 05.10.2020 цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента заключения договора.

С учетом изложенного, на основании статьи 110 АПК РФ с должника в пользу ООО «Векчел+» подлежит взысканию 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610013, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО1 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», регистрационный номер 11825, почтовый адрес: 610025, г. ФИО2, пер. Автотранспортный, д.4, кв. 24) от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим должника. 

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 18 августа 2022 года в  09 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 1-206.

Судья Шилоносова Валентина Александровна, помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Ампир» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610013, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Векчел+» (ОГРН 

<

***>) 6 000 (Шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд ФИО2 ской области.

 

            Судья                                                                                       В.А. Шилоносова