Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«18» октября 2021 года                                                                       Дело №А64-5626/2021

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября  2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Петровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.А. Болтышевой 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Знаменского района Тамбовской области, Тамбовская область Знаменский район р.п. Знаменка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Тамбовагропромдорстрой», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о понуждении к исполнению обязательства в натуре

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 15.01.2021 №0119/90;

от ответчика: не явился, извещен

отводов не заявлено

установил:

Администрация Знаменского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу Управлению механизации «Тамбовагропромдорстрой» о понуждении к исполнению обязательства в натуре: обязать исполнить обязательства по муниципальному контракту №0164200003018001125_67071 от 05.07.2018 реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области путем устранения на проезжей части дорожного полотна дефектов: раскрытие осевого шва на покрытии, раскрытие швов на покрытии в местах примыканий к основной проезжей части, разрушение покрытия на посадочной площадке 2+950, разрушение кромки асфальтобетонного покрытия в срок до 01 декабря 2021 года.

Из материалов дела следует, что 05 июля 2018 года между Администрацией Знаменского района Тамбовской области (истец, заказчик) и Акционерным обществом Управлением механизации «Тамбовагропромдорстрой» (ответчик, подрядчик) заключен муниципальный контракт №0164200003018001125_67071 (Контракт), согласно условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области.

Согласно п. 1.1. подрядчик обязался выполнить строительные работы для муниципальных нужд по объекту: Реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области, в соответствии с условиями Контракта и приложений к нему, а Заказчик принимает на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта. 

Цена Контракта составила 152 771 460 руб. (п. 2.1. Контракта).

Оплата выполненных работ производится Заказчиком на основании счета-фактуры и подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в соответствии с графиком оплаты выполненных работ (п. 2.5 Контракта).

Истец свои обязательства по оплате цены контракта и принятию работ выполнил в полном объеме.

Согласно п. 9.2. Контракта, если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся недостатки, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет в согласованные с Заказчиком сроки. Заказчик, либо лицо, уполномоченное собственником имущества на предъявление требований по гарантийным обязательствам вправе требовать возмещение своих расходов на устранение недостатков.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков.

Согласно условиям муниципального контракта №61 от 09.06.2018 на оказание строительного контроля по объекту реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области сотрудниками ООО «СтройПроектСервис» произведена инспекционная поездка на предмет выявления недостатков, возникших на объекте в гарантийный период. В ходе обследования выявлены следующие недостатки: раскрытие осевого шва на покрытии, раскрытие швов на покрытии в местах примыканий к основной проезжей части, разрушение покрытия на посадочной площадке 2+950, разрушение кромки асфальтобетонного покрытия (письмо от 24.05.2021 №01/ДО-03/131).

Таким образом, истцом в течение гарантийного срока после реконструкции были выявлены значительные недостатки на автодороге «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области: просадка асфальтового покрытия площадок остановочных павильонов, а также разрушение кромок этих площадок, образование продольной трещины асфальтового покрытия дорожного полотна на стыке двух полос, в некоторых местах образование трещин в середине полос, обрушение и просадка земляных берм, разрушение кромок асфальтового покрытия, о чем указано в претензии (Исх.№01-19/1021 от 15.04.2021) с просьбой устранить выявленные дефекты до 01 мая 2021 года. Данная претензия получена ответчиком 02.05.2021 согласно уведомлению о вручении (л.д. 84), однако оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Администрации Знаменского района Тамбовской области в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание 04.10.2021 не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о движении дела размещалась в установленном порядке и предусмотренный срок в электронной Картотеке арбитражных дел на официальном сайте, открытом для публичного просмотра.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал и заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика исполнить обязательства по муниципальному контракту №0164200003018001125_67071 от 05.07.2018 реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области путем устранения на проезжей части дорожного полотна дефектов: раскрытие осевого шва на покрытии, раскрытие швов на покрытии в местах примыканий к основной проезжей части, разрушение покрытия на посадочной площадке 2+950, разрушение кромки асфальтобетонного покрытия, просадку земляных берм под столбами освещения в срок до 01 декабря 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 04.10.2021 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.10.2021 до 15 час. 00 мин.

После перерыва 11.10.2021 судебное заседание было продолжено.

Ответчик в судебное заседание 11.10.2021 не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о движении дела размещалась в установленном порядке и предусмотренный срок в электронной Картотеке арбитражных дел на официальном сайте, открытом для публичного просмотра.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств направления в адрес ответчика заявления об уточнении исковых требований.

Доказательства направления в адрес ответчика заявления об уточнении исковых требований приобщены судом к материалам дела.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией (часть 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены муниципальным контрактом №0164200003018001125_67071 от 05.07.2018 «Реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области».

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса РФ «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса).

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 721, ст. 722, ч.ч. 1, 3 ст. 724 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определёнными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (ч. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на всё, составляющее результат работы.

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные ст. 724 Гражданского кодекса РФ. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В ч. 2 ст. 755 Гражданского кодекса РФ определено, что подрядчик несёт ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Судом установлено, что 05 июля 2018 года между Администрация Знаменского района Тамбовской области (истец, заказчик) и Акционерным обществом управлением механизации «Тамбовагропромдорстрой» (ответчик, подрядчик) заключен муниципальный контракт №0164200003018001125_67071, согласно условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области.

Согласно п. 1.1 подрядчик обязался выполнить строительные работы для муниципальных нужд по объекту: Реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области, в соответствии с условиями Контракта и приложений к нему, а Заказчик принимает на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта. 

Цена Контракта составила 152 771 460 руб. (п. 2.1. Контракта).

Оплата выполненных работ производится Заказчиком на основании счета-фактуры и подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в соответствии с графиком оплаты выполненных работ (п. 2.5 Контракта).

Истец свои обязательства по оплате цены контракта и принятию работ выполнил в полном объеме.

Согласно п. 9.1. Контракта гарантийный срок устранения подрядчиком недостатков, возникших в течение гарантийного срока, на автомобильной дороге или искусственном сооружении и входящих в него инженерных сооружений, оборудования, материалов составляет: по основанию дорожной одежды - 8 лет; по нижнему слою покрытия - 6 лет; по верхнему слою покрытия - 4 года; дорожные знаки - 7 лет; комплекс электроосвещения - 5 лет; дорожная разметка - 6 месяцев.

Отсчет гарантийного срока осуществляется с момента (даты) подписания Акта приемки законченного строительства объекта по форме КС-11.

Гарантийные обязательства оформляются в виде гарантийного паспорта, по форме, утвержденной Распоряжением Минтранса РФ от 07.05.2003 № ИС-414-р «О введении в действие гарантийных паспортов на законченные строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и ремонтом автомобильные дороги и искусственные сооружения на них».

Согласно п. 9.2. Контракта если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся недостатки, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет в согласованные с Заказчиком сроки. Заказчик, либо лицо, уполномоченное собственником имущества на предъявление требований по гарантийным обязательствам вправе требовать возмещение своих расходов на устранение недостатков.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков.

Согласно условиям муниципального контракта №61 от 09.06.2018 на оказание строительного контроля по объекту реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области сотрудниками ООО «СтройПроектСервис» произведена инспекционная поездка на предмет выявления недостатков, возникших на объекте в гарантийный период. В ходе обследования выявлены следующие недостатки: раскрытие осевого шва на покрытии, раскрытие швов на покрытии в местах примыканий к основной проезжей части, разрушение покрытия на посадочной площадке 2+950, разрушение кромки асфальтобетонного покрытия (письмо от 24.05.2021 №01/ДО-03/131).

Данный факт подтверждается представленными истцом в материалы дела фотоматериалами (л.д. 86-89), и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, 06.09.2021 истцом проведено обследование технического состояния автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области, согласно которому выявлены недостатки: просадка асфальтового покрытия площадок остановочных павильонов, а также разрушение кромок этих площадок, образование продольной трещины асфальтового покрытия дорожного полотна на стыке двух полос, в некоторых местах образование трещин в середине полос, обрушение и просадка земляных берм, разрушение кромок асфальтового покрытия, просадка земляных берм под столбами освещения, о чем составлен соответствующий акт обследования технического состояния. Ответчик на осмотр не явился.

В п. 6.4 муниципального контракта №61 от 09.06.2018 также предусмотрено, что гарантийный срок начинается со дня утверждения акта приемки законченного строительством объекта в эксплуатацию и определяется следующими сроками: по основанию дорожной одежды – 8 лет, по нижнему слою покрытия – 6 лет, по верхнему слою покрытия – 4 года, дорожные знаки - 7 лет, комплекс электроосвещения – 5 лет, дорожная разметка – 6 месяцев. Гарантийные обязательства оформляются в виде паспорта.

Этот же срок указан в гарантийном паспорте №1/19 на законченный строительством (реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом) участок автомобильной дороги «Реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области». В гарантийном паспорте №1/19 указано, что законченный строительством (реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом) участок автомобильной дороги «Реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области» принят в эксплуатацию государственной приемочной комиссией 28.12.2018, что подтверждается актом приемки объекта строительства от 28.12.2018, разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 28.12.2018, следовательно, гарантийный срок начинается с 28.12.2018.

Согласно условиям гарантийного паспорта Акционерное общество Управление механизации «Тамбовагропромдорстрой» принимает на себя обязательства устранять дефекты, возникшие в течение гарантийных сроков. 

О том, что у АО УМ «ТАПДС» отсутствуют какие-либо гарантийные обязательства по контракту, ответчиком не заявлено. Доказательств исполнения гарантийных обязательств по контракту Ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требование о об исполнений обязательств по муниципальному контракту №0164200003018001125_67071 от 05.07.2018 «Реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области» путем устранения на проезжей части дорожного полотна дефектов заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствие ст. 102, 105 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Обязать Акционерное общество Управление механизации «Тамбовагропромдорстрой» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исполнить обязательства по муниципальному контракту №0164200003018001125_67071 от 05.07.2018 реконструкция автодороги «Кариан-Строганово-Сухотинка-Княжево» Знаменского района Тамбовской области путем устранения на проезжей части дорожного полотна дефектов: раскрытие осевого шва на покрытии, раскрытие швов на покрытии в местах примыканий к основной проезжей части, разрушение покрытия на посадочной площадке 2+950, разрушение кромки асфальтобетонного покрытия, просадку земляных берм под столбами освещения в срок до 01 декабря 2021 года.

2. Взыскать с Акционерного общество Управление механизации «Тамбовагропромдорстрой» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

4. Налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                                   Е.В. Петрова