АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-9168/2018

город Новосибирск

30 мая 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2018 года

в полном объёме решение изготовлено 30 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ПРАЙС ЛИДЕР

к обществу с ограниченной ответственностью АСК-СИБИРЬ

о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 20.03.2018, паспорт

ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.12.2017, паспорт

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью ПРАЙС ЛИДЕР обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью АСК-СИБИРЬ задолженности по договору поставки от 02.06.2015 № П-153/15 в размере 465 603 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 391 рубля 59 копеек.

Исковые требования мотивированы фактом незаконного удержания ответчиком денежных средств, перечисленных по договору поставки от 02.06.2015 № П-153/15, при отсутствии поставки товара.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ПРАЙС ЛИДЕР поддержал заявленные требования.

Представитель общества с ограниченной ответственностью АСК-СИБИРЬ против доводов иска возражал, полагая, что перечисленная истцом на расчётный счёт ответчика сумма денежных средств является предоплатой за товар по договору поставки от 02.06.2015 № П-153/15, поставщик готов поставить товар покупателю.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью ПРАЙС ЛИДЕР (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью АСК-СИБИРЬ (поставщик) 02.06.2015 был заключён договор поставки № П-153/15.

По условиям договора поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары.

Наименование, ассортимент, стоимость товара указывается в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора в редакции протокола разногласий от 02.06.2015).

Оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных  бухгалтерских, товарно-транспортных, товаросопроводительных документов по указанным в них ценам, которые не могут отличаться от цен, согласованных сторонами в спецификации, действующей на дату составления соответствующего заказа покупателя (пункт 4.1 договора).

Покупатель оплачивает товар платёжными поручениями на счёт поставщика, указанный в договоре, после получения товара (пункт 4.5 договора).

Судом установлено, что истец перечислил на расчётный счёт ответчика 465 603 рубля 52 копейки.

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями от 26.04.2016 № 5829, от 31.05.2016 № 7504, от 02.11.2016 № 14150, от 24.11.2016 № 15144.

Как утверждает истец и не оспаривает ответчик, поставщиком поставка продукции до настоящего времени не осуществлена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Следовательно, удержание ответчиком денежных средств в размере 465 603 рублей 52 копеек, перечисленных истцом на расчётный счёт ответчика, неправомерно.

На сумму неправомерно удерживаемых денежных средств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2016 по 16.03.2018 в размере 58 391 рубля 59 копеек.

Расчёт размера процентов судом проверен, признан верным.

Доказательств поставки продукции на спорную сумму истцу ответчиком в материалы дела не представлено.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием либо произвести поставку товара по дополнительному согласованию с покупателем в срок до 20.10.2017, либо осуществить возврат полученных денежных средств.

Претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства не возвращены, поставка товара не произведена.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что денежные средства общества с ограниченной ответственностью ПРАЙС ЛИДЕР обществом с ограниченной ответственностью АСК-СИБИРЬ получены, при этом встречное исполнение отсутствует – товар ответчиком истцу не поставлен, денежные средства не возвращены.

При таких условиях суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью ПРАЙС ЛИДЕР о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности в размере 465 603 рублей 52 копеек.

Равным образом правомерными представляются требования общества с ограниченной ответственностью ПРАЙС ЛИДЕР о взыскании с общества с ограниченной ответственностью АСК-СИБИРЬ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2016 по 16.03.2018 в размере 58 391 рубля 59 копеек.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АСК-СИБИРЬ в пользу общества с ограниченной ответственностью ПРАЙС ЛИДЕР 465 603 рубля 52 копейки задолженности, 58 391 рубль 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 480 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                        В.А. Полякова