АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5385/2020

г. Тюмень

25 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.  

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.  

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «УСТЭК»

к Муниципальному образованию городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени  

о взыскании 753 898 руб. 95 коп.

третье лицо:  Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени, МКУ «ТГИК»

 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности № 419 от 16.08.2020г.;

от ответчика: ФИО3, представитель на основании доверенности 103/21 от 21.12.2020г.; 

от Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени: ФИО3, представитель на основании доверенности 228 от 31.12.2020г.; 

от МКУ «ТГИК»: ФИО4, представитель на основание доверенности № 67 от 21.12.2020г.;

 

установил

АО «УСТЭК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 696 422 руб. 64 коп., пени в размере 57 476 руб. 31 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом)

В отзыве Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени исковые требования не признал, указал, что реестре муниципального имущества не числятся спорные трассы (вх. С04-51567 от 18.05.2020).

Определением суда от 22.06.2020г. заменен ненадлежащий ответчик надлежащим Муниципальное образование городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени  и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени.

В отзыве Муниципальное образование городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени  исковые требования не признало, указало, что реестре муниципального имущества не числятся спорные трассы.

Определением суда от 18.09.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «ТГИК».

В отзыве МКУ «ТГИК» исковые требования не признало (вх. С04-108417 от 07.09.2020г.).

Через канцелярию суда от истца поступил отказ от исковых требований в части неустойки, просит взыскать Муниципального образования городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени  убытки в размере 696 422 руб. (вх.С04 от 17.12.2020г.).

Представитель истца поддержал ранее поданный отказ от исковых требований в части пени. 

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял ходатайство об отказе от исковых требований в части пени к рассмотрению.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представители ответчика и третьих лиц исковые требования не признали.

В судебном заседании 11 января 2021 года объявлялся перерыв до 18 января 2021 года, после перерыва заседание продолжено.

После перерыва представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представители ответчика и третьих лиц исковые требования не признали.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от исковых требований не  противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные  интересы  других  лиц, суд принимает частичный отказ истца от исковых требований.

В связи с принятием частичного отказа от исковых требований, производство по делу в части взыскания пени в размере  57 476 руб. 31 коп. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.         Таким образом, судом рассматриваются требования истца к Муниципальному образованию городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени о взыскании убытков в размере 696 422 руб. 64 коп.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, по акту приема-передачи к договору дарения № 3 от 18.07.2018г. администрации г. Тюмени передана тепловая сеть по адресу: 

<

...> протяженностью 14 м, кадастровый номер 72:23:0217003:6700 (т.1 л.д. 150, 151, т.4 л.д. 4).

По договору дарения № 6 от 30.07.2018г., акт приема-передачи от 30.07.2018г., Администрации города Тюмени передана сеть теплоснабжения, протяженностью 207 м, кадастровый номер 72:23:0430005:11373 (т.1 л.д. 138-140, т. 4 л.д. 5-9).

Приказом Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 15.10.2018г. № 3993 «О включении имущества в состав муниципальной казны города Тюмени», сети по адресу: ул. Ванцетти и ул. Широтная включены в состав муниципальной казны  (т.3 л.д. 42-43).

По договору дарения № 8 от 28.08.2018г., акту приема-передачи от 28.08.2018г., тепловые сети по адресу 

<

...> протяженностью 75 м, переданы Администрации города Тюмени (т. 4 л.д. 11-14, т.6 вх. С04-3585 от 14.01.2021г.).

Приказом Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 22.11.2018г. № 4469 «О включении имущества в состав муниципальной казны города Тюмени», сети по адресу: ул. Станционная включены в состав муниципальной казны  (т.3 л.д. 44-45, т.6 л.д. Вх. 04-3585 от 14.01.2021г.).

По акту приема-переда к договору участия в развитии инфраструктуры г. Тюмени от 17.10.2018г., тепловые сети по адресу 

<

...>, протяженностью 38 м, переданы Администрации города Тюмени (т.2 л.д. 21-33, т. 4 л.д. 15-17).

Приказом Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 08.02.2019 г. № 368 «О включении имущества в состав муниципальной казны города Тюмени», сети по адресу: ул. Павла Шарова включены в состав муниципальной казны  (т.3 л.д. 36-37).

По акту приема-передачи от 12.03.2019 к договору участия в развитии инфраструктуры г. Тюмени от 22.07.2016г. № 7 тепловые сети по адресу 

<

...>-Р.Г. Эрвье, д. 32 корпус 1, протяженностью 16 м, 9 м, 9 м, 383 м,  переданы Администрации города Тюмени (т.1 л.д. 153-155, т.2 л.д. 1-10, т.4 л.д. 18-24).

Приказом Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 10.09.2019 г. № 3732 «О включении имущества в состав муниципальной казны города Тюмени», сети по адресу: ул. ул. Ю.-Р.Г. Эрвье, д. 32 корпус 1 включены в состав муниципальной казны  (т.3 л.д. 36-37).

По договору дарения от 23.05.2019 № 5, акту приема-передачи, тепловые сети по адресу г. Тюмень, ул. Полевая, кадастровые номера 72:23:0214002:11335 и  72:23:0214002:10900,  переданы Администрации города Тюмени (т. 2 л.д. 24-29, т.4 л.д. 25-28). 

По договору участия в развитии инфраструктуры города Тюмени от 07.04.2016г. № 4-и, акту приема-передачи от 26.07.2019г., тепловые сети по адресу 

<

...> протяженностью 12 м, 1083 м,  переданы Администрации города Тюмени (т.2 л.д. 30-35, т.4 л.д. 29-35).

В соответствии с Приказом Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 22.03.2019г. № 1085 «Об исключении имущества из муниципальной казны города Тюмени  и закреплении имущества на праве хозяйственного ведения». Тепловые сети по адресу ул. Павла Шарова исключены из состава муниципальной казны города Тюмени и закреплены за ТМУП «ТТС» на праве хозяйственного ведения с 06.05.2019г. (т. 3 л.д. 38-41).

Согласно Дополнительного соглашения  от 27.08.2019г. № 081933274 к Договору аренды от 30.04.2013г. № 041329651, тепловые сети по адресу 

<

...> протяженностью 207 м, ул. Ванцетти, протяженностью 14 м, переданы АО «УСТЭК» (т. 1 л.д. 141-149).

Согласно Дополнительного соглашения от 20.03.2020г. № 032033408 к Договору аренды от 30.04.2013г. № 041329651, тепловые сети по адресу: 

<

...>-Р.Г. Эрвье, д. 32 корпус 1, протяженностью 16 м, 9 м, 9 м, 383 м, переданы АО «УСТЭК» (т. 2 л.д. 11-20).

23.10.2018г. истец направил в адрес Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени проект договора теплоснабжения № Т-24077 от 30.08.2018г. в отношении тепловых сетей, расположенных по адресам 

<

...> т.1 л.д. 33-36, 102).

Письмом от 06.11.2018г. № 06-5091/8 Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени вернул договор теплоснабжения без подписания со ссылкой на то, что не является потребителем тепловой энергии (т.1 л.д. 103).

В период с августа 2018 года по август 2019 года по вышеуказанным тепловым сетям, истцом поставлялась тепловая энергия потребителям.

Поскольку в период с августа 2018 года по август 2019 года Администрация города Тюмени являлась законным владельцем вышеуказанных тепловых сетей, истец обратился с настоящим иском о взыскании 696 422 руб. 64 коп. в суд.

С учетом произведённых корректировок, истцом предъявляется к оплате, объем потерь по трассам, которые в сиротствующий период находились в муниципальной казне г. Тюмени, а именно:

- за август 2018 года 13 761 руб. 34 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2);

- за сентябрь 2018 года 17 686 руб. 82 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2);

- за октябрь 2018 года 18 799 руб. 52 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Павла Шарова, д. 11);

- за ноябрь 2018 года 23 712 руб. 24 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Павла Шарова, д. 11);

- за декабрь 2018 года 29 674 руб. 15 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Павла Шарова, д. 11);

- за январь 2019 года 31 418 руб. 98 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Павла Шарова, д. 11);

- за февраль 2019 года 27 929 руб. 88 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Павла Шарова, д. 11);

- за март 2019 года 79 037 руб. 34 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Павла Шарова, 

<

...>);

- за апрель2019 года 87 045 руб. 91 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Павла Шарова, 

<

...>);

- за май 2019 года 86 317 руб. 31 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Павла Шарова, 

<

...>; ул. Полевая);

- за июнь 2019 года 75 011 руб. 52 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2;, ул. Эрвье, 32/1; ул. Полевая);

- за июль 2019 года 98 716 руб. 81 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Эрвье, 32/1; ул. Полевая,; ул. Закалужская);

- за август 2019 года 114 310 руб. 82 коп. (трассы по адресам: 

<

...> б», корпус 2; ул. Эрвье, 32/1; ул. Полевая,; ул. Закалужская).

Истцом в материалы дела представлен сводный расчет за период с августа 2018 года по август 2019 года (т. 5 л.д. 21-150, т. 6 л.д. т.6 л.д. 1-50).

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что причинно-следственная связь между действием (бездействие) Администрации города Тюмени и убытками, понесенными АО «УСТЭК» отсутствует, доказательств того,  что убытки понесены в связи с неправомерным бездействием Администрации города Тюмени, в материалы дела не представлены. Кроме того, законодательство не содержит прямых указаний на обязанность владельцев тепловых сетей оплачивать потери тепловой энергии, возникшие при ее транспортировке. Компенсация стоимости потерь осуществляется путем включения норматива тепловых потерь в тариф теплоснабжения.

Истцом заявлено в настоящем деле материально-правовое требование о взыскании убытков в порядке статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), основанное на том, что истцу причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией), поскольку ответчик как собственник тепловых сетей не передал принадлежащие ему сети на обслуживание хозяйствующему субъекту, который, являясь  теплосетевой организацией, обеспечивал бы эксплуатацию сетей и производил бы взаиморасчёты с истцом

Однако по своей сути данное требование истца представляет собой требование о взыскании неосновательного обогащения, предусмотренного главой 60 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, под обогащением приобретателя понимается полученная им имущественная выгода в отсутствие для ее получения каких-либо правовых оснований.

В то время как, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В рассматриваемой ситуации исходя из фактических обстоятельств дела, приведенных истцом, несмотря на формулировку требования о взыскании убытков, по сути денежные средства, составляющие стоимость потерь тепловой энергии в сетях ответчика,, являются неосновательным обогащением последнего.

Поскольку речь идет именно об обогащении ответчика на спорную сумму за счет истца, необходимо применение правил главы 60 ГК РФ, а не главы 2 ГК РФ.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

Законом о теплоснабжении в частности регламентированы условия и порядок осуществления деятельности по обеспечению потребителей тепловой энергией, теплоносителем и передаче их потребителям, место исполнения обязательств субъектами этой деятельности, правила формирования регулируемой цены для расчетов между ними и потребителями, а также правила построения договорных отношений в пределах одной системы теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В пункте 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ее в ходе передачи теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому стоимость этой части тепловой энергии теплоснабжающая организация от потребителей не получает. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к потерям теплоснабжающей организации.

Пунктом 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В случае, если организация, не осуществляющая регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, является собственником или законным владельцем тепловых сетей и эксплуатирует их с целью обеспечения тепловой энергией собственных нужд то, в силу положений пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении, пунктов 54, 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. № 808 (далее - Правила № 808), ей присущи признаки сетевой организации, в том числе в вопросе компенсации потерь тепловой энергии, в этих сетях.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 20-э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций. Лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях.

Исходя из положений Закона о теплоснабжении, законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения, и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственником сетей.

На основании положений Закона о теплоснабжении, ГК РФ, ответчик, являясь в период с августа 2018 года по август 2019 года законным владельцем тепловых сетей, участвующих в процессе теплоснабжения, обязан был нести определенные обременения, в том числе предусмотренные пунктом 4, 5 статьи 13, пунктом 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении, т.е. возмещать теплоснабжающей организации потери теплоносителя, возникающие в его сетях.

Согласно пункту 22 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства ОФ от 18.11.2013 г. № 1034 в случае, если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

Судом установлено, что приборы учета тепловой энергии и теплоносителя не установлены.

В пункте 1 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденном приказом Минэнерго России по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии от 30.12.2008 № 325 (далее - Порядок № 325) предусмотрено, нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь) определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (далее - теплосетевая организация). Определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки.

Нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям организаций, для которых передача тепловой энергии не является основным видом деятельности (далее - предприятия), оказывающим услуги по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям предприятия, утверждаются в части, относящейся к сторонним потребителям. При этом технологические потери при передаче тепловой энергии для собственного потребления предприятия из указанных нормативов исключаются.

В случае если энергопринимающие устройства потребителя тепловой энергии имеют опосредованное присоединение к сетям теплоснабжающей или теплосетевой организации, объем технологических потерь в теплосетевом хозяйстве, через которое осуществляется такое присоединение, может рассчитываться в соответствии с настоящим порядком отдельно от расчета нормативных технологических потерь, возникающих в тепловых сетях теплоснабжающей или теплосетевой организации.

Пунктами 2, 9 Приказа № 325, установлено, что к нормативам технологических потерь при передаче тепловой энергии относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей, а именно: потери и затраты теплоносителя (пар, конденсат, вода); потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителя (пар, конденсат, вода); затраты электрической энергии на передачу тепловой энергии.

К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Определение нормативных технологических потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов производится на базе значений часовых тепловых потерь при среднегодовых условиях эксплуатации тепловых сетей (пункты 10.1.2, 11.3.1 Приказа № 325).

Таким образом,  величина нормативных тепловых потерь зависит от температуры наружного воздуха и теплоносителя, продолжительности подачи тепловой энергии, а также от материальных характеристик самого трубопровода, то есть его диаметра и протяженности, теплоизоляционной конструкции, вида прокладки и так далее.

Согласно пояснений истца, АО «УСТЭК» просит взыскать с ответчика стоимость нормативных потерь, расчет объемов которых определен в соответствии с Порядком № 325, с учетом фактических параметров окружающей среды предоставленных метеослужбой ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС», а также параметров теплоносителя зафиксированных приборами учета тепловой энергии источников энергии (ТЭЦ) за соответствующий месяц расчета (т.4 л.д. 47-125, т.5 л.д. 23-150. Т. 6 л.д. 1-50).

Таким образом, в рамках настоящего дела истцом заявлено требований о взыскании нормативных потерь тепловой энергии в сетях ответчика, пересчитанных на фактические средние температурные условия расчетного периода.

В материалы дела представлены Справки ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» о среднемесячной температуре воздуха в городе Тюмени за спорный период, Справки ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» о фактической среднемесячной температуре почвы на глубине 1,6 м за спорный период, Акты о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты филиала ОАО «Фортум» Энергосистема «Западная Сибирь» Тюменская ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 за спорный период.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке по сетям, принадлежащих ответчику в размере 696 422  руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь  статьями 49, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания пени в размере 57 476 руб. 31 коп.

Производство по делу № А70-5385/2020 части взыскания пени в размере 57 476 руб. 31 коп. прекратить.

Исковые требования АО «УСТЭК» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени за счет средств бюджета муниципального  образования в пользу АО «УСТЭК» денежные средства в размере 696 422 руб. 64 коп,  а также 11 621  руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 708 043  руб. 64 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Буравцова М.А.