ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-239916/19-63-931

г. Москва

01 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожкиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СМУ №210", 414000, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АСТРАХАНЬ, УЛИЦА КРАСНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 37, ОФИС 301, ОГРН: 1103016002957, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2010, ИНН: 3016065070

к ЗАО "ОРГРЕГИОНПРОЕКТ", 105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-ЧЕРНОГРЯЗСКАЯ, 22, СТР.1, , ОГРН: 1047796865214, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 7701566767

о взыскании задолженности в размере 4 519 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 851 960 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМУ №210", 414000, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АСТРАХАНЬ, УЛИЦА КРАСНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 37, ОФИС 301, ОГРН: 1103016002957, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2010, ИНН: 3016065070 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ОРГРЕГИОНПРОЕКТ", 105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-ЧЕРНОГРЯЗСКАЯ, 22, СТР.1, , ОГРН: 1047796865214, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 7701566767 о взыскании задолженности в размере 4 519 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 851 960 руб.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.04.2016г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор №04/2016-Р.

В соответствии с п. 2.1 договора, предметов договора, является выполнение пусконаладочных работ «вхолостую» и сдача подрядчику по «акту о приемке оборудования после индивидуального испытания» (приложение №3) объектов, входящих в состав стройки «Реконструкция I и II очередей Астраханского газового комплекса (АГК), как единого промышленного объекта», согласно приложению №1. 

Согласно п. 3.1 договора, итоговая договорная цена подрядных работ с учетом НДС составляет  885 000 руб. 

23.05.2016г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с п. 1 которого, итоговая стоимость работ по дополнительному соглашению с учетом НДС 18 составляете 8 519 600 руб. 

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, итоговая договорная цена работ, подрядных работ с учетом НДС составляет 9 404 640 руб. 

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец выполнил предусмотренные договором и дополнительным соглашением обязательства, на общую сумму 8 519 600 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.03.2017 №1, подписанными сторонами без разногласий. 

В соответствие с п. 4.4.4. договора, субподрядчик не позднее 5 дней с даты подписания документов, оформленных в соответствии с условиями, предъявляет подрядчику счет-фактуру. Оплата выполненных работ производится подрядчиком после подписания акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный месяц, составленной по форме №КС-3, в течении 10 дней после получения целевых финансовых средств от инвестора, но не позднее 60 дней с момента выставления счета-фактуры. Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, субподрядчик составляет и подписывает акт сверки взаимных расчетов с подрядчиком. В случае наличия расхождений по состоянию задолженности подписывает протокол разногласий с объяснением причин расхождения. 

20 марта 2017 года истцом выставлена ответчику счет-фактура № 9 от 20 марта 2017 года и счет на оплату № 9 от 20 марта 2017 года на общую сумму выполненных работ в размере 8 519 600 руб.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату выполненных работы произвел частично в размере 4 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 1004 от 20.08.2018 года на сумму 3 000 000 руб., № 1034 от 24.08.2018 года на сумму 1 000 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Частью 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 519 600 руб. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 851 960 руб. за период с 20.05.2017г. по 09.09.2019г.

Согласно п. 13.5 договора, в случае задержки оплаты выполненных субподрядчиком работ, допущенной по вине подрядчика, субподрядчик вправе взыскать с подрядчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 0,05% от стоимости не оплаченных в срок работ за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от договорной цены работ. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 851 960 руб. за период с 20.05.2017г. по 09.09.2019г.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СМУ №210", 414000, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АСТРАХАНЬ, УЛИЦА КРАСНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 37, ОФИС 301, ОГРН: 1103016002957, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2010, ИНН: 3016065070 к ЗАО "ОРГРЕГИОНПРОЕКТ", 105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-ЧЕРНОГРЯЗСКАЯ, 22, СТР.1, ОГРН: 1047796865214, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 7701566767.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 395, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ОРГРЕГИОНПРОЕКТ", 105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-ЧЕРНОГРЯЗСКАЯ, 22, СТР.1, , ОГРН: 1047796865214, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 7701566767 в пользу ООО "СМУ №210", 414000, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АСТРАХАНЬ, УЛИЦА КРАСНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 37, ОФИС 301, ОГРН: 1103016002957, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2010, ИНН: 3016065070 задолженность в размере 4 519 600 (четыре миллиона пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 851 960 (восемьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят) руб., а также расходы по госпошлине в размере 49 858 (сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

  Судья Э.Б. Ликшиков