АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-101303/17-31-947  

Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2017г.  Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2017г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "СТЗ"  (430034,РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ,,

<

...>,, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику ООО "НПП "МСТ" (111250,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА  ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ,ДОМ 24,,ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 10 371 438, 01 руб. при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "СТЗ" обратилось в Арбитражный суд  г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НПП  "МСТ" о взыскании задолженности по договору займа от 06.06.2016г. № 060616-СТЗ 10  211 765, 42 руб., из которой: 8 700 000 руб. – сумма займа; 882 865, 75 руб. – проценты  за пользование займом за период с 08.06.2016 по 31.01.2017, 628 899, 67 руб. –  неустойка за период с 01.12.2016г. по 21.02.2017г.  

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу заключен  договор займа от 06.06.2016г. № № 060616-СТЗ, обязательства по которому истцом  исполнены, предоставлены денежные средства, однако ответчик в установленный  договором срок денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец вынужден  обратиться с настоящим иском в суд.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие  ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает,  что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно материалам дела, 06 июня 2016 года между открытым акционерным  обществом "СТЗ" и обществом с ограниченной ответственностью "НПП "МСТ" был  заключен Договор займа № 060616-СТЗ (далее «Договор займа»).  

В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику  денежные средства в размере 8 700 000 руб. (далее «заем»), а ответчик обязуется  вернуть истцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке,  

предусмотренные Договором займа.  

Вместе с тем пунктом 1.2 договора предусмотрено, что ответчик обязался  вернуть Сумму займа, уплатив на нее проценты за пользование из расчета 15,6 %  (пятнадцать целых шесть десятых) процентов годовых от Суммы займа.  

При этом по условиям п. 5.2 договора установлен срок возврата, а именно до 30  ноября 2016 года.  

Вместе с тем 06.06.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор  залога имущественных прав № ЗИП-060616-СТЗ на условиях которого в обеспечение  обязательства по погашению «Займа» в рамках «Договора» ответчик предоставил в  залог имущественное право требования по договору № 25/16 от 25.04.2016г.,  заключенному между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью  «МЕТАН ГАЗ СТРОЙ» (местонахождение: 101000, 

<

...>, стр. 2А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с учетом всех приложений и  изменений по состоянию на 06.06.2016г.  

07.06.2016г., во исполнение взятых на себя обязательств, в соответствии си. 1.1.,  п. 2.1. «Договора» истец, платежным поручением № 3608, выдал сумму «Займа» путем  перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается,  если иное не Предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).  

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно  должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого срока,  

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить  кредитору сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и в порядке,  предусмотренными договором.  

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не погасил сумму займа в  установленный срок, проценты за пользование займом в размере 882 865 руб. 75 коп. не  оплатил.  

Таким образом, задолженность ответчика составила 8 700 000 руб. по займу, 882  865 руб. 75 коп. по процентам за пользование займом, расчет задолженности  представлен в материалы настоящего дела.  

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не  представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют  условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Представленный истцом расчет суммы займа, процентов за пользование займом  судом проверен, признан обоснованным.  

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.3 договора в случае  нарушения сроков возврата заемных средств, оплаты процентов за пользование займом  взысканию с ответчика неустойки в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день  просрочки платежа, что составляет за период с 01.12.2016г. по 21.02.2017г. что  составляет 628 899 руб. 67 коп.  

Суд находит расчет истца суммы неустойки в размере в размере 628 899 руб. 67  коп. арифметически и методологически выполненным правильно, а требование  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина по иску относится на ответчика.  

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, руководствуясь  ст.ст. 9, 64-66, 71, 110, 123, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НПП "МСТ" (111250,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА  ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ,ДОМ 24,,ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу ОАО "СТЗ" (430034,РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ,,

<

...>,, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в размере 10 211 765, 42 руб. (Десять миллионов двести  одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят пять рублей сорок две копейки), из которой:  

- 8 700 000 руб. – сумма займа; 

- 882 865, 75 руб. – проценты за пользование займом за период с 08.06.2016 по  31.01.2017,  

- 628 899, 67 руб. – неустойка за период с 01.12.2016 по 21.02.2017, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 059 руб.  (Семьдесят четыре тысячи пятьдесят девять рублей).  

 Возвратить ОАО "СТЗ" (430034,РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ,,

<

...>,, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 798  руб. (Семьсот девяносто восемь рублей).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова