АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11064/2017

г. Белгород

19 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АБС-ТРЕЙД" (ул.Дзгоева, д.4, оф.216, г.Белгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 030 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, доверенность от 05.12.2017;

от ответчика: представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АБС-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании               1 030 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Требование обосновано  ошибочным перечисление денежных средств в сумме               1 030 000 руб. 00 коп.  на расчётный счёт ответчика и  отсутствием договорных отношений между сторонами.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800016642932, 30800017656587, 30800018654407.

В соответствии со статьями 123, 124,156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по основаниям получения ответчиком неосновательного обогащения.

Из материалов дела видно, истец 12.05.2014 года перечислил ответчику                        1 030 000 руб. 00 коп. с назначением платежа «Оплата по договору б/н от 08.05.2014 за щебень. Сумма 1 030 000-00, в т.ч. НДС.

Из  объяснений истца  следует, что договорные отношения и какие-либо обязательства между ООО "АБС-ТРЕЙД" и индивидуальным предпринимателем ФИО2  отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик приобрёл имущество за счёт другого лица, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (статья 1102 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1102, 1104, 1105 ГК РФ приобретатель неосновательного обогащения обязан вернуть потерпевшему приобретённое имущество.

Претензия истца оставлена без ответа.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании                               1 030 000 руб. 00 коп.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "АБС-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 030 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 23 300 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.