4665/2020-213333(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11059/2020

20 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сурков А. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОЛОР" (адрес: Россия  143005, г ОДИНЦОВО, МОСКОВСКАЯ обл ОДИНЦОВСКИЙ р-н, ул ГОВОРОВА  161143005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПб КолорРок" (адрес: Россия  191040, Санкт-Петербург, ул.Пушкинская д.18,оф.18; Россия 192102, Санкт-Петербург,  ул. Салова дом 53/1, литер Р192102, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА САЛОВА,  53, 1 ЛИТ.Р, , ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании, при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОЛОР" (далее –  Общество "ИНТЕРКОЛОР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "СПб КолорРок" (далее – Общество "СПб КолорРок") о взыскании по  договору от 22.03.2016 № SP-16/3-000010 (далее – Договор): 12 540,59 руб.  задолженности, 5680,89 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 24.08.2018 по  19.11.2019.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в  соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.  

Общества "ИНТЕРКОЛОР" (поставщик) и "СПб КолорРок" (покупатель)  заключили Договор, дополнительные соглашения к нему.  

В соответствии с пунктом 2.2 Дополнительного соглашения от 22.03.2016 № 2  товар должен быть оплачен в течение 30 календарных дней с даты поставки.  

Согласно пункту 2.5 Дополнительного соглашения от 22.03.2016 № 2 за  несвоевременную оплату товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в  размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

По УПД от 24.07.2018 № 34682 поставщик передал покупателю товар на  12 540,59 руб.  

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 12.09.2019 Общество  "ИНТЕРКОЛОР" потребовало от Общества "СПб КолорРок" погасить задолженность в  размере 12 540,59 руб.  

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество  "ИНТЕРКОЛОР" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и  исследованными судом доказательствами.  

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не  представлено.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить  в полном объеме.  

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 5680,89 руб. неустойки за  просрочку оплаты за период с 24.08.2018 по 19.11.2019.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.  

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным. 

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит  удовлетворить.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПб КолорРок" в пользу  обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРКОЛОР" 12 540,59 руб.  задолженности, 5680,89 руб. неустойки, 2000 руб. в возмещение судебных расходов на  уплату государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сурков А. А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 17:02:04

 Кому выдана Сурков Андрей Александрович