АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-6846/2021

город Вологда

06» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «29» сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «06» октября 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Козловым С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортно-логистическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная транспортная компания» о взыскании 142 867 руб. 38 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортно-логистическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, литер А, пом./оф. 4н/212; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, квартира (офис) 70; далее - Общество) о взыскании 142 867 руб. 38 коп., в том числе 141 568 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов по заявкам от 07.12.2020 № 1, 5, от 24.12.2020 № 1, от 11.01.2021 № 2, 4, от 22.01.2021 № 7 и 1298 руб. 98 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами, начисленных за период с 18.03.2021 по 17.05.2021.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по оплате услуг по перевозке, а также на статьи 309, 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, общество отзыв на иск не представило. Дело рассмотрено в соответствии со статями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В силу части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В части 1 статьи 137 АПК РФ указано, что судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Анализ изложенных норм процессуального права свидетельствует о том, что решение вопроса о переходе из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства является прерогативой суда. Мнение стороны в такой ситуации может учитываться судом, но оно не ограничивает его в принятии такого процессуального решения, если суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

В определении суда о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу от 26.07.2021 назначены конкретные дата и время судебного разбирательства 29.09.2021 в 09 час. 50 мин.

При таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, по заявке № 1 на перевозку в междугороднем сообщении от 24.12.2020, подписанной истцом и ответчиком, Компания осуществила перевозку груза по маршруту: г. Череповец – п.Октябрьский. Стоимость перевозки согласована сторонами в размере      28 500 руб., оплата в течение 30 банковских дней.

По заявке № 4 на перевозку в междугороднем сообщении от 11.01.2021, подписанной истцом и ответчиком, Компания осуществила перевозку груза по маршруту: г. Череповец – д. Денисово. Стоимость перевозки согласована сторонами в размере 1 800 руб. за 1 тонну, оплата в течение 30 банковских дней.

По заявке № 2 на перевозку в междугороднем сообщении от 11.01.2021, подписанной истцом и ответчиком, Компания осуществила перевозку груза по маршруту: г. Череповец – д. Акулово. Стоимость перевозки согласована сторонами в размере 1 580 руб. за 1 тонну, оплата в течение 30 банковских дней.

По заявке № 7 на перевозку в междугороднем сообщении от 22.01.2021, подписанной истцом и ответчиком, Компания осуществила перевозку груза по маршруту: г. Череповец – г. Серпухов. Стоимость перевозки согласована сторонами в размере 1 620 руб. за 1 тонну, оплата в течение 30 банковских дней.

Для оплаты оказанных услуг Компания предъявила Обществу счета от 30.12.2020 № 14313 на сумму 28 500 руб., от 13.01.2021 № 00320 на сумму 45 126 руб., от  14.01.2021 № 00414 на сумму 34 570 руб. 40 коп., от 25.01.2021 № 00507 на сумму 33 372 руб. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг явилось поводом для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес Общества претензию от 26.03.2021 № 142, ответ на которую не последовал. По данным истца, задолженность ответчика на день рассмотрения дела составила 141 568 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания транспортных услуг подтверждается транспортными накладными от 26.12.2020 № 3868, от 11.01.2021, от 12.01.1021, от 24.01.2021 № 4100368886/1.

Доказательств погашения задолженности, наличия ее в ином размере, равно как и возражений по существу исковых требований ответчик не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За нарушение срока оплаты поставленной тепловой энергии истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2021 по 17.05.2021 в общей сумме 1 297 руб. 98 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным. Возражений в отношении арифметической правильности расчета ответчик не заявил, контррасчет не представил.

На основании изложенного требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, квартира (офис) 70) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортно-логистическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, литер А, пом./оф. 4н/212) 142 867 руб. 38 коп., в том числе 141 568 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов и 1298 руб. 98 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами, начисленных за период с 18.03.2021 по 17.05.2021, а также 5286 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова