Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

28.03.2025 года                                                             Дело № А50-16314/24

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 28.03.2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черных О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614007, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 618334, Пермский край, г. Александровск, 

<

...>)

о взыскании задолженности, процентов.

При участии:

от истца- ФИО1, по доверенности от 01.01.2023,

в отсутствии представителя ответчика

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №685-141 от 01.05.2018 в сумме 241 692 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2020 по 04.07.2024 г. в сумме 52 637 руб., 45 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2024 по день фактической уплаты долга Ответчиком, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 887 руб..

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.07.2024 принято к производству исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства.

31.07.2024 г. в суд поступил отзыв Ответчика на исковое заявление Истца о взыскании задолженности и процентов. Ответчик ссылается в своём отзыве на п. 5.2 Договора, исходя из которого следует, что любая сторона вправе отказаться от исполнения Договора путем направления письменного уведомления другой стороне. Ответчиком 13.09.2019 г. в адрес истца направлено уведомление о расторжении агентского договора№ 685-141 от 01.05.2018, в связи с чем, ответчик считает, что с договор между сторонами расторгнут, начиная с 13.09.2019г..

27.08.2024 г. в суд поступили возражения Истца на отзыв Ответчика. Истец в своем отзыве ссылается на недобросовестность действий Ответчика, поскольку отзыв Ответчиком не был направлен в адрес Истца.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10.10.2024 года.

В судебном заседании 10.10.2024 года представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил. 

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ, суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании, начатом 13.11.2024 года, судом объявлен перерыв до 22.11.2024 года до 10 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено. Состав суда и явка сторон прежние.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, от ответчика поступило дополнительный отзыв к отзыву на исковое заявление, с исковыми требованиями истца не согласен, просит суд отказать в удовлетворении иска. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на дополнительный отзыв ответчика, протокол внеочередного собрания собственников помещений, протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений, расчёт суммы долга ООО "ЖЭК Мастер" по договору № 141 от 01.05.2018,, акт от 01.05.2018г., УТ-8254 от 28.02.2023г., акты электропотребления  № 85141, № 85501.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов и дополнительный отзыв на исковое заявление ответчика судом рассмотрены в соответствии со статьёй 159 АПК РФ и удовлетворены.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ  судебное заседание назначенное на 22.11.2024 отложена но 22.01.2025 на 09 час. 30 мин.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, на ранее направленном отзыве настаивает, просит отказать в исковых требованиях истцу. 

21.01.2025 г., 20.03.2025 г. от истца в суд поступили ходатайства об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 222 402 руб., задолженность по договору №685-141 от 01.05.2018,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 по 22.01.2025 г. в сумме 61 860 руб., 09 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2025 по день фактической уплаты долга Ответчиком (ст. 395 ГК РФ), судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 887 руб. 

Суд определил в порядке ст.49 АПК РФ принять уточнение исковых требований.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца                             в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.05.2018г. между публичным акционерным обществом «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер» (Ответчик) был заключен агентский договор № 685-141, по условиям данного договора агент (Истец)   обязуется совершать от имени и за счёт  принципала (Ответчика) определённые агентским договором действия, а Принципал обязуется принять и оплатить услуги, размер вознаграждения установлен в соответствии с приложением № 2 к Договору.    

Согласно пункту 1.2 договора № 685-141 от 01.05.2180 года Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала следующие действия в отношении потребителей Принципала:

1.2.1 Расчет объема и стоимости платы потребителей за содержание жилого помещения в части оплаты электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также печать и выставление потребителям платежных документов (квитанций);

1.2.2 Формирование и ведение базы данных Принципала по потребителям, включая сведения о начислении потребителя размера платы за электрическую энергию, а также учет сумм платежей, внесенных потребителями  на расчетный счет и в кассу Агента в качестве платы за содержание жилого помещения в части расходов по электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме;

1.2.3 Снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и прием (сбор) показаний индивидуальных приборов учета в многоквартирных домах;

1.2.4 Прием от потребителей на расчетный счет и в кассу Агента платежей, вносимых в качестве платы за содержание жилого помещения в части расходов по электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 3.1 договора № 685-141 от 01.05.2018 года предусмотрено, что порядок определения размера вознаграждения Агента за услуги, оказанные им Принципалу по настоящему договору в течение расчетного периода, определен в Приложении № 2 «Порядок определения размера вознаграждения Агента» к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 1 Приложения № 2 к договору стороны пришли к соглашению установить вознаграждение Агента за услуги по расчету размера платы за содержание жилого помещения в части оплаты электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащей оплате Потребителями Принципалу за расчетный период в размере 06 руб. 00 коп. за один лицевой счет, включая снятие показаний приборов учета.

Размер вознаграждения Агента за расчетный период, определенный в порядке, установленном п. 1 настоящего Приложения, включает в себя расходы, связанные с оказанием Принципалу услуг по расчету коммунальных услуг.

Оплата Принципалом услуг, оказанных Агентом в расчетном периоде, производится Принципалом путем перечисления агентского вознаграждения на расчетный счет Агента (пункт 3.5 договора № 685-141 от 01.05.2018 года).

Согласно пункту 5.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.20180г. В случае если до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, настоящий договор считается пролонгированным между сторонами на тех же условиях на следующий календарный год. В дальнейшем – в том же порядке.

Услуги были оказаны Истцом за период с июня 2020 по сентябрь 2024 Истец надлежащим образом оказал услуги на сумму 222 402  рубля, что подтверждается счетами-фактуры.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий агентского договора № 685-141 от 01.05.2018 года предъявленные ПАО «Пермэнергосбыт»  счета-фактуры № № УТ-7778 от 30.06.2020 г.,№ УТ-7921 от 31.07.2020 г., № УТ-7599 от 31.08.2020 г., № УТ- 10092 от 30.09.2020 г., № УТ-8556 от 31.10.2020 г., № УТ-7099 от 30.11.2020 г., № УТ-8963 от 31.12.2020 г., № УТ-5095 от 31.01.2021 г.,  № УТ – 6651 от 28.02.2021 г.,  № УТ-6730 от 30.04.2021 г., № УТ-5171 от 31.05.2021 г., № УТ-5923 от 30.06.2021 года, № УТ- 5697 от 31.07.2021 г., № УТ-5940 от 31.08.2021 г., № УТ- 7636 от 30.09.2021 г.,  № УТ-5949 от 31.10.2021 г., № УТ-6710 от 30.11.2021 г. УТ-7430 от 31.12.2021 г., № УТ-4841 от 31.01.2022 г.,  № УТ-5010 от 28.02.2022 г., № УТ-1982 от 31.03.2022 г., № УТ-5083 от 30.04.2022 г., № УТ-4962 от 31.05.2022 г., № УТ-6813 от 30.06.2022 г., № УТ-7507 от 31.07.2022 г., № УТ-8502 от 31.08.2022 г., № УТ-8647 от 30.09.2022 г., № УТ-9960 от 31.10.2022 г., № УТ-11324 от 30.11.2022 г., № УТ-10813 от 31.12.2022 г., № УТ-7275 от 31.01.2023 г., № УТ-8254 от 28.02.2023 г., № УТ-8867 от 31.03.2023 г., № УЕ-7653 от 30.04.2023 г., № УТ – 7825 от 31.05.2023 г., УТ – 6872 от 31.07.2023 г., № УЕ-7707 от 31.08.2023 г., № УТ- 7737 от 30.09.2023 г., обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер» не оплачены.

По расчету истца задолженность ответчика за период с июня 2020 года по май 2024 года составила 222 402 руб. 00 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. С целью погашения задолженности в адрес Ответчика была направлена претензия исх.№ ПЭС-800-31668 от 05.10.2023. Ответчиком претензия получена получено 11.10.2023.

Неисполнение требований претензии по оплате услуг послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Факт исполнения ПАО «Пермэнергосбыт» условий агентского договора                            № 685-141 от 01.05.2018 года в период с июня 2021 по май 2024 года подтвержден отчетами агента за каждый месяц спорного периода, обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер» не оспорен.

Письменных мотивированных возражений в части объема и стоимости услуг ответчиком не приведено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доводы Ответчика о расторжении договора судом отклоняются как не имеющие правового значения для рассматриваемого спора.

Также судом принято во внимание, что Истец на протяжении всего времени производит расчеты (начисления) стоимости потребленной электроэнергии ОДН потребителями (по жилым помещениям), обслуживаемым Ответчиком, выставляет эту стоимость в квитанциях, направляет потребителям квитанции со стоимостью ОДН по э/энергии; Потребителя в сою очередь оплачивают стоимость начисленной Истцом ОДН через кассы Истца, личные кабинеты и банки, Истец ежемесячно направляет Ответчику документы по объему и стоимости потребленной электроэнергии ОДН, Ответчик принимает документы и в случае несогласия указывает на это, договор ресурсоснабжения от 01.05.2018 г. действует, что подтверждает в свою очередь исполнение агентского договора обеими сторонами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 860,09 руб. за период с 03.08.2021 по 22.01.2025, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца указывает в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов проверен судом, признан верным.

Требование подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 222 402 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 по 22.01.2025 в размере 61 860,09 руб., продолжить начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начиная с 23.01.2025 г. по день фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 685 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                   Е.Ю. Дрондина