Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«14» апреля 2023 года                                                Дело № А41-90088/2022

Резолютивная часть решения объявлена «15» марта 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «14» апреля 2023 года.

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО "Базис-Лэнд" к ООО "АСПЕКТ-М" о взыскании 30960000 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца –  ФИО2 по дов. от 01.03.2023 г.,

от ответчика,

установил:

ООО "Базис-Лэнд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АСПЕКТ-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 28800000 руб. 00 коп. основного долга по договору процентного займа от 13.04.2018 и 2160000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 310, 310, 809, 810 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору займа ответчику был предоставлен займ в сумме 28800000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 7,5 % годовых, однако в установленный срок заёмщик не возвратил в полном объеме сумму займа, в результате чего образовалась взыскиваемая сумма основного долга. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, и выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 13.04.2018 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор процентного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в качестве займа денежные средства в размере 28800000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленных договором. 

В соответствии с п. 1.2 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 7,5 % годовых. Сумма начисленных за пользование займа процентов уплачивается заемщиком одновременно с возвратом всей суммы займа. 

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 12.04.2019. 

Факт получения суммы займа в размере 28800000 руб. 00 коп. подтверждается представленной в материалы дела выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 18.12.2008 по 31.01.2020 в отношении ООО "Базис-Лэнд"  (л.д. 14-15), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, в результате чего у последнего образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 28800000 руб. 00 коп. и уплате процентов за пользование займом в размере 2160000 руб. 00 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец предает в собственность  заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). 

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату в установленные договором займа порядке и сроки суммы займа. 

Претензия истца о погашении задолженности последним оставлена без реагирования.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчёт заявленной истцом к взысканию задолженности проверен арбитражным судом и является правильным.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АСПЕКТ-М"  в пользу ООО "Базис-Лэнд"  28800000 руб. 00 коп. основного долга и 2160000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом.

Взыскать с ООО "АСПЕКТ-М" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 177800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                     И. В. Быковских