АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3298/2017

03 августа 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.                             при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248016, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248002, 

<

...>

о взыскании 1 366 109 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности №21 от 11.04.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие  "Калугатеплосеть" г. Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал " о взыскании задолженности в сумме 1 329 613 руб. 58 коп. по договору № СФ 0047/00/1 Т на поставку тепловой энергии от 17.03.2016 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018, неустойки в сумме 36 496 руб. 27 коп. за период с 26.02.2018 по 28.04.2018, всего             1 366 109 руб. 85 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании 23.07.2018 представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части основной задолженности в сумме 1 329 613 руб. 58 коп., просил суд взыскать с ответчика пени за период с 27.02.2018 по 06.06.2018 в сумме 64 673 руб. 85 коп., представил акт сверки, уточненный расчет неустойки, соглашение о зачете взаимных требований №2 от 05.06.2018.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил; письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Судом вынесено определение о перерыве на 24 июля 2018 года на 12 час. 35 мин., которое объявлено.

24.07.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать неустойку в сумме 63 932 руб. 33 коп. за период с 27.02.2018 по 05.06.2018.

После перерыва в судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Судом вынесено определение о перерыве на 25 июля 2018 года на 12 час. 30 мин.

После перерыва в судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Судом вынесено определение о перерыве на 27 июля 2018 года на 12 час. 30 мин.

27.07.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать неустойку в сумме 34 999 руб. 83 коп. за период с 27.02.2018 по 05.06.2018, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

После перерыва в судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1 329 613 руб. 58 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса     Российской Федерации производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 1 329 613 руб. 58 коп. подлежит прекращению.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя  истца, суд установил  следующее. 

17.03.2016 между истцом и ответчиком подписан договор № СФ 0047/00/1Т на поставку тепловой энергии, согласно условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть в точку поставки тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, поставленную поставщиком (п. 2.1. договора).

Положениями договора сторонами согласованы объемы и стоимость подлежащей поставке тепловой энергии.

Условиями раздела 5 договора определен учет поставленной тепловой энергии.

Положениями раздела 7 договора установлен порядок расчетов.

В силу п. 7.6.3. договора ответчик до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает фактически потребленную тепловую энергию с истекшем месяце с учетом положений п. 2.2. договора, исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов, с учетом НДС.

Согласно п. 9.3. договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2016. Условия договора применяются к отношениям, фактически возникшим с 01.01.2016.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение условий договора № СФ 0047/00/1Т от 17.03.2016 истцом за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 поставлена тепловая энергия на сумму                 1 329  613 руб. 58 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счетами-фактурами (л.д. 21-26).

Вышеуказанная задолженности ответчиком оплачена несвоевременно в сумме 1 329  613 руб. 58 коп. после  обращения истца с иском в суд и принятия судом иска к производству.

Истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга в сумме 1 329 613 руб. 58 коп., отказ в указанной части принят судом.

Оказанные истцом по договору услуги оплачены ответчиком в полном объеме несвоевременно, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы и ответчиком не оспорено.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии сост. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  В силу норм ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанных положений законодательства, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 34 999  руб. 83 коп. за период с 27.02.2018 по 05.06.2018.

Расчет пени соответствует условиям договора, судом проверен и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически. 

Ответчиком ходатайств о снижении заявленного размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании  пени в сумме 34 999 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 15 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уточнением исковых требований в части взыскания неустойки.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду оплаты задолженности после  обращения истца с иском в суд и принятия судом иска к производству, удовлетворения уточненного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В части взыскания задолженности в сумме 1 329 613 руб. 58 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калужский областной водоканал" г. Калуга  в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга неустойку в сумме 34 999 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 646 руб. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть"              г. Калуги г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                  15 руб., перечисленную по платежному поручению № 2278 от 28.04.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                           В.В. Жадан