АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в виде резолютивной части)

Дело № А82-11374/2025

г. Ярославль

13 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сафиной Ю.И.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

требования в размере 10 229,49 руб.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди требование открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» задолженности в размере 10 229,49 руб. основного долга, в том числе:

1) 200 руб. задолженности на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 08.08.2023 по делу №2-1645/2023,

2) 1 446,31 руб. задолженности на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 09.07.2024 по делу №2-1393/2024,

3) 5 318 руб. задолженности на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 09.01.2025 по делу №2-19/2025,

4) 3 265,18 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2024 г. по июнь 2025 г.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди требование открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» в сумме 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Требование в части расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Ю.И. Сафина