Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2950/2022

г. Рязань

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) 

к муниципальному предприятию "Ремонтно строительное управление №1" города Рязани (ОГРН 

<

***>; г. Рязань) 

о взыскании неустойки по договору № РТС262А200005 от 25 февраля 2020г. в сумме 72 689 руб. 05 коп., неустойки по договору № РТС262А200017 от 16 марта 2020г. в сумме 290 617 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2022;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.08.2021; 

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному предприятию "Ремонтно строительное управление №1" города Рязани о взыскании неустойки по договору № РТС262А200005 от 25 февраля 2020г. в сумме 72 689 руб. 05 коп., неустойки по договору № РТС262А200017 от 16 марта 2020г. в сумме 290 617 руб. 75 коп.

Определением суда от 15.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.06.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца уменьшил исковые требования до суммы  132 839 руб. 74 коп.

Уменьшение размера иска судом принято.

Представитель ответчика признает исковые требования в сумме 101 491 руб. 67 коп.  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о признании исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. 

При этом суд исходит из следующего.

16 марта 2020 года между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее - заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно строительное управление № 1" города Рязани (далее - подрядчик) в соответствии с результатами проведенного электронного аукциона был заключен договор на выполнение работ и (или) оказание услуг по в капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах № РТС262А200017 (далее по тексту - договор). Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными заказчиком и подрядчиком электронной цифровой подписью, в соответствии с регламентом деятельности электронной площадки www. rts-tender.ru.

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее объект (ы) по адресам и видам работ, указанным в приложении № 1.

Пунктом 2.1 раздела 2 договора установлено, что общая стоимость работ по договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 158 991 350 руб. без учета НДС.

Стоимость по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указана в приложениях № 1 и № 2 к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора предусматривается, что датой начала выполнения работ является день, следующий за датой заключения договора.

Дата окончания выполнения работ - не позднее 01 декабря 2020.

01 декабря 2020г. сторонами подписаны дополнительное соглашение № 27 к договору № РТС262А200017 от 16 марта 2020г., согласно которым стороны пришли к соглашению о продлении срока выполнения работ - не позднее 25 декабря 2020г.

11,16,18,21,22,23,24,25,26,29,30 декабря 2020г. сторонами подписаны дополнительные соглашения № 30,31,32.33.35.36,37.38.39.40.41 к договору № РТС262А200017 от 16 марта 2020г.. согласно которым стороны пришли к соглашению об изменении цены договора в связи с изменением локальных смет на капитальный ремонт системы ХВС дома по адресу 

<

...> д. 36,40,42,46; на капитальный ремонт системы ГВС дома по адресу 

<

...>,40,41, ул. Черновицкая, д. 18; на капитальный ремонт системы водоотведения дома по адресу 

<

...>; на капитальный ремонт крыши дома по адресу г. Рязань, 

<

...>.

В графике оказания услуг и (или) выполнения работ устанавливаются сроки этапов услуг и (или) работ в каждом многоквартирном доме (приложение № 3 к договору).

В соответствии с пунктом 3.3 договора нарушение подрядчиком сроков выполнения этапов работ, указанных в графике выполнения работ (услуг), влечет применение заказчиком к подрядчику штрафных санкций, предусмотренных договором, а также заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в соответствии с п. 11.2.1 договора.

Согласно пункту 9.2 в случае каждого нарушения сроков отдельных этапов работ, указанных в графике выполнения работ (услуг), подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по капитальному ремонту того объекта, по которому нарушены сроки выполнения работ. Неустойка уплачивается в указанном размере за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 5.1.18 договора установлено, что подрядчик обязан выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором в соответствии со сметной документацией, и сдать объект рабочей (приемочной) комиссии по акту приемки результатов выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6.1 договора все работы выполняются в соответствии с техническими заданиями и регламентом организации производства ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах в сроки, указанные в графике выполнения работ (услуг), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

При исполнении обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, подрядчиком был нарушен срок выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы ХВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 04.12.2020г. - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ составило 3 дня (с 02 декабря по 04 декабря 2020 года включительно), сумма неустойки составляет: 102 415 руб. 32 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 3 дня (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 307 руб. 24 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы ХВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 02.12.2020г. - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ составило 1 день,  сумма неустойки составляет: 145 276 руб. 74 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 1 день (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) =  145 руб. 27 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы ХВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 09.12.2020 -  дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ составило 8 дней (с 02 декабря по 09 декабря 2020 года включительно), сумма неустойки составляет: 486 975 руб. 78 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 8 дней (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 3 895 руб. 81 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ  по капитальному ремонту системы ХВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 03.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ  составило 2 дня (с 02 декабря по 03 декабря 2020 года включительно), сумма неустойки составляет: 401 526 руб. 18 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 2 дня (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 803 руб. 05 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы ХВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 04.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ  составило 3 дня (с 02 декабря по 04 декабря 2020 года включительно), сумма неустойки составляет: 418 864 руб. 50 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 3 дня (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 1 256 руб. 59 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы ГВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 09.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ составило 8 дней (с 02 декабря по 09 декабря 2020 года включительно), сумма неустойки составляет: 1 907 616 руб. 50 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 8 дней  (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 15 260 руб. 93 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту  системы ХВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 04.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ  составило 3 дня (с 02 декабря по 04 декабря 2020 года включительно),  сумма неустойки составляет: 150 406 руб. 20 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 3 дня (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 451 руб. 22 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы ГВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 11.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ  составило 10 дней (с 02 декабря по 11 декабря 2020 года включительно),  сумма неустойки составляет: 2 459 919 руб. 82 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 10 дней (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 24 599 руб. 20 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы ГВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 21.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ составило 20 дней (с 02 декабря по 21 декабря 2020 года включительно), сумма неустойки составляет: 2 511 106 руб. 72 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 20 дней (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 50 222 руб. 13 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы  ХВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 02.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ  составило 1 день,  сумма неустойки составляет: 373 221 руб. 00 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 1 день (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 373 руб. 22 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту  системы водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 03.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ  составило 2 дня (с 02 декабря по 03 декабря 2020 года включительно), сумма неустойки составляет: 220 381 руб. 97 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 2 дня (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 440 руб. 76 коп.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту  системы ГВС  многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - 17.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ  составило 16 дней (с 02 декабря по 17 декабря 2020 года включительно), сумма неустойки составляет: 1 959 254 руб. 44 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 16 дней (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 31 348 руб. 07 коп.

25 февраля 2020 года между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее - заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно строительное управление № 1" города Рязани (далее - подрядчик) в соответствии с результатами проведенного электронного аукцион был заключен договор на выполнение работ и (или) оказание услуг по в капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах № РТС262А200005 (далее по тексту - договор). Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными заказчиком и подрядчиком электронной цифровой подписью, в соответствии с регламентом деятельности электронной площадки www. rts-tender.ru.

Согласно пункту  1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее объект (ы) по адресам и видам работ, указанным в приложении № 1.

Пунктом 2.1 раздела 2 договора установлено, что общая стоимость работ по договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью lоговора и составляет 184 971 060 рублей 60 копеек без учета НДС.

Стоимость по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указана в приложениях № 1 и № 2 к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора предусматривается, что датой начала выполнения работ является день, следующий за датой заключения договора.

Дата окончания выполнения работ - не позднее 01 декабря 2020.

12 ноября 2020г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 33 к договору № РТС262А200005 от 25 февраля 2020г., согласно которому стороны пришли к соглашению о продлении срока выполнения работ по договору в связи с наступлением неблагоприятных погодных условий - не позднее 25 декабря 2020 (выборочно пообъектно).

10,29 декабря 2020г. сторонами подписаны дополнительные соглашения № 36,41,42 к договору № РТС262А200005 от 25 февраля 2020г„ согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении цены договора и изменении Локальных смет на капитальный ремонт системы теплоснабжения в многоквартирном доме по адресу 

<

...>; на капитальный ремонт крыши в доме по адресу 

<

...> на капитальный ремонт системы ХВС в доме по адресу 

<

...> в новой редакции согласно приложению к настоящему дополнительному соглашению.

В графике оказания услуг и (или) выполнения работ устанавливаются сроки этапов услуг и (или) работ в каждом многоквартирном доме (приложение № 3 к договору).

В соответствии с пунктом 3.2 договора нарушение подрядчиком сроков выполнения этапов работ, указанных в графике выполнения работ (услуг), влечет применение заказчиком к подрядчику штрафных санкций, предусмотренных договором, а также заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в соответствии с п. 11.2.1 договора.

Согласно пункту 9.2 в случае каждого нарушения сроков отдельных этапов работ, указанных в графике выполнения работ (услуг), подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по капитальному ремонту того объекта, по которому нарушены сроки выполнения работ. Неустойка уплачивается в указанном размере за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 5.1.18 договора установлено, что подрядчик обязан выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором в соответствии со сметной документацией, и сдать объект рабочей (приемочной) комиссии по акту приемки результатов выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 6.1 договора все работы выполняются в соответствии с техническими заданиями и регламентом организации производства ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах в сроки, указанные в графике выполнения работ (услуг), являющимися неотъемлемой частью договора.

При исполнении обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, подрядчиком был нарушен срок выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества.

Ответчик уведомил истца о приемке выполненных работ по капитальному ремонту   системы  ХВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>  - 09.12.2020 - дата вручения уведомления. 

Нарушение сроков выполнения работ  составило 8 дней (с 02 декабря по 09 декабря 2020 года включительно),  сумма неустойки составляет: 467 031 руб. 06 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 8 дней (количество дней просрочки) * 0,1% (размер неустойки) = 3 736 руб. 25 коп.

Общая сумма начисленной в связи нарушением сроков выполнения работ по капитальному ремонту в многоквартирном доме неустойки  по договорам № РТС262А200005 от 25 февраля 2020г.  и № РТС262А200017 от 16 марта 2020г. составляет 132 839 руб. 74 коп.

Фондом в адрес ответчика были направлены претензии, однако оставлены без удовлетворения и ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Частично удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договоров №№ РТС262А200005 от 25 февраля 2020г.   и РТС262А200017 от 16 марта 2020г. на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов. Вместе с тем, поскольку истец, созданный в организационно-правовой форме фонда, согласно статье 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, является региональным оператором, правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами жилищного законодательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из содержания статьи 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца размер неустойки по договорам №№ РТС262А200005 от 25 февраля 2020г. и РТС262А200017 от 16 марта 2020г.  составил общую сумму 132 839 руб. 74 коп.

Ответчик признаёт требования истца в сумме 101 491 руб. 67 коп. 

Спорной суммой является неустойка в размере 31 348 руб. 07 коп., начисленная истцом за нарушение сроков выполнения работ (с 02 декабря по 17 декабря 2020 года включительно) по капитальному ремонту  системы ГВС  многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что ответчик вручил истцу уведомление о сдачи выполненных работ  - 17.12.2020, что сторонами не оспаривается. 

При этом согласно подписанному сторонами графику выполнения работ к дополнительному соглашению № 27 к договору № РТС262А200017 от 16 марта 2020г. стороны определили срок окончания выполнения работ по капитальному ремонту  системы ГВС  многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> - не позднее 25.12.2020г.

Таким образом, срок сдачи подрядных работ по данному объекту ответчиком не нарушен.

В связи с чем, неустойка в размере 31 348 руб. 07 коп. начислена истцом не правомерно и соответственно исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Признание исковых требований ответчиком в части 101 491 руб. 67 коп.  является основанием для удовлетворения иска в этой части без выяснения мотивации ответчика.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

 

В соответствии с части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание исковых требований в сумме 101 491 руб. 67 коп.  в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

Неустойка в сумме  101 491 руб. 67 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком исковых требований  (30% от госпошлины) в сумме 1 143 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Госпошлина в сумме 7 947 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Ремонтно строительное управление №1" города Рязани (ОГРН 

<

***>; г. Рязань) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)  неустойку в сумме 101 491 руб. 67 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 1 143 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 947 руб., уплаченную по платежному поручению № 10404 от 14.10.2021г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья И.В. Афанасьева