Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1838/2021

г. Кызыл

10 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 667000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и введении упрощенной процедуры банкротства,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представитель муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» по ордеру от 08.08.2021 № 012934,

от уполномоченного органа: ФИО3 – представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва по доверенности от 01.02.2021,

от заинтересованного лица: ФИО4 – представитель Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии города Кызыла по доверенности от 18.08.2021,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» несостоятельным (банкротом) и введении упрощенной процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.07.2021 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва судом принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.35 часов 29 июля 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.07.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено, судебное заседание назначено на 10.30 часов 08 сентября 2021 года.

02 августа 2021 года в материалы дела от уполномоченного органа поступило заявление об изменении требований.

В соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление принимается судом к рассмотрению.

03 августа 2021 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от уполномоченного органа поступили письменные пояснения на возражение Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии города Кызыла.

Поступившие письменные пояснения приобщаются судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что у должника имеются дебиторская задолженность, которые рассматриваются в Арбитражном суде Республики Тыва, представил для приобщения к материалам дела судебные акты, просит суд предоставить время для разрешения вопроса с уполномоченным органом.

Представленные дополнительные доказательства приобщаются судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что в настоящее время с должником ведутся переговоры на урегулирование образовавшейся задолженности.

На вопрос суда о соответствии муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» признакам отсутствующего должника, представитель уполномоченного органа пояснил, что заявление подано в связи с недостаточностью имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Из пояснений представителя должника видно, что должник осуществляет деятельность, должником предпринимаются меры по взысканию дебиторской задолженности, почтовая корреспонденция получается должником, представитель является на судебные заседания, налоговая отчетность представляется. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о непредставлении уполномоченным органом безусловных доказательств отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о его банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необоснованности требования уполномоченного органа.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 667000, 

<

...>) признать необоснованным, в введении упрощенной процедуры банкротства отказать, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) не позднее месячного срока со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                          Д.В. Сарыглар