50/2023-26877(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21282/2022

г. Ярославль

23 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Зодчий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО3  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Отделению судебных приставов по  Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по  Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных  приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП  России по Ярославской области ФИО4  

третье лицо: ФИО5 

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по  Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4 по окончанию исполнительного производства № 131604/22/76006-ИП от  11.08.2022 в отношении должника ФИО5;  

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и  Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4 направить  постановление об окончании исполнительного производства № 131604/22/76006-ИП от  17.10.2022 в отношении должника ФИО5 по адресу конкурсного  управляющего должника ООО «Зодчий» ФИО3: 600017, г. Владимир, а/я 44;  

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и  Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4 возбудить  исполнительное производство в отношении должника ФИО5;  

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и  Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4 вынести  постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, направить запросы в  регистрирующие органы, для выявления движимого и недвижимого имущества  (Росреестр, МВД, Гостехнадзор, ГИМС), вынести и направить во все банки и кредитные  учреждения постановление о розыске счетов должника, наложить арест и списать  денежные средства должника, находящихся в банке или иной кредитной организации,  направить запросы в органы ЗАГС, для установления сведений о супруге, с целью  

обнаружения совместно нажитого имущества супругов, наложить арест на счета  должника в кредитных учреждениях, обратить взыскание на заработную плату должника;  

при участии: от заявителя – не явились; 

от ответчика (Отделения судебных приставов) – ФИО6, представитель по  доверенности от 01.03.2022 (в судебном заседании 23.01.2023);  

от третьего лица - 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зодчий" в лице конкурсного  управляющего ФИО3 обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области,  Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.  Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю  Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.  Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 о  признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по  Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4 по окончанию исполнительного производства № 131604/22/76006-ИП от  11.08.2022 в отношении должника ФИО5; об обязании судебного  пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.  Ярославля ФИО4 направить постановление об окончании  исполнительного производства № 131604/22/76006-ИП от 17.10.2022 в отношении  должника ФИО5 по адресу конкурсного управляющего  должника ООО «Зодчий» ФИО3: 600017, г. Владимир, а/я 44; об обязании  судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам  г. Ярославля ФИО4 возбудить исполнительное производство в  отношении должника ФИО5; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля  ФИО4 вынести постановление о временном ограничении на  выезд должника из РФ, направить запросы в регистрирующие органы, для выявления  движимого и недвижимого имущества (Росреестр, МВД, Гостехнадзор, ГИМС), вынести  и направить во все банки и кредитные учреждения постановление о розыске счетов  должника, наложить арест и списать денежные средства должника, находящихся в банке  или иной кредитной организации, направить запросы в органы ЗАГС, для установления  сведений о супруге, с целью обнаружения совместно нажитого имущества супругов,  наложить арест на счета должника в кредитных учреждениях, обратить взыскание на  заработную плату должника.  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.  

Представители заявителя, ответчиков УФССП России по Ярославской области,  судебный пристав-исполнитель ФИО7, третье лицо, надлежащим образом  извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

 Представитель Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и  Красноперекопскому районам г. Ярославля, участвующий в судебном заседании  23.01.2022, требования не признал, представил материалы исполнительного  производства.  

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей  заявителя, ответчиков УФССП России по Ярославской области, судебного пристава-исполнителя ФИО8, третьего лица.  

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Отделения судебных  приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, суд установил  следующее.  

 Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов  по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля от 11.08.2022 на  онвоании исполнительного листа Арбитражного суда Ярославской области возбуждено  исполнительное производство № 131604/22/76006-ИП в отношении третьего лица.  

 Предмет исполнения – взыскание задолженности в сумме 399800,00 рублей в  пользу заявителя.  

 Согласно представленной сводке по исполнительному производству судебным  приставом-исполнителем направлены запросы в целях розыска денежных средств и  имущества должника, 19.08.2022 принято постановление о временном ограничении на  выезд должника из РФ, постановлением от 02.09.2022 обращено взыскание на денежные  средства должника на счетах в ПАО «Сбербанк России».  

 Постановлением от 17.10.2022 исполнительное производство окончено в связи с  невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить  сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей,  находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных  организациях.  

 Постановление от 17.10.2022 направлено по адресу местонахождения ООО  "Зодчий".  

 Обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением, конкурсный управляющий  указывает, что 22.09.2022 он обратился с заявлением о предоставлении информации о  ходе исполнительного производства посредством ЕПГУ 28.09.2022 в адрес конкурсного  управляющего было предоставлено уведомление о ходе исполнительного производства,  согласно которому, установлено место работы должника — ООО «ТЕХНОФЛЕКС»,  22.08.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату  должника. Однако 17.10.2022 исполнительное производство в отношении должника  прекращено в порядке п. 3 ч. 1 ст. 46 от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», о чем конкурсному управляющему стало известно 21.12.2022 при  обращении в ОСП за предоставлением информации о ходе исполнительного  производства. В нарушение ст. 46 от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», постановление об окончании исполнительного производства,  исполнительный лист в адрес конкурсного управляющего не направлялся.  

 Оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам. 

 Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального  кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

 В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  

создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

 В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" указанные в части 1 данной статьи органы, организации  и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других  органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в  статье 12 названного Федерального закона, в порядке, установленном этим Федеральным  законом и иными федеральными законами.  

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных  лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные  органы.  

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению  судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных  приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов  Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Закона об исполнительном  производстве).  

 Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в  двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением  требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.  

 Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень оснований для  окончания исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 47 Закона  об исполнительном производстве, является исчерпывающим. Отсутствие у должника  имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание  исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель  принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались  безрезультатными. Исполнительные производства о взыскании периодических платежей  могут быть окончены в силу пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном  производстве в связи с возвращением исполнительного документа по основаниям,  предусмотренным пунктами 3 - 6 статьи 46 названного Закона, не ранее окончания срока  взыскания периодических платежей.  

 В рассматриваемом случае судебным приставом-исполнителем совершены  перечисленные выше исполнительные действия, направленные на розыск денежных  средств и иного имущества должника.  

 Исполнительное производство окончено по истечении срока, установленного  частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.  

 Согласно части 5 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае  извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в  соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно  предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7  статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения  постановления об окончании исполнительного производства или постановления об  окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного  документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до  истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об  изменении имущественного положения должника.  

 Таким образом, постановление об окончании исполнительного производства не  нарушает права и законные интересы заявителя.  

 Также из материалов дела следует, что 10.12.2022 постановление об окончании  исполнительного производства направлено по адресу местонахождения ООО «Зодчий», а  23.01.2023 – в адрес конкурсного управляющего.  

 Таким образом, требование заявителя об обязании ответчика направить  постановление в адрес конкурсного управляющего исполнено ответчиком добровольно.  

 При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения  заявленных требований.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде,  в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Марусин В.А.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 04.02.2022 5:52:29

Кому выдана Марусин Валерий Александрович