И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                      Дело № А40-273550/21-46-635 Ф

07 сентября 2022г. 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022г. 

Решение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2022г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Кузьминым Ю.Е., после перерыва секретарём Лыковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Лысенко Светланы Викторовны (05.08.1963 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772508183961, адрес: г. Москва, 2-й Павловский пер., д. 15, кв. 59),

отчет финансового управляющего о проделанной работе,

в судебном заседании приняли участие: от финансового управляющего – Касаткин В.В. по доверенности от 20.09.2021,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2022 Лысенко Светлана Викторовна (05.08.1963 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772508183961, адрес: г. Москва, 2-й Павловский пер., д. 15, кв. 59) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Татауров Петр Вячеславович (член САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 117465, г. Москва, ул. Теплый Стан, д.9, корп.6, кв.91).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" №31 от 19.02.2022.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2022 изменено. Включено требование АО КБ «БТФ» в размере 22 177 957, 18 руб., из которых: 11 955 839,06 руб. – сумма просроченного основного долга; 5 097 118,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами; 3 500 000,00 руб. – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга; 1 500 000,00 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов; 125 000,00 руб. – комиссия за выдачу кредита, в реестр требований кредиторов должника Лысенко Светланы Викторовны третьей очереди с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В остальной части во включении в реестр требований кредиторов отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 в обжалуемой части по вопросу утвержденной кандидатуры арбитражного управляющего оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о проделанной работе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, в том числе реестр требований кредитов должника.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно отчету финансового управляющего, в установленный законом срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов Лысенко Светланы Викторовны.

Результаты анализа финансового состояния гражданина показали, что у должника недостаточно имущества для расчетов с кредиторами, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов Лысенко Светланы Викторовны включены требования трех кредиторов с общей суммой требований в размере 25 266 734,18 рублей.  

Собранием кредиторов должника от 17.08.2022 большинством голосов (100%) принято решение обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании Лысенко Светланы Викторовны банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что Лысенко Светлана Викторовна подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку требования кредиторов к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации  долгов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Сведения о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве при решении судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего признается достаточной и достоверной информация заявленной саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Довод представителя должника о возможном несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, основан на предположениях и не подтвержден документально.

На основании абз. 2 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем несет заявленная саморегулируемая организация.

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 N 305-ЭС19-26656, если у суда имеются разумные подозрения в независимости управляющего, то суд всегда имеет право затребовать кандидатуру другого управляющего. Поскольку законом вопрос об утверждении управляющего отнесен к компетенции суда, то суд не может быть связан при принятии соответствующего решения исключительно волей кредиторов (как при возбуждении дела, так и впоследствии).

В рассматриваемом случае, разумных подозрений в независимости кандидатуры управляющего у суда не возникло, заявителем не приведено, при этом такие разумные сомнения должны основываться на конкретных доводах и доказательствах.

Кроме того, доводы представителя должника о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Татаурова Петра Вячеславовича уже были рассмотрены судами первой, апелляционной и кассационной инстанции и признаны необоснованными.

В материалы дела САУ «СРО «ДЕЛО» представлены достаточные доказательства, подтверждающие соответствие кандидатуры Татаурова Петра Вячеславовича требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кроме того представлено согласие Татаурова Петра Вячеславовича на утверждение финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах, суд утверждает финансовым управляющим должника Татаурова Петра Вячеславовича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать Лысенко Светлану Викторовну (05.08.1963 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772508183961, адрес: г. Москва, 2-й Павловский пер., д. 15, кв. 59) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Лысенко Светланы Викторовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Лысенко Светланы Викторовны - Татаурова Петра Вячеславовича (член САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 772747948428, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21011, адрес для направления корреспонденции: 117465, г. Москва, ул. Теплый Стан, д.9, корп.6, кв.91). 

Обязать гражданина Лысенко Светлану Викторовну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, все сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Лысенко Светланы Викторовны несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10.04.2023 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 10054.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                        А.А. Архипов