АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3668/2022

г. Курган

17 мая 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2022 года,

в полном объёме решение изготовлено 17 мая 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 

<

...>, выдан 25.10.2013 ОУФМС России по Курганской области в городе Кургане, код подразделения 450-002, зарегистрирована: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

третьи лица: ФИО3, Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана,

при участии: 

от должника - явки нет;

от уполномоченного органа – явки нет;

от контролирующего органа - явки нет;

от третьих лиц – явки нет, 

установил:

ФИО2 (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 1644022 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 300 руб. за рассмотрение заявления уплачена приходным кассовым ордером №П0343 от 15.11.2022.

Заявителем при подаче заявления внесены денежные средства в размере                    25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (приходный кассовый ордер №П0335 от 15.11.2022).

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 1644022 рублей перед следующими кредиторами: АО «ВУЗ Банк» по кредитному договору от 18.08.2020 в размере 813568 рублей, ПАО «Сбербанк» по кредитной карте по кредитному договору от 14.05.2020 в размере 129734 рубля, по кредитному договору от 14.05.2020 в размере 700720 рублей.

В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены кредитные договоры.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

ФИО2 не зарегистрирована на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит в официально зарегистрированном браке, брак прекращён 06.07.2021.

Сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами превышающие сумму триста тысяч рублей, в течении трех лет до даты подачи заявления, не совершались.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.09.2021 №КУВИ-002/2021-118998664  за ФИО2 зарегистрированы объект недвижимости:

- жилое помещение, площадью 61.7 кв.м. кадастровый номер: 45:25:020811:2676, расположенное по адресу: 

<

...>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/3;

- нежилое помещение, площадью 41,6 кв.м., кадастровый номер: 74:38:0133001:1200, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ПГК8.773, вид права: собственность.

Как следует из справки УМВД по Курганской области от 30.09.2021 №3/216608944534 на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из справки Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 29.09.2021, за ФИО2 самоходных машин и прицепов к ним не числится.

Согласно пояснениям должника и трудовой книжке в настоящее время является безработной.

У ФИО2 открыто 7 текущих расчётных счетов/вкладов в ПАО «Сбербанк России», остаток на счетах составляет 167 рублей 86 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с материалами дела, должник не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, а также не имеет достаточного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13.Закона о банкротстве. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, что не противоречит положениям  и  статьи 213.24 Закона о банкротстве.      

Из материалов дела следует, что должник размер задолженности перед кредиторами не оспаривает, расчёты с кредиторами не производит.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

В заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её несостоятельной (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

                                                 решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 37 13 номер 553222, выдан 25.10.2013 ОУФМС России по Курганской области в городе Кургане, код подразделения 450-002, зарегистрирована: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 06 октября 2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 22 сентября 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: 

<

...>, зал 610.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Я.А. Останин