АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-21506/2024

25 декабря 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657,  

к индивидуальному предпринимателю Романовскому Всеволоду Вячеславовичу, г. Ставрополь, ОГРНИП 320265100077880,  

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 13 572 руб., по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 и с 01.06.2024 по 31.07.2024 в размере 9 269,64 руб., за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.04.2024 по 31.07.2024 в размере 47 762,78 руб., всего 70 604,42 руб.,  

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 и с 01.06.2024 по 30.09.2024 в размере 15 544,44 руб., за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.04.2024 по 30.09.2024 в размере 72 861,98 руб., всего 88 406,42 руб. (единый договор холодного  

водоснабжения и водоотведения от 02.12.2021 № 1352/14870/21), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.С. Чапугова