АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2019 года

Дело № А33-28156/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.03.2019.

В полном объёме решение изготовлено 28.03.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Веретенниковой Татьяны Александровны (ИНН 773715989247, ОГРН 317774600402059, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромЭкология» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

в отсутствие лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Т.В.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромЭкология» (далее – ООО «СпецПромЭкология», ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам  в  размере 10000  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме  1434 руб. 38 коп., почтовых расходов в сумме 200 руб. 74 коп., а  также  расходов по  уплате  государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2018 по делу А40-168645/18-62-1289 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018 дело по иску ИП ФИО1 к ООО «СпецПромЭкология» передано в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2018 дело принято к производству, назначено судебное заседание. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Исковые требования основаны на том, что ответчик являлся членом ассоциации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (далее – ассоциация «Солидарность»), однако обязанность по уплате членских взносов в полном объеме не исполнил, допустил образование задолженности, уступленной ассоциацией «Солидарность» в пользу истца.  

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, согласно которому ООО «СпецПромЭкология» исковые требования не признает, указывает, что предъявляемые к взысканию членские взносы ответчиком оплачены, а со стороны ответчика имеется переплата по членским взносам. 

Кроме того, ответчик указывает, что истцом необоснованно предъявляется к оплате сумма 5 000 руб. за период ноября 2016 года, так к указанному времени ООО «СпецПромЭкология» не являлось членом ассоциации «Солидарность».

От истца поступило возражение на отзыв ответчика, в котором тот указывает, что оплаченные истцом суммы относились не к регулярным членским взносам, а к целевым взносам, факт поступления указанных сумм не оспаривает, однако полагает их не относящимися к предмету спора.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.09.2012 № 00-01-35/187-СРО некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (прежнее наименование правопредшественника истца) присвоен статус саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Постановлением совета НП «Солидарность» от 09.06.2014 в члены партнерства принято общество с ограниченной ответственностью «СпецПромЭкология».

Членство ООО «СпецПромЭкология» в ассоциации «Солидарность» прекращено на основании уведомления о добровольном прекращении членства в ассоциации от 27.10.2016. Согласно выписке  из реестра  членов  саморегулируемой  организации № 1049 от 05.09.2017  членство  прекращено 28.11.2016. 

В соответствии с положением о взносах НП «Солидарность», утвержденном общим собранием членов партнерства от 15.05.2012, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., месячный размер членского взноса составляет 5 000 руб. и оплачивается не позднее 10 числа месяца подлежащего оплате (пп. 3.2-.3.3 положения).

В  ответ на  определение  арбитражного  суда  об истребовании доказательств  от Банка ВТБ (ПАО) поступила выписка по операциям на счете организации ООО «СпецПромЭкология»  за период  с  01.06.2014 по  01.11.2016,  согласно которой за указанный период  обществом  «СпецПромЭкология» на счет  Ассоциации «Солидарность»  перечислены следующие  платежи:

- 300000 руб. – взнос  в компенсационный фонд  СРО;

- 100000 руб. -  членские взносы в СРО;

- 20000 руб. -  целевые взносы в СРО. 

Между ассоциацией «Солидарность» (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) от 06.09.2017 № 2017-09-06/7, в соответствии с п. 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования задолженности по уплате членских взносов, возникших у юридических лиц, согласно приложению. 

Согласно списку должников, являющегося приложением к договору цессии, ИП ФИО3, среди прочих, уступлено право требование членских взносов в размере 15 000 руб. с ООО «СпецПромЭкология» (ИНН 

<

***>).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между правопредшественником истца и ответчиком возникли в связи с членством ответчика в ассоциации «Солидарность», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами ассоциации «Солидарность». 

Постановлением совета НП «Солидарность» от 09.06.2014 в члены партнерства принято общество с ограниченной ответственностью «СпецПромЭкология».

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О некоммерческих организациях»  о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса  должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

Порядок  оплаты членских взносов определен Положением о взносах НП «Солидарность», утвержденным общим собранием членов партнерства от 15.05.2012.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах НП «Солидарность», утвержденного решением общего собрания членов партнерства от 15.02.2012 (протокол от 15.02.2012) ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Пунктом  3.5 Положения предусмотрено, что  при  вступлении  в члены Партнерства неполный месяц считается как полный. 

Срок оплаты членских взносов наступил.

В соответствии с  частью  6 статьи  3.3. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Согласно  уведомлению  от 27.10.2016 о  добровольном  прекращении  членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих  строительство, СРО Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» с последующим переходом  в  другую  саморегулируемую организацию  ООО «СпецПромЭкология» заявило  о принято решении о добровольном  прекращении  членства в СРО Ассоциация «Межрегиональное объединение  строительных организаций «Солидарность» с  01  ноября 2016 года   в соответствии  с   частью 6  статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ.

Таким образом, ООО «СпецПромЭкология» являлось членом Ассоциации «Межрегиональное объединение  строительных организаций «Солидарность»  29 месяцев: с  июня 2014 года по октябрь  2016 года.  Размер  членских  взносов  за указанный период  составляет  145 000  руб.

В материалы  дела представлена выписка по операциям на счете организации ООО «СпецПромЭкология»  за период  с  01.06.2014 по  01.11.2016,  согласно которой за указанный период  обществом  «СпецПромЭкология» на счет  Ассоциации «Солидарность»  перечислены следующие  платежи   с  указанием  назначения платежа:

- 300000 руб. – взнос  в компенсационный фонд  СРО;

- 100000 руб. -  членские взносы в СРО;

- 20000 руб. -  целевые взносы в СРО. 

Согласно выписке по  счету ответчик оплачивал правпопредшественнику истца членские взносы следующими платежами:

- 5 000 руб. платежным поручением от 06.06.2014 № 151;

- 10 000 руб. платежным поручением от 22.08.2014 № 232;

- 10 000 руб. платежным поручением от 22.10.2014 № 298;

- 5 000 руб. платежным поручением от 11.11.2014 № 315;

- 5 000 руб. платежным поручением от 29.01.2015 № 362;

- 15 000 руб. платежным поручением от 17.03.2015 № 62;

- 5 000 руб. платежным поручением от 16.04.2015 № 124;

- 10 000 руб. платежным поручением от 01.06.2015 № 179;

- 10 000 руб. платежным поручением от 31.07.2015 № 317;

- 5 000 руб. платежным поручением от 05.10.2015 № 386;

- 5 000 руб. платежным поручением от 10.11.2015 № 417;

- 5 000 руб. платежным поручением от 03.12.2015 № 429;

- 10 000 руб. платежным поручением от 05.02.2016 № 39.

Таким образом, материалами дела подтверждается оплата членских взносов в размере 100 000 руб.

Порядок уплаты целевых взносов в Партнерство регламентирован разделом 4 Положения,  в соответствии  с пунктом  4.1 которого  целевой членский взнос  является  обязательным  взносом  для членов  Партнерства  для  отчислений на  нужды Национального  объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство (Национальное  объединение  строителей). Пунктом  4.2 Положения предусмотрено, что  размер целевого  взноса  в Национальное  объединение строителей  определяется  на ежегодном  Съезде Национального объединения строителей.  Целевой  членский взнос  уплачивается  членами  Партнерства не  позднее 1 марта текущего года.  При  вступлении юридического лица или  индивидуального  предпринимателя   в члены Партнерства  он  обязан  не позднее 3  рабочих дней с момента принятия  решения  о  приеме  в члены Партнерства  уплатить  целевой  членский взнос (пункт 4.3 Положения). Иные  определенные  Правлением  Партнерства  целевые  взносы  используются Партнерством  для финансирования  конкретных  мероприятий или  программ, не учтенных  в сметах  Партнерства,  которые  указываются в  решениях  Правления, устанавливающих соответствующие  взносы (пункт 4.4 Положения).  

Всероссийским съездом саморегулируемых  организаций, основанных на  членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию  и капитальный ремонт  принято  Положение о  формах, размерах  и порядке уплаты отчислений  саморегулируемых организаций, основанных на  членстве  лиц, осуществляющих  строительство, на  нужды Национального объединения строителей (протокол № 1  от  10.11.2009), в соответствии  с пунктом  3 которого  установлен  ежегодный членский взнос  из расчета 5000 руб. на  одного  члена саморегулируемой  организации.

В материалы дела представлены копии счетов № 9998 от 17.02.2015  на  оплату  целевого  взноса за 2015 год  в сумме 5000  руб.,  № 47329  от 10.03.2016  на   оплату целевого взноса в сумме 5000  руб. 

Как  следует  из  выписки  по  счету ООО «СпецПромЭкология»  за период  членства в  Ассоциации «Солидарность»  ответчиком  оплачено  20000  руб.  с   указанием  в назначении  платежа целевой  взнос  в саморегулируемую  организацию Ассоциации «Солидарность»,  в  том  числе платеж  от 01.06.2015  на сумму 10000  руб.  со  ссылкой  на  счет № 5500 от  26.01.2015.

В материалы  дела  представлена копия  счета  № 5500 от 26.01.2015, который выставлен  для  оплаты членских  взносов  за декабрь  2014 года на сумму 5000 руб.

Наличие указанного  счета  свидетельствует  об обоснованности дохода  ответчика  о  том,  что 5000  руб., уплаченные  01.06.2015  со  ссылкой  на  счет  № 5500  следует отнести  в счет  оплаты  членских  взносов. 

В соответствии с   частью  1 статьи 13 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация вправе применять следующие способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами:

1) создание системы личного и (или) коллективного страхования;

2) формирование компенсационного фонда.

Частью 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Исходя из  указанных  положений ООО «СпецПромЭкология» обязано  было  вносить  взносы  в компенсационный фонд.

Доказательств  внесения иных платежей обществом «СпецПромЭкология» на счет Ассоциации «Солидарность» за спорный период,  кроме  отраженных  в выписке по  расчетному счет,   в  материалы  дела  не  представлено. 

Ответчик сведения о наличии оплат в большем объеме в материалы дела не представил, сослался на отсутствие у него соответствующей обязанности.

Поскольку ответчик оплату членских взносов в большем размере не доказал, требование истца о взыскании 10 000 руб. задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Между ассоциацией «Солидарность» (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) от 06.09.2017 № 2017-09-06/7, в соответствии с п. 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования задолженности по уплате членских взносов, возникших у, среди прочих, ООО «СпецПромЭкология».

Суд полагает факт заключения договора цессия и перехода к ИП ФИО2 права требования к ООО «СпецПромЭкология» состоявшимися.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 434 руб. 38 коп. 

При рассмотрении требования судом учтено следующее. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате ежемесячных членских взносов не выполнил в срок, установленный положением о размере и порядке уплаты взносов членами партнерства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно. 

Исходя из искового заявления, пояснений истца, следует, что последний просит взыскать задолженность за членские взносы за сентябрь 2016 года (надлежало оплатить до 10.09.2016) и октябрь 2016 года (надлежало оплатить до 10.10.2016). 

Членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате (п. 3.3. положения о взносах ассоциации «Согласие»).

При таких обстоятельствах суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию с 13.09.2016 для неисполнения обязательства по внесению платежа в срок до 10.09.2016 (с учетом выходных дней) и с 11.10.2016 для обязательства по внесению платежа в срок до 10.10.2016.

Таким образом, суд полагает обоснованным следующий расчет платы за пользование чужими денежными средствами:

На сумму 5 000 руб.:

c 13.09.2016 по 18.09.2016 =  6 дней 10,5% = 5000 / 100  *  10,5 / 366 * 6 =  8,61 руб. 

c 19.09.2016 по 10.10.2016 = 22 дней 10% = 5000 / 100 * 10 / 366 * 22 = 30,06 руб.

На сумму 10 000 руб.:

c 11.10.2016 по 31.12.2016 = 82 дней 10% = 10000 / 100  *  10 / 366  *  82 = 224,04 руб. 

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней  10% = 10000 / 100  *  10 / 365  *   85 = 232,88 руб. 

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 10000 / 100  *  9,75 / 365  * 36 = 96,16 руб. 

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней  9,25% = 10000 / 100 * 9,25 / 365  * 48 = 121,64 руб. 

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней  9% = 10000 / 100  *  9 / 365 * 91 = 224,38 руб. 

c 18.09.2017 по 29.10.2017 =   42 дней   8,5% = 10000 / 100  * 8,5 / 365 * 42 = 97,81 руб. 

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней  8,25% = 10000 / 100 * 8,25 / 365  *   49 = 110,75 руб. 

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней  7,75% = 10000 / 100 *  7,75 / 365 * 56 = 118,9 руб. 

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 10000 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 86,3 руб. 

c 26.03.2018 по 28.05.2018 =  64 дней 7,25% = 10000 / 100  *  7,25 / 365 * 64 = 127,12 руб.

Таким образом, обоснованным является размер процентов за пользование чужими денежными средствами 1 478 руб. 65 коп.

Заявленное истцом требование о взыскании 1 434 руб. 38 коп. является обоснованным, прав ответчика не нарушает. 

Всего исковые  требования  подлежат  удовлетворению  в сумме 57366 руб. 67 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. платежным поручением 18.07.2018 № 89. Кроме  того,  истцом  понесены  расходы  на  оплату почтовых  услуг в сумме 200 руб. 74 коп.,  связанных  с  обращением  в арбитражный суд,  которые относятся к судебным расходам. С учетом результата рассмотрения дела  расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые  расходы в сумме 200 руб. 74 коп. относятся  на  ответчика. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  общества с  ограниченной  ответственностью  «СПЕЦПРОМЭКОЛОГИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  11434 руб.  38  коп.,  в том  числе 10000  руб. -  задолженности  по  уплате  членских  взносов, 1434  руб.  38  коп. -  процентов  за пользование  чужими  денежными  средствами,  а  также 200 руб.  74 коп. -  почтовых расходов,  2000 руб. – расходов  по уплате  государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева