РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45773/24-127-346

г. Москва

09 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А.  (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Алибековой А.Р.

рассмотрел дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" 108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***> 

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" 108823, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ ПОСЕЛОК, РОДНИКИ МИКРОРАЙОН, ДОМ 7, ЭТ/ОФ 1/258, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: 

<

***> 

о взыскании задолженности 

- в размере 1 534 140 руб. 88 коп. и неустойки в размере 18 946 руб. 64 коп. 

- в размере 2 941 792 руб. 03 коп. и неустойки в размере 33 331 руб. 13 коп 

- в размере 482 446 руб. 20 коп. и неустойки в размере 5 958 руб. 21 коп 

и приложенные к исковому заявлению документы 

При участии: 

От истца – не явился, извещен. 

От ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки № 61-15-1980/13 за ноябрь 2023 года в размере 534 140,88 руб.,  и неустойки в размере 18 946 руб. 64 коп., задолженности по договору поставки № 61-15-1980/13 в размере 2 941 792 руб. 03 коп. и неустойки в размере 33 331 руб. 13 коп., задолженности по договору поставки за ноябрь 2023 года № 61-19-1980/17 в размере 482 446 руб. 20 коп. и неустойки в размере 5 958 руб. 21 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заявлений, ходатайств процессуального характера, препятствующих проведению судебного заседания не поступило.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва») и ответчиком (ООО «Теплосервис») были заключены договоры поставки газа от 15.10.2012 № 61-15-1980/13, от 25.10.2012 № 61-17-1980/13, от 01.02.2017 № 61-19-1980/17 (далее - договоры).

Во исполнение условий договоров истец в ноябре 2023 года поставил ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее - ССУ) на общую сумму 4 958 379,11 рублей, в том числе: 1 534 140,88 рублей за ноябрь 2023 года по договору № 61-15-1980/13; 2 941 792,03 рублей за ноябрь 2023 года по договору № 61-17-1980/13; 482 446,20 руб. за ноябрь 2023 года по договору 61-19-1980/17.

Факт поставки газа по договору подтверждается сводными актами поданного-принятого газа, универсальными передаточными документами (УПД), подписанными сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 5.5.2. договоров ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет истца по итогам отчетного периода в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате в установленные договорами сроки не исполнил.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 4 958 379, 11 руб., в том числе: 1 534 140,88 руб. за ноябрь 2023 года по договору № 61-15-1980/13; 2 941 792,03 руб. за ноябрь 2023 года по договору № 61-17-1980/13; 482 446,20 руб. за ноябрь 2023 года по договору 61-19-1980/17.

В порядке досудебного регулирования, истец направил в адрес ответчика претензию от 19.12.2023 г. с требованием произвести оплату задолженности.

Ответчик задолженность не оплатил, что явилось основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по договору поставки № 61-15-1980/13 за ноябрь 2023 года в размере 534 140,88 руб., задолженности по договору поставки № 61-17-1980/13 за ноябрь 2023 в размере 2 941 792 руб. 03 коп., задолженности по договору поставки за ноябрь 2023 года № 61-19-1980/17 в размере 482 446 руб. 20 коп. 

Ответчиком долг не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требование о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 61 235,98 рублей за период поставки ноябрь 2023 года, период просрочки с 26.12.2023 по 02.02.2024, из которой: 18 946,64 рублей за ноябрь 2023 года по договору № 61-15-1980/13; 36 331,13 рублей за ноябрь 2023 года по договору № 61-17-1980/13; 5 958,21 рублей за ноябрь 2023 года по договору 61-19-1980/17.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени. Расчет неустойки устанавливается следующий: одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; одна стосемидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; одна стотридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью первой статьи 333 Гражданского кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая отсутствие заявления ответчика о необходимости снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд признает размер неустойки соответствующим и сумме долга и обычаям делового оборота.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по полной оплате товара и оплате неустойки не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" задолженность в размере 1 534 140 руб. 88 коп. за ноябрь 2023 и неустойки в размере 18 946 руб. 64 коп. за период с 26.12.2023 по 02.02.2024 по договору №61-15-1980/13, задолженность в размере 2 941 792 руб. 03 коп. за ноябрь 2023 и неустойки за период с 26.12.2023 по 02.02.2024 в размере 33 331 руб. 13 коп по договору № 61-17-1980/13, задолженность в размере 482 446 руб. 20 коп. за ноябрь за период с 26.12.2023 по 02.02.2024 и неустойки в размере 5 958 руб. 21 коп по договору №61-19-1980/17 и 48 098 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор