70/2023-3482(1) 

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-95/2023

г. Анадырь

31 июля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой А.М.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 28.02.2023 № 438  муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное  хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по  Чукотскому автономному округу» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании неустойки, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом, 

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское  коммунальное хозяйство» (далее – истец, МП «Горкоммунхоз») обратилось 13.12.2022 в  арбитражный суд с требованием к федеральному казенному учреждению «Центр  хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел  Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (далее – ответчик,  Учреждение) о взыскании неустойки по государственным контрактам на поставку  тепловой энергии от 12.05.2021 № 33-Т/21, от 18.05.2021 № 33-Т/22 за период с 11.01.2022  по 14.12.2022 в размере 607259,75 руб.  

Определениями суда: 

- 10.03.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное  судебное заседание назначено на 27.04.2023;  

- 27.04.2023 подготовку дела к судебному разбирательству завершена, назначено  судебное разбирательство на 09 часов 30 минут 24.07.2023.  

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и  месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке,  предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека  арбитражных дел».  

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.  Ходатайства об отложении судебного заседания не поступили.  

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в  отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о судебном  разбирательстве.  

В обоснование исковых требований указано, что МП «Горкоммунхоз» в период с  2021 по 2022 поставляло Учреждению тепловую энергию, последним допущена просрочка  исполнения обязательств по оплате, что явилось основанием для начисления неустойки,  

отсутствие добровольного удовлетворения требований по ее оплате, послужило поводом  для обращения с иском в суд.  

Ответчик представил отзыв на иск, выражающий несогласие с заявленными  требованиями истца в части начисленной неустойки за поставленную тепловую энергию в  размере 607259,75 руб., представлены пояснения, что за период с 11.01.2022 по 31.03.2022  неустойка взыскана решением суда по делу А80-181/2022, просил отказать в иске в  полном объеме.  

В предварительном судебном заседании представитель истца просил оставить без  рассмотрения ходатайство об уточнении исковых требований от 21.04.2023 № 1180, в  связи с необходимостью уточнить исковые требования и представить их в суд в новой  редакции.  

22.05.2023 истец уточнил исковые требования (исх. От 17.05.2023 № 1411), просил  взыскать неустойку за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 за несвоевременную оплату по  государственному контракту на поставку тепловой энергии от 12.05.2021 № 33-Т/21 в  размере 111170,33 руб., за период с 11.03.2022 по 14.12.2022 по государственному  контракту на поставку тепловой энергии от 18.05.2021 № 33-Т/22 в размере 333227,47 руб.  

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, судом  установлено следующее.  

В соответствии с частями 1-2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,  увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или  частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу.  

Уточнение требований произведено с учетом предложения суда указать требования  по размеру неустойки в отношении каждого государственного контракта, уменьшение  размера произведено с учетом возражений ответчика по периоду начисления неустойки, а  также с учетом нахождения части объектов, на которые поставлялась тепловая энергия в  составе многоквартирного дома.  

При указанных обстоятельствах уменьшение размера основного долга, не  противоречат закону и не нарушает права других лиц.  

Ходатайство подписано лицом, действующим без доверенности от имени  предприятия, чьи полномочия подтверждены распоряжением Администрации городского  округа Анадырь от 21.04.2022 № 149-р/лс, выпиской из Единого государственного реестра  юридических лиц. К ходатайству приложены доказательства его вручения ответчику  18.05.2023, с печатью учреждения и подписью специалиста, и уточненный расчет  требований.  

Таким образом, ходатайство истца подлежит удовлетворению, уточненные исковые  требования принятию и рассмотрению по существу.  

Ответчиком отзыв на уточненные требования не представлен, что в силу пункта 1  статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся  доказательствам.  

Иных заявлений, ходатайств от сторон на момент рассмотрения спора по существу,  в материалы дела не поступило.  

Исследовав материалы дела, выслушав позиции представителей истца и ответчика,  оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд  пришел к выводу, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению, на  основании следующего.  

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Чукотского автономного округа от 07.09.2023 по делу А80-181/2022 с Учреждения в  пользу МП «Горкоммунхоз» взысканы задолженность по оплате тепловой энергии за  период с 01 по 31 декабря 2021 года в размере 3568430,22 руб., пени за период с 11 января  2022 года по 31 марта 2022 года в размере 208615,92 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 41885 рублей, а всего 3818931,14 руб.  

Указанным решением установлено, что письмом от 15.12.2021 № 05-08/4228 МП  «Горкоммунхоз» направило Учреждению контракт № 33-Т/21 на поставку тепловой  энергии, который получен Учреждением 16.12.2021 года, однако подписан не был,  мотивированный отказ от Контракта Предприятию не направлен.  

Вместе с тем, поставка тепловой энергии на принадлежащие Учреждению объекты  Предприятием производилась. Ответчик осуществлял фактическое потребление  поставляемой МП «Горкоммунхоз» тепловой энергии.  

В периоды с 01.12.2021 по 31.12.2021 МП «Горкоммунхоз» поставило Учреждению  энергоресурсы на сумму 3568430 рублей 22 копейки, выставило к оплате универсальный  передаточный документ от 31.12.2021 № 8063, имеющий одновременно статус счета-фактуры и передаточного акта, содержащий сведения о количестве (объеме), цене  (тарифе) и стоимости потребленной тепловой энергии, который последним получен и  подписан без замечаний и разногласий.  

Указанные обстоятельства в силу прямого указания части 3 статьи 69 АПК РФ не  требуют доказывания в рамках рассматриваемого дела.  

Оплата на основании решения по делу А80-181/2022 произведена Учреждением  платежным поручением от 24.11.2022 № 34 на сумму 3568430,22 руб. В связи с чем, истец  просит взыскать неустойку за просрочку оплаты за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в  размере 111170,33 руб.  

Между МП «Горкоммунхоз» и Учреждением заключен контракт № 33-Т/22 на  поставку тепловой энергии от 18.05.2021 (далее – Контракт № 33-Т/22).  

Согласно пункту 9.1 Контракта действие контракта распространяется на отношения  сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2022 до 23 часов 59 минут 31.03.2022, а в  части обязательств по оплате до полного исполнения сторонами обязательств.  

Дополнительным соглашением от 16.05.2022 № 1 к Контракту № 33-Т/22 стороны  согласовали, что действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с  00 часов 00 минут 01.01.2022 до 23 часов 59 минут 30.04.2022, а в части обязательств по  оплате до полного исполнения сторонами обязательств.  

В материалы дела представлен контракт № 33-Т/22 на поставку тепловой энергии  без указания даты составления, согласно пункту 9.1 которого, действие контракта  распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.05.2022 до 23  часов 59 минут 30.11.2022, а в части обязательств по оплате до полного исполнения  сторонами обязательств.  

Представленные контракты и дополнительные соглашения подписаны  представителями сторон, скреплены печатями организаций. Факт заключения контрактов  сторонами не оспаривается.  

Предприятие в период с 01.02.2022 по 30.11.2022 поставило Учреждению  энергоресурсы, выставило к оплате универсальные передаточные документы, имеющие  одновременно статус счета-фактуры и передаточного акта (далее - УПД) от 28.02.2022 №  1168 на сумму 4069336,70 руб., 31.05.2022 № 3114 на сумму 1704169,31 руб., от  30.06.2022 № 3732 на сумму 651894,74 руб., от 31.08.2022 № 4643 на сумму 204971,96  руб., от 30.09.2022 № 5260 на сумму 896505,37 руб., от 31.10.2022 № 5865 на сумму  1729894,64 руб., от 30.11.2022 № 6495 руб., на сумму 2705028,10 руб. УПД содержат  сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленной тепловой  энергии, подписаны сторонами без замечаний и разногласий.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чукотского  автономного округа от 15.12.2023 по делу А80-261/2022 с Учреждения в пользу МП  «Горкоммунхоз» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с  01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 2356064,05 руб.  

Учреждение оплатило поставленные энергоресурсы по Контракту № 33-Т/22  платежными поручениями от 16.03.2022 № 662939 на сумму 4069336,70 руб. (по УПД №  1168 от 28.02.2022), от 14.12.2022 № 216 на сумму 1704169,31 руб. (по УПД № 3114 от  31.05.2022), № 242 на сумму 651894 руб. (по УПД № 3732 от 30.06.2022), № 238 на сумму  204971 руб. (по УПД № 4643 от 31.08.2022), № 172 на сумму 896505,37 руб. (по УПД №  5260 от 30.09.2022), № 161 на сумму 1729894,64 руб. (по УПД № 5865 от 31.10.2022), №  155 на сумму 2705028,10 руб. (по УПД № 6495 от 30.11.2022).  

В связи с допущенной просрочкой оплаты по контракту, истец просит взыскать  неустойку за просрочку оплаты за период с 11.03.2022 по 14.12.2022 в размере 333227,47  руб.  

МП «Горкоммунхоз» рассчитало неустойку за просрочку оплаты ресурсов  поставленных в период с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года, 07.02.2022 вручило  Учреждению претензию (требование) от 06.02.2022 № 139 о добровольном погашении  неустойки в размере 606837,22 руб.  

Поскольку Учреждение оставило претензию без удовлетворения, МП  «Горкоммунхоз» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК  РФ, Законом о теплоснабжении.  

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств,  в том числе такой способ, как неустойка.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Пунктом 8.1 Контракта № 33-Т/22 согласовано, что стороны несут ответственность  за неисполнение ли ненадлежащее исполнение условий настоящего контракта в  соответствии с действующим законодательством.  

Из условий контракта следует, что часть объектов расположена в многоквартирном  жилом доме.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и  иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при  получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных  жилищным законодательством.  

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено,  что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Уточненный расчет неустойки произведен истцом, исходя из ставки 7,5% годовых  на основании постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474  «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», а также с  учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» и разграничение объектов, находящихся в  многоквартирных жилых домах.  

Ответчик периоды, основания начисления и уточненный расчет неустойки не  оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил, не  представил доказательства ее несоразмерности.  

Судом проверен уточненный расчет неустойки и признан ошибочным, в части  расчета неустойки по объекту ул. Энергетиков д. 7 (расположенный в МКД) на сумму  долга 54520,53 руб., который по расчетам истца составил 1698,52 руб.  

При расчете по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, истец ошибочно к периоду  с 02.10.2022 по 24.11.2022 применил ставку 1/130, так как при сроке оплаты по УПД от  31.12.2021 № 8063 - 11.01.2022, с учетом применяемого моратория окончившегося  30.09.2022, период с 02.10.2022 по 24.11.2022, являются соответственно с 52 по 55 день  просрочки обязательства, следовательно, применению подлежит ставка 1/300 (начиная с  

тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты).  

Судом произведена корректировка расчета по объекту ул. Энергетиков д. 7 на  сумму долга 54520,53 руб., по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, с учетом  применяемого моратория неустойка составит 736,03 руб., в оставшейся части является  необоснованной (1698,52-736,03=962,49).  

Соответственно, неустойка за несвоевременную оплату за поставленную тепловую  энергию в декабре 2021 года за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 составляет 110207,83  руб. (111170,33-962,49=110207,83).  

В остальной части уточненный расчет неустойки истца признается судом верным. 

Поскольку начисление неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты  поставленной тепловой энергии и основано на установленной в пунктах 9.1, 9.4 статьи 15  Закона о теплоснабжении ответственности, то требования истца в указанной части  являются правомерными, в том числе по продолжению начисления неустойки по  задолженности за декабрь 2021 года, после окончания срока действия моратория,  исчисленного истцом с 02.10.2022.  

Оснований, освобождающих ответчика от оплаты неустойки, не установлено. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  неустойка за несвоевременную оплату за поставленную тепловую энергию в декабре 2021  года за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 110207,83 руб., неустойка за  несвоевременную оплату по государственному контракту на поставку тепловой энергии  от 18.05.2021 № 33-Т/2022 за период с 11.03.2022 по 16.03.2022, с 11.06.2022 по 14.12.2022  в размере 333227,47 руб.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований суд отказывает.  

При обращении в арбитражный суд МП «Горкоммунхоз» платежным поручением  от 01.03.2023 № 388 уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в  размере 15145 руб., исходя из цены иска 607259,75 руб.  

В результате уменьшения размера исковых требований цена иска составила  444397,80 руб., которой соответствует государственная пошлина в размере 11083 руб.  Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, переплата государственной пошлины в  размере 4062 руб., подлежат возврату МП «Горкоммунхоз» из федерального бюджета.  

Судом удовлетворены требования в размере 443435,30 руб., что составляет 99,79%  от 444397,80 руб.  

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, в силу части 1  статьи 110 АПК РФ с Учреждения в пользу МП «Горкоммунхоз» подлежат взысканию  судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально  удовлетворенным требованиям, в размере 11060 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить  частично. Взыскать с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и  сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Чукотскому автономному округу» (адрес: 689000, Чукотский автономный  округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское  коммунальное хозяйство» (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 30.08.2000, ИНН  

<

***>) неустойку за несвоевременную оплату за поставленную тепловую энергию в  декабре 2021 года за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 110207,83 руб.,  неустойку за несвоевременную оплату по государственному контракту на поставку  

тепловой энергии от 18.05.2021 № 33-Т/2022 за период с 11.03.2022 по 16.03.2022, с  11.06.2022 по 14.12.2022 в размере 333227,47 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 11060 руб., а всего 454495,30 руб.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. 

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское  коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 4062 руб., уплаченную по платежному  поручению от 01.03.2023 № 388.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через  Арбитражный суд Чукотского автономного округа.  

Судья Н.П. Руникина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2023 17:39:00

Кому выдана Руникина Наталья Павловна