АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29029/2023

г. Нижний Новгород                                                                             29 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи ФИО1  (шифр дела 55-743),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании  дело   

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва,  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ФУД СТОРИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственную корпорацию  развития «ВЭБ.РФ»  (ИНН 

<

***>   ОГРН 

<

***>) г. Москва

о взыскании 1 407 255 руб. 37 коп.,

при участии  представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 23.03.2022

от ответчика:  не явился,  

от третьего лица: не явился, 

установил:

иск заявлен о взыскании  1 407 255 руб. 37 коп., с учетом уточнения.

            Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения. 

            Ответчик и третье лицо,  при их надлежащем извещении о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих  представителей не обеспечили.

            По правилам ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

  Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

  Как следует из материалов дела, 15.12.2021 между ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью ФУД СТОРИ (Заемщик) заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 9042XRDXLONRPQ0AQ0QW3F (далее - Договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 3 377 088 (Три миллиона триста семьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей для восстановления предпринимательской деятельности (пункты 1 - 2 Договора (Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя)).

Банк обязался предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, аЗаемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты запользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами,указанными в Заявлении (п.3.1. Общих условий кредитования). 

Согласно условиям Договора, процентная ставка за пользование кредитом в периодльготного кредитования: с даты первой выдачи кредита по дату полного погашениякредита, либо до даты прекращения Периода льготного кредитования, в зависимости оттого, какая дата наступит ранее, - по фиксированной ставке 3 (Три) процентов годовых. При прекращении Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по Стандартной процентной ставке в размере 15 (Пятнадцать) процентов годовых (пункт 3 Договора).

Дата открытия кредитной линии соответствует дате заключения Договора(15.12.2021). 

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периодадоступности кредитования, который начинается с Даты открытия лимита кредитной линии и истекает через 6 месяцев (пункт 5 Договора). 

Дата полного погашения кредита – по истечении 18 месяцев с даты заключениядоговора (пункт 6 Договора). 

Погашение производится, начиная с 7-го месяца Договора либо со следующего месяца после направления Кредитором уведомления о наступлении даты прекращения периода льготного кредитования, в зависимости от того, какая дата наступит ранее, до полного погашения кредита ежемесячно равными долями от размера выбранного транша в дату, соответствующую заключению Договора (пункт 7 Договора).

Банк выполнил  исполни  обязательства по Договору путем зачисления на счет Заемщика 15.12.2021    суммы3 377 088 рублей (Три миллиона триста семьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей.

На основании обращений Заемщика о предоставлении льготного периода поисполнению своих обязательств по кредитному договору в соответствии с ФЗ No106-ФЗ от 03.04.2020 «О внесении изменений в федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком дважды предоставлялась отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору, каждая по 6 месяцев («кредитные каникулы» по 07.07.2023), срок возврата по кредитному договору продлен – до 15.07.2024.

Однако ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполнял.   

В соответствии с пунктом 6.6.1. Общих условий кредитования Банк имеет правопотребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатитьпроценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки,начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполненияЗаемщиком его обязательств по Договору.

Кроме того, Заемщиком нарушено условие пункта к) термина Дата прекращенияльготного кредитования Договора в части сохранения численности работников не менее 90 процентов от численности, примененной для определения максимального размераДоговора и указанной в Договоре. Численность работников Заемщика снизилась в октябре2022 года до 13,6% (с 22 человек до 3 человек), в связи с чем Заемщику по условиямДоговора была начислена неустойка и изменена процентная ставка на Стандартную.

В связи с неисполнением Заемщиком платежных обязательств по Договору от15.12.2021 № 9042XRDXLONRPQ0AQ0QW3F истец направил ему Требование от28.08.2023 № СРБ-76-исх/662 о досрочном погашении обязательств по кредитномудоговору, которое оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в  суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.13 ст. 7 ФЗ No106-ФЗ от 03.04.2020 по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

Задолженность заемщика по основному долгу по состоянию на 27.11.2023 составляет 856 901 руб. 39 коп.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом по состоянию на 27.11.2023 составляет 515 374 руб. 35 коп.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности, 515 374 руб. 35 коп. просроченной задолженности по процентам являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 34 979 руб. 63 коп.  неустойки, в том числе учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации - 6 283 руб. 94 коп.; учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации - 286 руб. 65 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 9 223 руб. 59 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 300 руб. 01 коп.; неустойка за неисполнение условий договора - 16 885 руб. 44 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, Договором установлена неустойка в размере 0,1% от суммыпросроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченнойзадолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченнойзадолженности (включительно). 

За неисполнение Заемщиком условий Договора в части пунктов термина Датапрекращения льготного кредитования д), е), ж), з), и), к), л), м) Заемщик уплачиваетнеустойку в размере 0,5 процентов от суммы лимита кредитной линии, но не менее 15 000рублей. Неустойка взимается единовременно, не позднее 5 рабочих дней с датынеисполнения условий договора. (п.8 Заявления о присоединении к Общим условиямкредитования).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

С учетом изложенного требование о взыскании 34 979 руб. 63 коп.  неустойки по состоянию на 27.11.2023, признано судом обоснованным и правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения по настоящему делу от 19.02.2024 допущены опечатки, а именно: неверно указана сумма просроченной задолженности по процентам 515 347 руб. 35 коп. вместо 515 374 руб. 35 коп.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление допущенных опечаток не изменяет содержание судебного акта, суд считает возможным исправить допущенные опечатки. 

С целью процессуальной экономии времени арбитражный  суд считает возможным не выносить отдельного определения по вопросу исправления опечатки, допущенной в резолютивной части решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2024, а исправить ее путем соответствующего указания на ее исправление в тексте резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

          Руководствуясь статьями    110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФУД СТОРИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,   в пользу   публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> 407 255 руб. 37 коп., в том числе 856 901 руб. 39 коп. просроченной ссудной задолженности, 515 347 руб. 35 коп. просроченной задолженности по процентам, 34 979 руб. 63 коп.  неустойки,  а также 42 890 руб. 00 коп. расходов   по государственной пошлине.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.    

            Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                 А.А. Главинская