Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-197751/21-185-542 «Б»

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТИ КД» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «БИЛД» (ОГРН 1066731114075, ИНН 6731058046, юридический адрес: 125284, г.Москва, Ленинградский проспект, дом 29, корпус 3, эт/пом/оф 2 /227 / 2ю),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Короткий В.Н. (доверенность от 15.11.2021, паспорт);

арбитражный управляющий Доценко М.В. – лично (паспорт);

от должника – Ермакова Е.С. (доверенность от 10.11.2021, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2021 принято к производству заявление ООО «ЛИБЕРТИ КД» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СЗ «ПСК «БИЛД», возбуждено производство по делу № А40-197751/21-185-542 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении первоначального заявления, согласно которому просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель должника не возражала против принятия судом уточнений.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) принято заявление об уточнении, о чем вынесено протокольное определение. Дело рассмотрено с учетом заявленных уточнений.

Представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель должника факт наличия задолженности подтвердила, не возражала против признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, представила в материалы дела отзыв с приложенными документами, пояснила, что какое-либо недвижимое имущество у должника отсутствует, на счете должника имеются денежные средства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, заявление ООО «ЛИБЕРТИ КД» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СЗ «ПСК «БИЛД» основано на неисполнении должником обязательств по договору строительного подряда от 15.08.2017 №15/08, заключенному с ООО «РостПроект».

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 по делу №А40-201968/19-89-1213, которым с должника в пользу ООО «РостПроект» взыскана задолженность в размере 4.131.739 рублей 41 копейки основного долга, 1.710.540 рублей 12 копеек неустойки, 52.211 рублей расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2021 по делу №А40-201968/19-89-1213 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца с ООО «РостПроект» на ООО «Армстройпоставка».

25.08.2021 заявитель сменил наименование с ООО «Армстройпоставка» на ООО «ЛИБЕРТИ КД».

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «ЛИБЕРТИ КД» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СЗ «ПСК «БИЛД» сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 по делу №А40-201968/19-89-1213 вступило в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «ЛИБЕРТИ КД»  к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что внеочередным общим собранием акционеров от 18.06.2021 принято решение о начале процедуры добровольной ликвидации должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В соответствии с п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 № ВАС-17734/10.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве АО «СЗ «ПСК «БИЛД» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела должником представлена справка ПАО «Совкомбанк» об остатке на счете должника денежных средств в размере 1.731.023 рублей 78 копеек.

Во исполнение определения суда в материалы дела от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Доценко Максима Валерьевича требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Доценко Максима Валерьевича, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Доценко Максима Валерьевича с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТИ КД».

Признать акционерное общество  «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «БИЛД» (ОГРН 1066731114075, ИНН 6731058046, юридический адрес: 125284, г.Москва, Ленинградский проспект, дом 29, корпус 3, эт/пом/оф 2 /227 / 2ю)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении акционерного общества «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «БИЛД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Доценко Максима Валерьевича (ИНН 290706113094, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18762, почтовый адрес: 119017, г.Москва, ул. Пятницкая, д. 37, эт. 2, пом. 1,ком. 1А, для Корпорации «Банкротство 2.0»), являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТИ КД» в размере 4.131.739 рублей 41 копейки основного долга, 52.211 рублей расходов по оплате госпошлины, а также в размере 1.710.540 рублей 12 копеек неустойки – в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с акционерного общества «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «БИЛД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТИ КД» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 17.05.2022 на 16 час. 10 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья

А.Н. Васильева