АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8672/2021

г. Белгород

23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2022.

Полный текст решения изготовлен 23.03.2022.

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО "ЭкспертПроектСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "БелСтройБлок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 138 740,16 руб. основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭкспертПроектСтрой" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с ООО "БелСтройБлок" 120 549 руб. задолженности  по договору поставки № 29-03-2017 от 15.03.2017, а также 18 191,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по 31.08.2021, всего – 138 740,16 руб.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного истца, а также в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку определения арбитражного суда, направленные по его адресу, зарегистрированному в ЕГРЮЛ, возвращены Почтой России по истечении срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 12 от 17 февраля 2011 года, пункт 5, ответчики о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции отзыв на иск не представлен, равно как и не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Кроме того, стороны о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом публично, путем размещения информации о принятии искового заявления к производству на сайте http://belgorod.arbitr.ru.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по спорному договору поставки, выразившееся в том, что при наличии 100 % оплаты стоимости подлежащего поставке товара (457 509 руб. на основании платежного поручения № 3614 от 26.12.2018) ответчиком произведена частичная поставки товара, на сумму 336 960 руб., в связи с чем задолженность составила 120 549 руб., что обусловило начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 191,16 руб. за период с 30.01.2019 по 31.08.2021.

Кроме того, в ответ на определение суда от 07.09.2021 о принятии иска к производству истец пояснил, что представленный в дело договор исполнялся сторонами, в платежном поручении № 3614 от 26.12.2018 истец сослался на счет и договор, в связи с чем, по мнению истца, отсутствуют основания для признания договора поставки незаключенным, при условии, что иных взаимоотношений у истца и ответчика, кроме как вытекающих из представленного договора, не имелось.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что не препятствует рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 1 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования ООО "ЭкспертПроектСтрой" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела представлен договор поставки № 29-03-2017 от 15.03.2017, по условиям которого ООО «БелСтройБлок» (поставщик) обязуется поставить ООО «ЭкспертПроектСтрой» (покупатель) в течение срока действия договора продукцию производственно – технического назначения (далее – товар), а покупатель – принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора (п. 1.1). 

Наименование, цена, условия оплаты, срок и условия доставки товара согласовываются сторонами в спецификациях к договору, подписанных сторонами и являющихся его неотъемлемой частью. (п. 1.2). 

Стороны согласились, что любой товар, переданный поставщиком покупателю по товарным накладным (УПД), является поставленным в соответствии  с настоящим договором; в товарных накладных обязательная ссылка на настоящий договор с указанием даты и номера договора и спецификации (п. 1.3).

Согласно п. 3.1 договора товар поставляется покупателю отдельными партиями; периодичность поставок партий товара в течение срока действия договора, номенклатура (ассортимент) и количество каждой партии определяется на основании заявки покупателя по согласованию обеих сторон с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара; заявка направляется покупателем в письменном виде на электронную почту поставщика.

Поставка товара на склад покупателя осуществляется за счет поставщика и его силами (п. 3.2). Датой поставки продукции считается дата приемки товара покупателем и подписания УПД (п. 3.4).  День исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, переход права собственности и рисков потери или повреждения товара, определяется с даты приемки товара покупателем и подписания УПД; право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания УПД покупателем (п. 3.6).

Цена товара согласовывается сторонами в спецификациях (приложениях) к договору; общая стоимость поставляемой продукции по договору складывается из сумм поставленного товара по УПД (п. 5.1). Покупатель обязан полностью оплатить товар в течение 5 банковских дней после получения товара на строительной площадке объекта, при отсутствии претензий к качеству товара, на основании счетов, выставляемых поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.2).

Приемка товара по качеству и количеству производится по инструкции, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 и от 25.04.1966 № П-7, с последующими изменениями и дополнениями (п. 6.2).

В случае просрочки поставщиком поставки более чем на 30 календарных дней покупатель вправе отказаться от принятия товара, направив поставщику письменное уведомление, и расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков (п. 7.2). 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя настоящим договором обязательств стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ (п. 7.4).

Пунктом 8.2 договора стороны  согласовали договорную подсудность споров, вытекающих из данного договора, Арбитражному суду Белгородской области.

Согласно п. 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017, а в части взятых на себя обязательств – до выполнения взаимных обязательств, также предусмотрена пролонгация договора неограниченное количество раз.

По УПД № 748 от 28.12.2018 на сумму 42 120 руб., № 749 от 28.12.2018 на 42 120 руб. № 750 от 29.12.2018 на 42 120 руб., № 7 от 08.01.2019 на 42 120 руб., № 22 от 14.01.2019  на 42 120 руб., № 27 от 16.01.2019  на 42 120 руб., № 28 от 26.01.2019  на 42 120 руб., № 29 от 29.01.2019  на 42 120 руб., ООО "БелСтройБлок" произведена поставка товара (керамзитобетонные блоки 20 х 20 х 40 марки М-50) на общую сумму 336 960 руб. 

Платежным поручением № 3614 от 26.12.2018 ООО "ЭкспертПроектСтрой" перечислило на расчетный счет поставщика 457 509 руб. в счет оплаты по счетам № 29-03-2017 от 23.05.2017, № 251 от 25.12.2018 как за поставленные блоки, так и за блоки, поставка которых должна была быль осуществлена в январе 2019 года.

Однако ответчиком в дальнейшем поставка блоков осуществлена не была, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность (неосвоенный аванс) в сумме 120 549 руб.

04.06.2020 ООО "ЭкспертПроектСтрой" направило в адрес ООО "БелСтройБлок" претензию (исх. № 374) с просьбой в 10-дневный срок с момента получения претензии оплатить сумму задолженности и подписать акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2021.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что обусловило обращение ООО "ЭкспертПроектСтрой" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 509 названного Кодекса поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Как установлено судом, факт оплаты истцом товара документально подтвержден, ответчиком не оспорен. При этом доказательств поставки оплаченного товара либо возврата истцу денежных средств ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.

Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом порядка расчетов, так и о поставке в оговоренные сроки согласованного сторонами товара, оплаченного истцом, равно как и не представлено доказательств добровольного перечисления удерживаемых 120 549 руб. истцу до рассмотрения спора по существу и до принятия решения суда.

            Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.

Факт неисполнения ООО "БелСтройБлок" обязательств по поставке товара, являющегося предметом договора поставки № 29-03-2017 от 15.03.2017, в установленный договором срок  подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО "БелСтройБлок" обязательства по оплате ООО "ЭкспертПроектСтрой" задолженности за оплаченный, но не поставленный товар по договору поставки № 29-03-2017 от 15.03.2017  в общей сумме 120 549  руб.

Помимо требования о взыскании с ООО "БелСтройБлок" суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с него 18 191,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по 31.08.2021.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по спорному договору, требование ООО "ЭкспертПроектСтрой" о взыскании с ответчика 18 191,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по 31.08.2021 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет процентов произведен истцом правильно, ответчиком не оспорен. 

Суд считает сумму процентов соразмерной последствиям нарушения обязательств. Ответчиком расчет процентов не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО "ЭкспертПроектСтрой" подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до арбитражного суда.

При принятии иска судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭкспертПроектСтрой" удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "БелСтройБлок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО "ЭкспертПроектСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 120549 руб. задолженности  по договору поставки № 29-03-2017 от 15.03.2017, а также 18 191,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по 31.08.2021, всего – 138 740,16 руб.

Взыскать с ООО "БелСтройБлок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 5 162 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

О.И. Пономарева